15 октября 2016, 17:32

Жизнь совершенно нелогична.

Цитаты из Красной Книги К.Г. Юнга.

«Образ Бога имеет тень.
Высший смысл реален и отбрасывает тень.
Тень – это бессмыслица.
Ей недостает силы, и она не может существовать из самой себя.
Но бессмыслица – это неотделимый бессмертный брат высшего смысла.
Образ Бога отбрасывает тень, которая столь же велика, как и он сам.»
«Я раб, приносящий нечто, но не знающий, что он несет в руке.
Один глаз Божественного слеп, одно ухо Божественного глухо, порядок его бытия пересечен хаосом. Так будьте терпимы к хромоте мира и не переоценивайте его превосходящую красоту.
Если мы обладаем образом вещи, мы обладаем половиной вещи.
Образ мира – половина мира».
«Мой путь – это не ваш путь, потому что я
не могу вас учить. Путь внутри нас, а не в богах,
и не в законах. Внутри нас путь, и истина, и жизнь…
Горе тем, кто живет примерами! Нет жизни в них.
Если вы живете в соответствии с примерами, вы
живете жизнью этого примера, но кто будет
жить вашу жизнь, как не вы сами? Так живете сами.
Есть только один путь, и это ваш путь.
Да пойдет каждый своим путем»…

Читать дальше →
6 октября 2015, 09:33

кое - что кое о чём :)

Так вот ты какой, контрагент восприятия! Номинальный субъект :)
Теперь понятно, почему «пустотники» не видя его постоянно хотят его.
Ну просто постоянное мельтешение не уравновешенное его отсутствием — весьма утомляет.
А люди более склонные к активностям хватаются за любую активность,
за любое «происходящее», потому что боятся увидеть этого контрагента,
и стать «ничем» или перестать быть :) ахахахахаха!!! :)))
Особенно интересно что «я» легко навешивается и туда и туда, поэтому
пустотникам иногда может нехватать активности, а активные люди
могут устать от «себя» :)
На эту тему можно целые тома писать, и вся психология совершенно не об этом,
а была бы об этом — было бы легче.
Это нашлось и радует :) Хотя как может радовать буквально «ничто»? :)))
Видимо соблюдается баланс между«возбуждением» и «торможением».
И свет и тень уравновешивают друг друга, вот как на фото:
свет и тень
20 сентября 2015, 13:46

Баланс.

В психотерапии есть понятие «баланс поддержки и фрустрации». Именно баланс является развивающим осознанность. Если фрустрации (боли) слишком много — человек разрушается, теряет целостность, устойчивость, если слишком много поддержки — деградирует, загнивает.

И боль, и удовольствие могут быть ядом или лекарством. Зависит от дозы. Сама по себе боль в лекарственной, гомеопатической дозе является средством отрезвления, повышает осознанность и включенность в ситуацию в здесь-и-сейчас, наводит резкость и ясность на ситуацию. Если же человек избегает боли, делает все, чтобы с ней не столкнуться (игнорирует ее, делает себя не чувствительным к ней, избегает ситуаций, потенциально могущих принести боль) — он теряет контакт с реальностью, уходя в иллюзорное конструирование картины мира, в которой нет боли. А если упорствует в своих иллюзиях — то боль усиливается.
Читать дальше →
13 декабря 2013, 11:38

Конфликтология (некоторые наблюдения)

Речь пойдет чисто о бытовом уровне, об уровне структур Ума. Второй и 3 сигнальной системах.
Этот материал не рассматривает истиное положение дел и может укреплять Деятеля если его понимать буквально. По этому читая не забываем что это только сюжет разворачивающийся в осознании.

Часто приходится слышать про внутренние конфликты. Обычно это подразумевается как нарушение целостности желаний, действий, намерений, эмоций интересов и пр в структуре которую мы называем Человек.

Многие ранее включая и меня думают что мысль конфликтует и желаниями к примеру от этого вызывая страдание. Это не так. Феномены ментальные, эмоциональные психические и физические между собой не могут конфликтовать по определению. Как не могут конфликтовать вибрации разной частоты. Вы можете на сетевую частоту 50 герц положить частоту в 2 гигагерца и смодулировать ее так что она будет передавать информацию по сетям общего пользования от которой запитаны электроприборы. И они не будут пересекаться вообще. Как не пересекаются самолеты в разных эшелонах(высотах маршрута). Однако кажущесть конфликтов существует. Только конфликтуют не мысли с эмоциями, а эмоции с эмоцией которая скрыта, и мысль с мыслью которая скрыта. Мысль каким надо быть, и желание быть другим это лишь вершина айсберга. На самом деле Конфликтовать могут только вибрации одной частоты. Это вызывает фазные эффекты такие как интерференция, софазность, резонанс, гашение по обратной фазе и пр. И это вполне материальный заряд. Например если «стравить» две мысли одинаковой частоты на их границе будет возникать напряжение как в магнитном поле двух одинаковых магнитных полюсов.
То есть. Если кажется что мысль с желанием не вяжется смотрите глубже. Под мыслью спрятана эмоция которая конфликтует с первой. Мысль «я должен быть таким»(порядочным семьянином) НЕ может конфликтовать с желанием быть другим(отвязным секси мачо) такая ситуация содержит внутренний раскол только когда есть энергетическое подтверждение мысли(желание
Читать дальше →
29 июля 2011, 15:27

Кеннет Мэдден: Точный баланс



Мы стараемся балансировать посередине, занимать нейтральную позицию. И конечно, мы на нейтральной полосе, в качестве мнимой отдельной личности. Мы являемся субъектом, по отношению к которому всё остальное — объект, мы — центр Вселенной. В этом пространстве мы играем, разными способами, очень красивыми и уникальными, и также здесь присутствует разумность, которая говорит нам о том, что чем более распахнут этот центр, тем более сбалансированными мы будем, находясь в нём. И мы старательно движемся в непознанное, за пределы нашей зоны комфорта, дабы расширить границы. Мы чувствуем, что чем более мы открыты новым переживаниям и чем менее мы фиксированны и тверды в нашей центрированности, тем более удовлетворёнными мы становимся.

Некоторое время так кажется. Мы просто сделали тюрьму более комфортной. В этом нет ничего правильного или неправильного — если вы сидите в камере, вы вполне можете заняться улучшением ее комфортабельности. Сложность или невозможность в том, что границы, которые мы раздвигаем, только кажутся реальными. Границ не существует, и то, что ощущает себя отдельным, на самом деле является целым, которое видится как отдельность, тогда как никакой отдельной сущности просто не существует.

Не важно, сколько отношений и связей выстроит эта мнимая отдельная личность, не важно насколько преуспеет она в своих чаяниях, не важно насколько она центрирована — всегда будет ожидание чего-то и вопрос о том, что же отсутствует, что же кажется потерянным. Любое удовлетворение для индивидуума будет лишь временным, тогда как в том, что видится происходящим, непрерывно присутствует открытое приглашение к высшему прозрению в то, что есть.

Прозрение происходит в это. Бытие. То, что казалось потерянным, вообще никогда не терялось, то, что казалось потерянным — это целое, с момента возникновения этого сжатого чувства отдельности от него. Но это полнота, которая играет в игру отдельности от самой себя и в игру жажды снова стать целым.

То, что как бы пытается балансировать в центре, может упасть, упасть в пропасть этого, упасть в то, что уже есть и смеяться, видя то, что это и было домом, всегда. Вместе с этой кучей посланий, рассказывающих вам, как улучшить себя и обстоятельства вокруг, рассказывающих, как вам следует жить и чего вам не хватает — теперь есть безкомпромисная альтернатива, предлагающая иную возможность. Это послание — ничьё и оно есть радикальная песнь, без повестки дня или цели — о том, что вы уже есть то, что ищете, вы уже дома. Просто Бытие и есть то, что ищется, просто это, которое уже есть. Какой хитрый способ прятаться!