Началось все с того, что в 2005 году я купила свой первый мп3 плеер (или мне его подарили по случаю окончания школы?), как сейчас помню айпод шаффл на 512 мегабайт. Счастью моему не было предела. Я не могла понять, почему раньше я не ходила с наушниками в ушах всегда и везде? Тогда еще не было Вконтакте, и чтоб найти любимую музыку приходилось приложить определенные усилия, что я с удовольствием и делала.
Примерно через полгода сломались наушники от айпода, и я впервые приобрела звукоизолирующие наушники-капли. Это было еще одним потрясением, оказывается, маленькие по размеру наушники могут давать такое звучание! И в метро можно ехать и наслаждаться музыкой, а не просто пытаться разобрать, что за песня звучит!
В 512 мегабайт помещалось около 50 музыкальных композиций. Тогда я впервые столкнулась с тем, что даже самые любимые треки надоедают.  Все чаще и чаще нажимается кнопка «следующий» при звуках первых нот некогда обожаемой песни. Тогда в плеере стали появляться «менее любимые» треки любимых исполнителей, которые, как выяснилось, при более пристальном рассмотрении, могут запросто оказаться в ряду любимых. Это было еще одним открытием.
Но самым интересным открытием, которое ведет к тому, о чем задуман этот пост, было в следующем: некоторые любимые композиции, которые я так и не решалась удалить из плейлиста, и которые продолжала слушать, не смотря на то, что знаю каждый из нюанс, вдруг открывались мне в каком-то ином объеме восприятия.
Когда тебе нравится музыкальная композиция, первое время она воспринимается, как выясняется, в некотором смысле, поверхностно. И когда она надоедает, есть два пути: либо перестать ее слушать на какой-то промежуток времени (или навсегда)), или все равно продолжать слушать, потому что может открыться вот что. Если проявить определенную настойчивость и двигаться дальше в восприятии композиции, то она начинает проявляться на другом пласте восприятия. На этом пласте нет понятия «надоела», «наскучила». Если грубо сформулировать,
Читать дальше →

Любовь, прости, что предала.
Прости, что я не слышала тебя,
Когда уста других мне говорили о любви,
Хотя слова как камни были.
Прости, что не видела тебя в глазах других,
Когда они смотрели на меня, оценивая взглядом.
Прости, что я не чувствовала тебя из-за прикосновения жестких рук…
Я все чего то ожидала…
Любовь, прости, теперь я знаю, что ты со мной была.
С дыханием мне сердце заполняла,
Ты ни когда не уходила, ты здесь всегда.
Любовь, прости меня…

Не только церковные свечи…
Сгорая в огне Любви…
И обливаясь слезами Радости…
Отдают себя без остатка…
Прославлению Господа!..

СЛАВЬСЯ, ГОСПОДИ!!!

СЛАВНО ИМЯ ТВОЕ!!!
СЛАВНЫ ДЕЛА ТВОИ!!!
СЛАВНО СЛОВО ТВОЕ!!!

Где-то до середины фильма сюжет разворачивается как мелодрама-драма. А со второй половины вдруг поднимается тема прощения, которая проходит красной нитью до самого конца. Неожиданно. Рекомендую.
«Ты предпочитаешь быть правым или счастливым?»



www.kinopoisk.ru/film/722995/

Все кто там забыл меня простить в прошлом 2016 году сделайте это в новом 2017м
Это хороший вариант хорошего начала года

Прощаю всем и всё.

Покайтесь и выйдет вам скидка.

если ты хочешь — ты можешь видеть
эта любовь
она всегда здесь
ум постоянно уводит от нее
но он не в силах увести
он не в силах прекратить
изменить
отлучить —
оставь ему эту забаву!
не заботься о нем.
любви этой ничего не угрожает
любви этой ничего не в силах помешать
быть
быть
быть
непрерывно, непререкаемо, настойчиво
быть
быть
быть
твоей самой сокровенной и самой живой сущностью
быть
быть
быть
сутью твоего существования
сутью и самостью самого тебя
твоей сутью и самостью!!!

так что же ты выбираешь? что же тебе кажется что ты выбираешь?
что же тебе все время кажется что ты можешь не выбрать?!!!

разве ты можешь хотя бы на миг не быть собой?! этой живой теплой открытой силой? этим теплым живым открытым сердцем существования??!
попробуй!!! и ты рассмеешься!!!))))
и быть может снова скормишь свою радость уму, чтобы снова беспокоиться и выбирать, чтобы снова рассмеяться!

и это БОЖИЙ ритмичный смех!!!

В мире причин без следствий причина всему Любовь
В мире, созданном без любви, есть лишь одна Любовь
В холодном сердце незнанья любви есть лишь одна Любовь
В сумерках, тьме, тумане сыром есть лишь одна Любовь
Спящего сон обернётся любовью, но Любовь не станет сном
В мире, где правят абстракции, главная абстракция Любовь
Но лишь назовёшь её абстракцией, она опрокинет тебя
Примешь иллюзию за любовь, Любовь оденется в иллюзию
Захочешь создать любовь, Любовь разрушит любовь
Назовёшь любовь вечной, вечность сгорит в Любви
Всё, что было создано, будет развеяно
Мандала исчерпает себя
Свидетельствует Любовь

Да здравствует мыло душистое, верёвка пушистая и
безусловная, бесконечная, всепрощающая любовь жертв и
палачей друг к другу во имя единения.
Если бы не было палачей, то не было бы жертв. Когда любовь
соединяет их жаркой всепоглощающей страстью самадхи, то жертва
рождает от палача сострадание, которое делает добрым палача и
сильной жертву и они становятся одно по принципу — «Муж и жена
одна сатана».

Однажды палачу к вечеру привезли жертву, а рабочий день у него
закончился, топор он сдал в инструментальную кладовую и тогда он
задумчиво, глядя на жертву с любовью, произнёс: «Привозите жертву
завтра на свежую голову».

Posted on Декабрь 4, 2016

О правильном действии

Кто может определить, что есть «правильно», если нет «тебя» и определенно нет свободной воли. Ты даже не знаешь, какой будет твоя следующая мысль, тем более, каким будет твое действие в ответ на нее, потому что это не «твоя» мысль. Ты не можешь контролировать эти «мысли», тем более последующие действия. Просто попробуй перестать думать и действовать на десять минут. Попробуй-попробуй. По моему опыту, нет такой штуки, как «правильное действие».

Если предположить, что есть «правильное» действие, то должно быть и «неправильное», потому что человеческий опыт основан на противоположностях. Древняя идея инь-ян отлично иллюстрирует этот человеческий опыт до сих пор. Это противопоставление используется теми, кто манипулирует тобой, чтобы заставить поверить, что какие-то действия — обычно те, которые они предлагают, но в своей жизни не используют, — правильны (для тебя!) Это просто куча… (пожалуйста, впиши своими словами, можешь даже нарисовать).

Но погоди (говорит он, едва дыша)… Может, я неправ. По моему опыту, на правду похоже, что я всегда 100% прав или 100% неправ, и ты тоже. Может ли быть иначе?

Итак, что если любое действие — «правильное действие»? Что если нет такой штуки, как неправильное действие? Что если «правильное» и «неправильное» подделываются умом и представляют собой отличный источник бесконечных суждений, размышлений, концептуализаций, баек и — коль скоро это понято и помещено в подходящий контекст — доброго старого развлекалова?

Ты за все ответственен, но никогда ни в чем не виноват и никогда не ошибаешься. Полагаю, ты сочтешь это «хорошим» пониманием, может, даже «правдоподобным», если ищешь что-нибудь, за что можно уцепиться. НО держи в уме, что то же можно сказать о видимости любого другого человека. Никто не ошибается и не виноват в чем бы то ни было.

Если ты действительно хочешь знать о «правильном» и «неправильном» действиях, то делай только то, что считаешь
Читать дальше →

Пообещайте мне любовь
Такую нежную,
И мир для нас родится вновь,
Маня надеждою,
Чтоб разлилась живой водой
И песней грустною,
Любовь не может быть другой,
Я это чувствую…