12 апреля 2017, 14:30

Ещё раз о двух путях ... !!!

Главное различие между созерцанием обусловленного (сагуна) и необусловленного (ниргуна) Брахмана заключается в том, что в первом случае медитирующий видит Его обладающим какими-либо качествами, а во втором отрешается от любых (и положительных, и отрицательных) свойств, которые лишь намекают на Его абсолютную природу. Таким образом, «радостный» не входит в сущность созерцаемого Брахмана; эти свойства просто служат средствами, помогающими постичь Его подлинную природу.

Понятие «ниргуна» не означает, что Брахман — это отрицательный принцип, нечто несуществующее, ничто. Оно значит, что те качества, которые в привычном мире имеют границы, в Брахмане беспредельны. Подобные свойства являются сущностью Брахмана, неотъемлемы от Его сварупы, самосуществования. Брахман лишен свойственных материи преходящих признаков (например, синего цвета ткани), но обладает сразу всеми благоприятными качествами (сарва-кальяна-гуна). Брахман — это ниргуна-гуна. Природа Брахмана трудноуловима. Она утонченнее тысячной доли толщины волоска, расщепленного на тысячу частей. Для постижения Брахмана и медитации на Нем нужно утонченное, спокойное, очищенное, отточенное и сосредоточенное шуддха-буддхи.

В сагуна-медитации человек воспринимает объект поклонения как нечто отличное от себя. Поклоняющийся полностью без сомнений и колебаний отдается Богу. Он почитает и обожает Бога, во всем уповает на Него, благодарит за хлеб насущный, кров и само существование. Он постоянно ищет помощи у иштадэваты. Для такого человека нет ничего, что не зависело бы от Бога. Он сам — орудие в руках Господа. Его руки, ноги, чувства, разум, буддхи, материальное тело — все принадлежит Богу.

Набожному человеку чужды идеи джняны и слияния. Ему нравится существовать отдельно, оставаться слугой, вечно почитать и любить Бога. В отличие от джняни, он не хочет стать «сахаром», ему просто нравится пробовать «сахар». Такую форму поклонения можно назвать способом сжатия. Представьте себя кругом. Вообразите, что сокращаетесь
Читать дальше →
8 апреля 2017, 21:04

Мат в два хода))

В топике – «самата»,
я уже писал о буддийском понятии = равности, оно на самом деле является ключевым для понимания учений не2 (как в теоретической плоскости, так и в практическом смысле). Вынос или «проекция» является тем, что позволяет человеческому «эгу» выживать именно как в первую очередь не-равновесной, а поэтому то и искусственной системе… позволяет ему (т.е. «эгу») – как бы длиться, пусть и иллюзорно, но продолжаться (соб-но поэтому буддисты и называют эту штуку – «нитья» — или временная длительность). И вот «эго» (или «атма» по буддийски) – и выстраивает с этим постоянным для него целеполаганием – особого рода отношения (условно – ты мне, а я тебе), что и запускает соб-но порочный сансарный круг. Выносом может быть всё – от твоих отношений с противоположным полом, до сферы мыслей и идей (и идея «бога» здесь тоже не является чем то исключительным). В этих особых отношениях – «эго» и обретает для себя и смысл, и назначение, и путь… Курс Чудес просто прекрасно это описывает.

1. Особость (specialness)

Идея о том, что ты отделён от других и что ты выше других. Иметь больше или быть большим, чем другие. Особость — это великая награда, обещанная эго. Наша попытка заслужить особое расположение Бога была «ничтожным безумным желанием» (Т-25.I.5:5), вызвавшим разделение. Она стала корнем греха (смотри Т-24.II.3:1-3) и заставила нас противиться Воле Божьей (поскольку Он не знает особости). Ни одна цена не кажется нам слишком высокой для того, чтобы заслужить особость. Мы пытаемся найти её в наших особых отношениях, где другие дарят нам особую любовь и особых себя. Таким образом мы символически пытаемся получить от них ту особость, в которой Бог отказал нам (смотри Т-16.V). Мы ищем её с помощью нашего тела, украшая его, чтобы привлечь её. Мы также ищем её, накапливая идолов (смотри Т-29.VII.8). Все пути её поиска содержат атаку, поскольку особость требует, чтобы другие были ниже нас. Она заставляет нас искать и радоваться любому греху, который мы найдём в других.
Читать дальше →
5 апреля 2017, 14:47

Всё что ты можешь…

… это расслабить булки и ВСЁ. Пробуждение неконцептуально по сути, никакие описания, никакие ментальные парадигмы не отражают его во всей полноте, во всей его предельной естественности. Тот покой который находиться до любых активностей – только твой, любое раскрытие его другим не более чем попытки ссать против ветра… Всё что ты можешь это только быть им, расслабляться им, пребывать им… Это пространство твоего позволения, это твоё – голое присутствие… Г-О-Л-О-Е, обнажённое присутствие пространством осознания. Это божественный стриптиз, развратный и богохульный до кончиков твоих расчехлённых нервов, это сумасшедший секс с самим собой, когда кончает каждый твой нерв, каждая твоя клетка, каждый атом… Взорванная отдельность, натянутая на вселенский кукан разделённость, ещё-ещё-ещё… и пробив её оргазмом до дыры!!!))) ХА! ХА! ХА! Есть только она – голая, распахнутая от горизонта и до горизонта, вывернутая как гигантский окоём – панорамная дыра осознания… Я смотрю на себя из неё, я вижу себя как её саму – вижу тысячью и тысячью глаз себЯ!!!) Это одно сплошное, живое, но при этом монолитно бетонное, всё чувствующее и блаженноогразмирующее, но предельно без-различное ко всему – Чистое Осознание. О-СО-Знание – полное и тотальное ЗНАНИЕ себЯ до любого возможного и даже невозможного знания. Чистое ЗНАНИЕ. Чистый кайф.
Читать дальше →
18 марта 2017, 00:01

Free Away

Дошедшие до самосознания и повисшие на нем, становятся очень неудобными и неприятными людьми. Да, возле них, в их поле может отпускать от всех нижестоящих проблем, но анархизм, нигилизм, пофигизм не способствуют народной любви :)
Можно делать все что угодно. Теперь абсолютно все равно, как себя вести, что говорить, какой фасад рисовать. Это так смешно! Все смешно! Абсолютная свобода, которая окрыляет все твое существо, и тех, кто решил примкнуть к твоей вибрации. Для прочих ты — гадкий субъект. Ну и черт с ними! Они смешны в своих маленьких человеческих обидах и страданиях! Смешны в оценках и попытках тебя задеть! Любые их проблемы, любые их радости, любые вопросы, любые ценности — пыль на ветру :) Свобода без правил, свобода настолько без правил, что даже установление правил ей не помешает.
Страшные люди — самосознанцы. Просто потому что для них нет ничего святого.
Это последняя застава. А за ней — Free Away.
Если вы думаете, что я это пишу о ком-то конкретном, вы совершенно правы!!)))
20 февраля 2017, 16:09

Всем.. кто ждёт и жаждет любви и внимания:)

Ещё не так давно я и сам был в длинной очереди просящих любви и внимания.
Сейчас могу сказать, нет этого вовне. Вся любовь и внимание внутри нас. Каждого.
Правда добраться до неё может быть нелегко. Много страха, ненависти и лжи закрывают это естественное чувство. И сейчас ещё иногда накрывает негатив, но всё реже и слабее… и всё ярче видна любовь и беспричинная радость.
Всё это есть и есть возможность открыть это… просто однажды понимаешь что нет ничего снаружи…

_/\_:)
15 февраля 2017, 03:29

Почему не хотим быть счастливыми, а хотим быть правыми.

После того, как мы принимаем отдельность, возможны кучи представлений о себе, предложенные эгом. Одни из них более сносные, другие просто кошмарные. И вся жизнь далее состоит из того, чтобы «заслужить» более сносное представление о себе от эго.

Вершиной идеала является полная невиновность и белое пальто. Как наиболее приближенное к тому, что было до разделения. Но идеал недостижим. Поэтому перебиваемся небольшими приблизительными относительными более-менее позитивными представлениями. Готовы ради этого терпеть всякое говно. Готовы удерживать ситуации непрощенными только ради того, что там есть более-менее сносное представление себя, в котором можно себя не слишком плохо чувствовать. Удерживаем, потому что кажется, что взамен всегда будет хуже. А ведь представление о себе определяет все — это буквально то, как ты знаешь себя, как ты существуешь, это выходит далеко за рамки личностного-социального образа. Это и про здоровье, и про события жизни, и про все-все-все, что бы ни случилось в этой жизни.

Тут, в этом мире, похоже, что все хорошее добывается потом и кровью, а теряется на раз. Есть, кажется, явная ассиметрия в сторону негатива. Интерпретацию себя, которую нам может дать дух, мы вообще не рассматриваем, так как она противоречит первому в этой истории нашему желанию — принятию отдельности. Интерпретация духа упраздняет не только то, что нам бы хотелось упразднить, но и то, чего не хотелось бы потерять. А то что не хотелось бы потерять — это вовсе не какой-то мимолётный позитив, не относительная позиция победителя или белого пальто, на глубине — это собственно идея отдельности (самостоятельности, независимости, свободы) от Бога и от других разумов.

Только поэтому мы избегаем самого «белого» и самого невинного представления о себе от духа — потому что это представление не только дарит счастье, но одновременно и показывает что наша независимость, самостоятельность, первичность, «свобода» от Бога и ближних -
Читать дальше →
14 февраля 2017, 23:19

Инопланетянин.

Одна моя старая знакомая предлагала смотреть на мир так, будто ты инопланетянин, и видишь этот мир в первый раз. Ты ничего не понимаешь и не знаешь об этом мире, и поэтому не можешь выносить никакого суждения.
Я думала, что это — приостановление ассоциаций и обращения к прошлому опыту — не имеет особой практической ценности, потому что прежнее восприятие потом возвращается, а эта фантазия про инопланетянина — всего лишь временная модель, передышка.
Но это один из этапов прощения: отпускание старой интерпретации, и очищение символа для новой интерпретации. В тот миг, когда ты действительно воспринимаешь что-либо непредвзято, есть возможность попросить дух объяснить что это и для чего. И интерпретация духа заменит старые идеи и ассоциации. Замена мгновенна, но она без нашего желания/просьбы не происходит.
«Я не понимаю ничего из того что вижу...»©
«Инопланетянин» — это упражнение про внешний мир. Но то же самое можно сказать и про то, что называется «я». В нашем нынешнем состоянии мы чаще не знаем, что мы такое. И верим любому мнению. «Ты — злобный вредящий ум. Ты — плохой. Ты — источник несчастья. Ты — человек-тело. Ты — бог, который от нефиг делать засунул себя в тело. Ты — чистое Сознание, которое само себя создало от нефиг делать, а потом по той же причине запилило целую вселенную.» — Вот что может сказать эго про тебя, и ты ему веришь. Потому что себя не знаешь.

Когда не знаешь — веришь кому угодно. Вот поэтому и работают проекции. И поэтому человеку, на которого идёт проекция, она совсем не безразлична, инд.разум подсознательно верит тому, чем его назначает другой инд.разум. И ведёт себя соответственно. Я думаю, каждый это на себе ощущал, как представления других людей действительно формируют наше поведение, самоощущение, самовосприятие. Вот поэтому такой хороший вопрос — «Дух, а ты видишь меня так же? Как ты видишь меня, покажи!» И он показывает, и ты ему тоже веришь, если захочешь. Но то, чем тебя назначает дух, ведёт к знанию себя. А то, чем тебя
Читать дальше →