Нет «тебя», нет «меня», нет «их», нет «нас»
Нет «её», нет «его», нет «всех»…

Да и «нет», то же НЕТ!

ЕСТЬ ТОЛЬКО Я! :)))

Бывают такие люди, которых лучше не исправлять и ничего им не советовать, и тем более не доказывать. От них просто надо быть подальше. Их самоуверенность в их неотразимости и исключительности сама сыграет с ними злую шутку — ведь это их иллюзия.

Ад — это не место. Это состояние — состояние чувствования себя отдельным, отделенным «я», отрезанным от других людей и внешнего мира, постоянно ищущим спокойствия, счастья и любви в несуществующем будущем, опирающимся лишь на свою непрерывную активность, постоянно сопротивляющимся и желающим в глубине своей только одного — своего растворения, тем самым бесконечно себя продолжая.


Читать дальше →

В: Ты занимаешься медитацией?
К: Никогда не прекращаю. Чем Я здесь занимаюсь? Я являю Собой медитацию говорения, говорю живые слова и не ожидаю, что из этого что-то выйдет. Это медитация говорения, живые слова. Нет ни намерения, ни ожидания в том, что есть живое слово. Нет нужды в результате или некой цели. Нет учения, нечему учиться. Это безнамеренность – просто живые слова. То, что мы делаем здесь, – медитация.
В:Ты не сидишь ежедневно по несколько минут с закрытыми глазами?
К: Это лишь очередное избегание. Будда говорит: медитировать – значит момент за моментом встречаться с Тем, что ты есть. Дзен-буддизм – это следующий глоток кофе, а за ним – следующее, следующее, следующее. Никогда не заканчивающийся дзен. Даже после переживания смерти приходит следующее переживание. Нет ни начала, ни конца – То, что ты есть. Нечего достигать всеми этими действиями. Действие происходит, но в нем нет ни намерения, ни цели.

Поэтому на вопрос о медитации Я отвечу – да. Было ли хотя бы мгновение, когда Ты не медитировал? Есть только личная медитация с ожиданием и безличная без ожиданий. Но и то и другое – медитация, в личном положении и безличном.

Но, если ты спросишь меня, безличное положение более расслабленное, а личное – более напряженное. Напряженное и не напряженное, но и то и другое – медитация. Лежать – медитация. В Германии 15–20 человек валяются, вытянув ноги в мою сторону, и храпят [смех], особенно девушки. Ты не представляешь себе, как они
Читать дальше →

Как много всего надо для простого высказывания: «ничего нет».
Это как минимум две концепции о «ничего» и «нет», плюс ещё сторонний оценщик, а также то, к чему/кому он обращается, даже если к самому себе несуществующему настолько чтобы ещё и подглядеть несуществование всего остального.
«Ничего нет» это не отрицание-это утверждение.
Безмолвие констатирует то, что есть, а слова просто раскачивают маятник хаоса.
Не увлекайтесь жаркими спорами о несуществовании и строении мироздания, наблюдайте что происходит и оставайтесь тем, что вы есть.

Нет никакого пробуждения. И никогда не было. Ты просто понимаешь, что бывают претензии на нечто лучшее. Бывает даже одержимость «изменениями».
Но самая большая одержимость — это одержимость пробуждением.
Ты приходишь к доктору (мастеру) и он тебе говорит, что пробуждение — это МИФ.
Но ты не веришь — как же так?!!! все великие мастера, учителя не могли ошибаться! И копаешь дальше. Иногда происходит такое напряжение от самого процесса копания, ты так поднатуживаешься, что от усталости просто нет сил трахать себе мозг. В эти моменты тебе становится легче, на время уходит поиск «лучшего варианта». Но постепенно маятник который ты раскачиваешь утяжеляется и надо применять всё больше усилий чтобы его раскачать. Амплитуда переживаний такая гигантская, что из крайней безысходности тебя выплёвывает в такое счастье, которое вот вот тебя порвёт! :) И ты носишься кругами вопя: ну как же вы не видите?! как всё красиво и приятно! Мне совсем не больно, нет никакого меня, нет никаких границ, всё есть иллюзия, только вечность, только знание.
Отдохнув чутка начинаешь разбирать оставшийся хлам. И снова обнаруживаешь, что хлама всё больше, говно которое взрывом счастья разнесло вокруг никуда не делось, а запах слабее потому что оно чуть дальше.
Ну и так — по кругу. В конце концов приходишь к пониманию что как человек ты есть и никуда не денешься от бытовухи. А как что — то ещё можешь тешить себя фантазиями до бесконечности. Ну и фантазируй
Читать дальше →

Один Мастер формации меня спросил: представь, а если нет души?
То что мы считаем «душой»… «своей душой». Этого нет. Просто потому что душа не может быть отделена от «того что есть», как и любая другая «часть» существа.Любого существа.
Но душа всё таки есть! Хоть в человеческом, обычном понимании это «одна душа на всех» :)

Наслушался я аудиозаписей товарища Дракона :)
Все лёгкие сомнения последних дней утряслись :)
Я всё думал, как же так, не увидел, не осознал номинальную субъективность, а мне хорошо! :)
Ну не бывает же так! :)
И авторская программа выскакивает периодически, и она есть. И фантазии видятся как фантазии. И понятно что не всё понятно и не всё понято.
И всё равно хорошо! :) уже который день хорошо.

Что мне предполагалось (хотелось, виделось) в результате пробуждения:
типа я такой чувствую как — то по ОСОБЕННОМУ, вижу как то по особенному, БОЖЕСТВЕННО :)))) ЧТо пробуждённый видит и чувствует мир по другому.
А почему собственно по другому? Если ничего не должно исчезнуть? Исчезнет то что не будет виден «второй вариант»?
И вот всё есть, сомнения бывают, метания, забываю что-то. Ну так значит так и случилось уже, что тут ещё может быть кроме того что уже есть?
Так вот.

Что значит «деятеля» нет?
Читать дальше →

Ум условно делится на УМ и НЕ УМ, так появляется возможность регистрации мысли, иными словами в уме появляется знание о знании и знание о незнании.
Во 2 сс
Знание о знании считывается как номинальный объект, знание о незнании — как номинальный субъект.
В 3 сс
Знание о знании считывается как факт, знание о незнании, как отсутствие факта.

Тут начинается самое интересное.

В описании завелась «дырка»: отсутствие факта, нефеноменальность.
Дело в том, что «отсутствие чего-л» возможно только в виде содержания мысли, это такой абстрактно-логический постулат, выведенный из присутствия, то есть было что-то, а потом раз и НЕТ.
Никакого действительного отсутствия реализации не найти, это нонсенс.
И тем не менее в описании заводится такая «настоящая черная дыра». Система начинает сбоить, организм дает сигнал в виде чувства недостаточности, тревоги, страха, ощущения недосказанности, лжи, то есть честно указывает на то, что описание некорректно. Параллельно идет процесс по «латанию дыры», то есть вместо ОТСУТСТВИЯ ДОДУМЫВАЕТСЯ черт знает что: автор, источник, бог-недоучка, тайна, все, ничто и пр.
Это похоже на то, как мозг корректирует, достраивает изображение до целой картинки, не смотря на то, что в каждом глазу совершенно здорового человека есть по слепому пятну.
Однако, каждый новый объект появляется на фоне все той же «мысли о немысли», которая опять считывается как ОТСУТСТВИЕ.
Страдание эскалируется. Ошибка множится, отсутствие начинает приниматься за неприятный, пугающий, но факт. Подчеркну: не МЫСЛЬ ОБ ОТСУТСТВИИ, а, якобы, настоящее ОТСУТСТВИЕ.
Тогда отсутствие, принятое за факт, начинает проникать всюду в описание, а кое-где даже подменяет восприятие: вместо актуального чувства, которое ЕСТЬ — появляется НЕТ ЛЮБВИ, НЕТ ПРОСВЕТЛЕНИЯ, НЕТ БЛАЖЕНСТВА, НЕТ СТРАДАНИЯ, вместо воспринимаемых физических феноменов: НЕТ МУЖА, НЕТ ДРУЗЕЙ, НЕТ ДЕНЕГ, даже ум разделяется на ПОДРАЗУМЕВАЕМОЕ и ВОСПРИНИМАЕМОЕ, описание полностью поглощено ОТРИЦАНИЕМ.
Можно
Читать дальше →