Из 100% памяти о наших отношениях: 10% — это то, что имело место быть по факту, а остальное — то, что появилось благодаря умножению этих 10% на фантазии о том, чего хотелось, но не было и фантазии о том, чего не хотелось, но было.

Может кому будет интересно…
Тут такая штука… Если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!) Человек — это биоробот, с множеством инсталлированных родителями и социумом программ. И одна из программ обслуживает виртуального «автора», по факту происходит присваивание — например я говорю (а на самом деле происходит говорение через тело), я делаю — (на самом деле действие тела) и т.п. То есть проводя исследование ты можешь убедиться что выбор случается без твоего участия или вмешательства, а уже после (или одновременно) происходит присвоение выбора — я выбрал.
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!.. Так и все чувства, включая мышление, лишь интерпретируют ТО ЧТО ЕСТЬ… Но когда «зритель», как будто соединяется с «образом» на экране — появляется некий «персонаж»… Он присваивает все чувства и действия «себе» и начинается сложносочиненная игра в «отдельность»… Теперь уже не так очевидно, что зритель ничего не может изменить в фильме… Ведь кажется, что «персонаж» может абсолютно всё!.. Он действует, думает, решает, говорит и воспринимает… Но при этом — ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!.. Это и есть — Божественный гипноз или покрывало Майи… СМОТРИ И УВИДИШЬ — НЕРЕАЛЬНОЕ, КАК НЕ РЕАЛЬНОЕ…
Смотри, всё что воспринимается, всё что может быть воспринято — это не ты. Значит тело не ты — ведь оно воспринимается, личность не ты — это образ, чувство присутствия — это то же не ты (это просто чувство), мысли воспринимаются и это то же не ты))) Глаз не видит глаза!!!) Смотри, наблюдай, изучай — всё что воспринимается — это не ты (Нэти-нэти)!!!
Смотри… Всё, что ты сможешь найти — это мысли. Можно сказать, что мышление — это последовательность связанных мыслей. Ум — это то же мысль о уме))) Так привычно говорить — что ум есть, а по факту только мысли, которые приходят
Читать дальше →

Спасибо Сереге Тулукуту, нашел полную версию фильма)

Почему чаще всего «цепляют» события прошлого… ах да, контекст для сравнения и вот крутится все возле памяти… а что это, а зачем, а почему… и вроде понимаю, что уводится в сторону внимание, но с другой стороны — мелькает воображариум в памяти.
думаю что, память — концептуальное описание свойства организма сохранять некие события и знания, но это все вторично и не мешало БЫ — если бы не один и тот же мелькающий кадр-экспонат, который все время перетягивает внимание на себя-)))) и вся память крутится возле неё, то есть возле меня любимой, оно вроде и не мешает — но в некоторые моменты происходит вовлечение в этот образ меня и я уже там…
кстати, если смотреть и распозновать — кадр мелькает реже- меньше энергии отсасывается
ну и жить полегче стает

а вообще весь смысл этого спича — что-то еще зудит и не дает покоя-)))

Всем Привет!

Заметил одну интересную штуку — все что связано с Я ( со мной) всё связано с какими то достижениями)Вообще Я в принципе крепится только на одних достижениях которые бережно «вспоминаются» постоянно. Я сделал это, я Несделал это — разницы нет никакой. НО любое действие тут же присваивается Я) и вот что интересно:
Этот процесс был бы абсолютно безобидным, если бы не память) память работает постоянно, на памяти «грубо говоря» держится Эго. Потому что без памяти — достижения исчезают. А с исчезновением достижений исчезает ежесекундное доказательство Я.
В Нашем Учении есть строчки " Это просто происходит" — это в принципе про всё что есть в жизни)любые действия исходящие от нас или нет — просто происходят. В принципе это прямая дорогая к освобождению от Эго ну или Автора и от памяти. Потому что когда вы примите на веру то, что всё просто происходит — Всё начнет происходит без вашего участия)Это работает как вирус) мостики Я начинают разрушаться. НО опять же останется еще мостик — Я занимаюсь Учением)«Я вижу мир вот так» и вера в то что надо думать что «Всё просто происходит»))))и опять же начнет работать память которая будет предоставлять сравнения с прошлой жизнью «без Учения». И тут же начнут появляться новые медальки за достижения) мол " Я стал лучше жить" " я почти разоблачил автора" и т.д. особенно если вы бросили курить" Я БРОСИЛ КУРИТЬ" или есть мясо «Я БРОСИЛ есть мясо))))))» хотя это происходит без всякого Я)
Игра в заслуги становится более «тонкой»)
Что же мы имеем по факту — по факту мы имеем постоянную работу памяти)единственного, поистине сильного оружия Автора. Даже можно сказать это Авторская память) напрямую связанная с Я.
Что делать?) работать. Ходить на Сатсанги, и быть постоянно бдительным. Просто следить за наполнением головы)Да звучит смешно)НО этим начнется процесс самоликвидации памяти)она все чаще и чаще будет НЕ работать)чем чаще память не используется тем чаще вы действительно слышите о чем говорит Мастер.
Читать дальше →

После десятилетий исследований учёные по-прежнему неспособны объяснить, почему, по всей видимости, в человеческом мозге отсутствует отдел, отвечающий за сохранение воспоминаний.
Большинство людей считают, что наши воспоминания должны находиться где-то внутри нашей головы. Однако, несмотря на это, медицинские эксперты оказались неспособны определить, в каком отделе мозга сохраняется то, что мы запоминаем. Возможно ли, что наши воспоминания на самом деле пребывают в пространстве за пределами нашей физической структуры?

Биолог, автор и ученый доктор Руперт Шелдрейк отмечает, что исследования нашего разума пошли в двух противоположных направлениях. В то время как сфера исследований большинства ученых находится внутри нашего мозга, он смотрит за его пределы.

Согласно Шелдрейку, автору бесчисленных научных книг и статей, воспоминания расположены не в какой-то географической точке в нашем мозгу, а в своего рода поле, которое окружает и пронизывает мозг. Сам мозг непосредственно играет роль «декодера» потока информации, производимой каждым человеком при соприкосновении с окружающей средой.

Читать дальше →

Если я сегодня исчезнет — это хорошо. но вспомню ли об этом завтра? :)

Нашел запись сделанную лет 5 назад, во время очередной депрессии. Может кому будет интересно…
«Непреодолимая неудовлетворенность жизнью заставляет меня искать все новые смыслы. Опять занялся медитацией и активным осознаванием окружающего, ловлю оттенки своих чувств, невероятно быстрый и неуловимый поток мыслей. Чувствую усталость от требований родителей их любить, от девушки – быть успешным, от друзей быть внимательным к ним, мне кажется, все эти требования равнозначны требованию дереву быть деревянным. Я недавно сидел на лавочке на Немиге и нацарапал мысли рвущиеся наружу, может быть, они покажутся тебе интересными…
Читать дальше →

По поводу предыдущего поста возникла определенная недосказанность.
В частности, почему на этой картинке изображено так:



А именно — та часть, что справа.

Постараюсь пояснить.
Читать дальше →