Это как противопоставлять ум и чувства, сознание и тело. Неконструктивно для жизни и счастья, но очень эффективно и полезно для самоутверждения.
Когда я догрызла гранит теоретического воззрения (хоть где-то у меня стоит флажок:)), в какой-то момент я враз потеряла всякий интерес к менталоконструкциям. Даже отвращение было ко всему абстрактному и умозрительному. Чувства, непосредственный опыт — вот это то, что действительно круто, тем более, что это неисследованная территория. Еще некоторое время страшно гордилась таким «выходом за пределы ума». Только у меня это как-то по-тихому произошло :) секс, деньги, власть, здоровье одним отказом от духовного поиска не достигаются) и никто в этом не виноват.
Вообще, с некоторой точки зрения, я лучшие годы жизни отдала этому чертовому духовному поиску, а можно ж было бы… :))))) а сейчас уже поздняк… А кризис среднего возраста…

Но период отвращения к менталу прошел. Его даже еще развивать можно. В других направлениях. Причем, даже в той же психологии, которая нам вроде как родственна — поле непаханое. Меня очень впечатлил М. Литвак, например, лекции по психологии мгу. Не чтобы просветлеть, а сами по себе.

Было еще время, когда в глубине души я презирала все эзотерические темы, потому что они не Дракон:) А вот Дракон — это даааа!
Видите ли, Дракон — это действительно ДАААА!, но не в сравнении с чем-то, а сам по себе.

Или вот, скажем, магия. Или любимый мой шаманизм. Это о-фи-ген-но. Само по себе. Почему считается, что если ты практикуешь все эти замечательные вещи, то это обязательно потому что ты бежишь от недостаточности или от «реальной» жизни?
Риторический вопрос, я понимаю, почему. И пусть оно так и будет, потому что лучше перебдеть, чем недобдеть. Лучше пусть прививка от Дракона работает так, чем пойдет чел в дебри прелестей и заблудится. А если суждено ему самому пройти по местности, карту которой он получил, то все сам и поймет со временем. Невозможно прожить непосредственно со слов, что «прелесть»
Читать дальше →

Почему я ещё не пробуждён?
Читать дальше →

как в наших широтах принято?
«я тебе доверился(ась), а ты вон какой(ая) оказался(ь)»,
«все мужики козлы, им только одно надо (секс)»
«все женщины суки, им только одно надо (деньги)»
«я о тебе был(а) лучшего мнения чем ты есть»
«я так надеялся(ь), и столько всего сделал(а) и так старался(ась)»
и множество других упрёков, претензий (вышедших из неоправданных надежд)…

это, к сожалению, уже далеко от детского ума, в котором хоть как-то старое «вымещалось» новым. это уже хроника, когда взрослые люди живут в бесконечных претензиях и обвинениях, обидах.

та же хроника выливается и при общении с Мастером,
и звучит как
Читать дальше →

Ты, который всё время Должен,
Никогда не станешь способен даже заДолжать!
Однако долги возникают и исчезают, а дела делаются ровно те, которые Должны- даже если кажется «так быть не должно!» или «должно быть что-то ещё». Так что, бесконечное мнение на счёт того, как всё Должно быть- это просто способ пострадать, то есть абсолютно бесполезное занятие- если ты, конечно, не мазохист!!!
Расскажи солнцу, что оно должно вставать раньше, поведай небу, что дождя быть сегодня ну просто не должно- если получится здесь, то кто знает, возможно начнёт получается и с «должно», «должен» на каждый день! И на работу тогда больше не проспишь, и сладкое на ночь никогда не съешь, ну и, конечно, тут же просветлеешь- ты же Должен!!! Здесь главное- прекрасно знать о ком речь, с кого потом спрашивать!!!

Я сейчас крайне редко предлагаю — «Разобраться с ТЕМ, БОЛЬШИМ ДЯДЕЙ»… Увидеть, что ВСЕ, ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О НЕМ, — ЛИШЬ ВАШИ ИДЕИ И ПРОЕКЦИИ… ОН очень «крут» и опасен, чтобы даже думать об этом, от страха можно умереть, так и не начав… Я предлагаю посмотреть на «себя», на этого маленького «автора», хорошо всем известного по своему нытью и претензиям… В реальности которого, как я понимаю, уже назрели большие сомнения!..

Именно с появлением «маленького автора» появляется «большой»!.. Они не существуют друг без друга, крушение веры в одного приводит к крушению «другого»!.. Правда многие мечтают не о разоблачении реальности автора, «делателя», а о переезде в «аватары», или о перераспределении полномочий!..

Но это совсем другая история, и к нашему Учению не имеет никакого отношения!..

Когда Основа, Реализация, была отобрана Мастером, во мне что-то «упало» — произошел конкретный облом. Мастер забрал то, на что я стал претендовать как на незыблемое знание о себе (Реализация).
Теперь претензии перебросились на То Что Есть Основа. Но как можно претендовать на то, что невозможно знать или осознавать?

Я всегда на острие, корень волеизъявления. Это Я, кто ищет, кто жаждет, кто мечтает и даже кто сомневается в «я». Это всегда Я, и Я никогда не смогу засомневаться в СЕБЕ. Но этот запах… запах самоопределения и волеизъявления слишком заметный и знакомый, претензия слишком толстая, движение «из я» слишком явное. Они все время здесь, настолько пропитали МОЮ жизнь… :D

Вот интересно, а если бы во всем мире принималась за неоспоримый факт идея о том, что именно «живая» пища является абсолютно необходимой для НОРМАЛЬНОГО функционирования живого организма, в частности — ЧЕЛОВЕКА!.. Насколько бы другим мог бы быть мир???..
Ведь если копнуть «по-глубже», то такой «способ жизни» избавил бы «современного человека» от множества его «современных проблем»!.. Но вся беда в том, что сейчас миром правит не здравый смысл, а слоган «современных» корпораций «экономическая ПРИБЫЛЬ!!! — это ВСЁ, что имеет значение»…
В общем, на сегодня хватит:), для тех, кто чувствует что что-то не так — есть выход(!) — ЕСТЕСТВЕННАЯ ЗДОРОВАЯ ПИЩА! И хотя это конечно в наши дни скорее некое «образное выражение», всё же не плохо было бы приблизиться к этому «идеалу» настолько насколько позволяет настоящее положение дел… без фанатизма, конечно же! :)))

Когда возникает идея о приятии, мышление вместе с ней, предлагает сопутствующую концепцию о том, что надо всё отпустить, ослабить хватку, и отпустить контроль.
Этот трюк очень не просто обнаружить, ведь концептуально он очень схож с идеей приятия, но это только на первый взгляд…
Что бы отпустить ситуацию, или контроль или опустить штаны)))) надо иметь над этим абсолютный контроль)))) ведь если не окажется рук, то сколько не опускай штаны обделаешься именно в них)))
Но хватит лирики)))
Идея отпускания контроля, уже сама по себе заражена этим контролем, это подразумевает, что есть кто-то кто может отпустить контроль)))) и что есть выбор.
Приятие совершенно лишено всех этих манипуляций с контролем, выбором, и подобной чепухой. Это просто освидетельствование простого факта «Рук нет, опять в штаны»)))))))