Как создают физическую реальность в нашем в сознании?,- Матричную алгоритмическую физическую реальность создают в нашем подсознании через органы восприятия, если вы не можете создать свою реальность, в которой хотели бы жить, то вам ее создадут другие.Весь мир находится в вашем сознании.

Глас Бога — не послание от высших миров, а программа для создания галлюцинаций и управления)

Что такое «бог»?

Вы должны понимать для начала, что нет никакой «магии». А то, что люди так зовут, это лишь физика.

Я дико истерично хохочу, когда слышу о «магуйских магуях», «ритуалах» и прочем. И тем более, люди этим пользоваться не умеют вообще, например.
Ну кроме коллайдера exactly, это нано начальный уровень «магии».
Если быть более точным, то обычный человек на самолете с айфоном, банкой колы и микроволновкой, чудо из чудес, для аборигенов с островов Океании.
А для людей из 15 или 18 века, ваш обычный быт — порождение сатаны и магия, вас всех надобно сжечь, допустим. Тот кто умеет делать это т н «чудо» у них называется «маг». Тот кто является источником этой энергии у них называется «бог».
Однако, если людям показать т н бога/создателя, о котором они никогда не подумают что это бог, то они не поверят вам. Также точно, как не поверил бы любой человек из 15 века, увидев компьютер или хотя бы радио.

Пока он/оно/она- читай создатель, не устроит им перезагрузку.

Читать дальше →

Помогите разобраться, на что опираться и опираться ли вообще???
Одним из основных резонансов, который случился, это возникшее глубокое понимание, сначала, что руль не связан с колёсами уже давно, а потом чрезвычайная информация, что «рулильщика» нет вообще. Я думаю меня поймут те, кого как меня подвело к этому и к Учению банальная материально-денежная составляющая «бытия», а не оголтелое желание просветления например. Я конечно годами, как и все наверно, «шёл», находил, озарялся, ловил сатори, стремился к само совершенству – но есть всегда сухой остаток на данный момент и вопрос, с которым встаётся и ложится. Чем руководствоваться? На что опираться? У меня устойчивое, а может навязчивое, понимание, что всё происходящее с моим персонажем только и предназначено для окончательного уничтожения «автора-делателя» во мне. За что бы я не брался, что бы не пытался воплотить, куда бы я не устраивался последние 5 лет- всё разрушается рано или поздно. Я не ною – просто «вскочил» вопрос и не даёт покоя. Скажете ( уже слышал много раз) не витай в облаках -иди устройся грузчиком – всё просто))) Да нет – проходили это «всё просто» как день «СУРКА».Эти «просто» в итоге кончаются из-за разных ( часто необъяснимых) обстоятельств. Все деньги которые удаётся заработать уходят на ремонт машины в основном- причём прикол раньше когда совсем кончались деньги и не было вообще ни каких перспектив, в этот момент кто то въезжал в бочину и поступившие деньги от страховки позволяли что то купить. А теперь наоборот чуть копейка – сразу поломка на имеющуюся сумму – прикол уже не помню который раз))). Я был то последние 5 лет как «Ёжик в тумане», а после прослушивания «Драконовских» сатсангов раз по пять каждый, что есть в нете «Ёжик» понял, что «туман» на всегда и ты просто «Ежик» — неотделимый от тумана- и «Ежик» понял. Вот очередной удивительный день: нашёл работу – даже две, неожиданно продалась оставшаяся от сытых времён посудомойка ( сейчас негде её ставить) – вечер: опять
Читать дальше →

В работе над собой ценно именно наблюдение себя, а не размышление логическое.
Это так же, как при изучении работы например какого-то механизма, станка на заводе, порядка работы какого-либо подразделения и т.п. мы если просто понаблюдаем как они работают, то будет гораздо более ясно что как там работает, и как с этим взаимодействовать.
Вот когда увидел механику работы механизма, тут уже можно поразмышлять как эффективнее к нему подключиться.
А АП (эго) это же тоже механизм, программа.
И поэтому сначала надо увидеть его работу, а уже после этого станет понятно какие предпринять действия чтобы его (ее) оптимизировать.
Гениально ведь?)
И просто)

Этот пост писался как комментарий к вот этому посту Дианы «Осторожно Зомби!:)»
advaitaworld.com/blog/40307.html#comment723097
но он получился большой и помещаю его отдельной темой.

Прям готовая речь для выборов В....)
не ну реально, с ней можно баллотироваться)
Как бы мы не старались, мы не знаем, последствия тех или иных слов(поступков) и т.д. Даже если нам Кажется, что мы это знаем. Логическая цепочка может возникнуть, но она основана лишь на «части» и естественно не полноценна).
Нам может казаться, что наши слова, как волшебная палочка, делают НЕЧТО отличное от слов других.
Читать дальше →

Прочитал сегодня вот этот пост

Необходимые итоговые прозрения:
1. Нет никаких просветленных и просветления, так как просветляющийся персонаж иллюзорен.

advaitaworld.com/blog/free-away/31011.html и решил поделиться собственным опытом.
То, о чём пишет автор поста — пустая демагогия ничего не дающая человеку в этом мире, в котором мы сейчас с Вами общаемся. Просветлением называют конкретный опыт, происходящий с конкретным человеком. Никакой иллюзорный персонаж не просветляется, метафорически этот персонаж гибнет и одновременно рождается просветлённый. Да-да не бойтесь этого слова — именно просветлённый и я сейчас расскажу чем просветлённый отличается от человека. Человек это машина, он не выбирает и не принимает решения сознательно, а реагирует согласно установленным программам. Собственно никакого человека и нет — одно название, за которым эти программы — об этом на сайте всем известно, но здесь постулируется невозможность иного положения вещей.

Но иное положение вещей возможно — в жизни возможно всё! И это положение просветлённого, который больше не связан никакими ментальными ограничениями. Когда разделение на мои верные взгляды в противовес чужим неверным превосходится, когда превосходится представление что всё обстоит именно так, а не иначе, что одно реально, а другое нет, одно возможно, а другое нет, когда все взгляды, все переживания видны как равноценные проявления одного и того же сознания, иллюзорный персонаж или эго разваливается и одновременно рождается настоящий, живой человек — это и есть просветление.

Многие наверно слышали, что действия просветлённого спонтанны, но что это означает — мало кто понимает.А означает это, что решения поступать так или иначе выбираются без всяких запрограммированных критериев. Чтобы наглядней было, представьте, что вам предложили сделать выбор между двумя абсолютно одинаковыми белыми шарами, какими критериями вы будете руководствоваться? Таков выбор просветлённого делать то или иное и поэтому все его
Читать дальше →

моя болезнь в такой стадии, что я горжусь тем что получилось понять, решить или справится например с гордыней)))спрашиваю кто гордиться? кто там живет? я… кто это я? что это такое? кто задает вопросы?.. а это программка такая))) она то гордится, то испытывает чувство собственной неполноценности
а теперь куда смотреть?

Теперь все узнают с чем работают Мастера и очень обидятся, что «их» вообще в расчет на сатсангах не принимают и перестанут носить цветы!:)))

Российские ученые перепрограммировали ДНК человека используя слова и частоты

Открытие сделано российскими учёными, которые отважились ступить на ту территорию ДНК, которую не смогли изучить западные исследователи. Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».
Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биологом Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК.
Они обнаружили абсолютно неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также как они хранятся в памяти компьютера. Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку!

Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса. Похоже, что все наши человеческие языки — это просто вербализация нашей ДНК.

Изменение ДНК произносимыми словами и фразами

Самое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что живая человеческая ДНК может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

Ключ к изменению ДНК словами и фразами находится в использовании правильной частоты. Применяя смодулированные радио- и световые частоты русские смогли повлиять на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.

Используя частоты и язык, группа получила просто невероятные результаты. Они, например, успешно передали информационные образы от одного набора ДНК другому. В конечном счете они
Читать дальше →

(Топик технический о программе, в которой удобно сосредоточиться на написании текста)
Написание статьи иногда бывает непростым делом, даже когда есть идея о чём написать. Много чего нас может отвлечь. Это может быть и телефон, или какие-нибудь мелкие дела. Но даже когда уже сидишь перед компьютером, то здесь оказывается не меньше препятствий, чем вне компьютера.

Хочу познакомить вас с одной программой, которая меня, прямо-таки, очаровала своей простотой и элегантностью.
Читать дальше →