Если просветленному присущи определенные качества по которым можно узнать просветление, то тогда можно говорить о постоянстве и неизменной сущности, о носителе этих качеств. Но ведь сама идея просветления опровергает это! Это неведение! Ведь все привнесения и качества временны. И нет ничего более постоянного чем само непостоянство. Тогда что получается, сегодня допустим у мастера нет чувства делателя, а завтра ситуация может кардинально измениться и это чувство появится. Сегодня у него нет вопросов, а завтра они могут возникнуть. Кто даст гарантию что этого не произойдёт??? Что за неизменный эталон присутствует в просветленном вокруг которого собираются искатели и который как стронций РАСПАДАЕТСЯ тысячелетиями?.. Да ничего там неизменного быть не может.
Толе описывает своё просветление как мистическое переживание, как озарение и этот опыт лично мне хорошо знаком. Это именно ОПЫТ, а не качество имеющее свойство неизменности. Толе не носит с собой ничего кроме знания об этом мистическом постижении.
Получается просветление- это событие (переживание) происходящее с тело-умом в конкретный момент времени, дающее опыт ВЕДЕНИЯ (веданья). А «завтра» это переживание может быть просто стерто из памяти и все. Это событие нельзя растянуть во времени, превратив в вечный опыт. Получается, просветленный- это просто человек обладающий знанием того, «как все устроено», т.е. ведающий… Искатель же ВЕРИТ, но не знает, не ведает. Поэтому просветленный не идол, просто чувак со специфическим опытом и всё. Также ест, испражняется и любит секс. Ну может ещё затронута физиология. Это как инсульт своего рода, после которого человек живет дальше. Возможно в будущем смогут «диагностировать» просветление через томограф.
Хватит оглядываться на авторитеты (аватары) от просветления… Возможно уже достаточно ходить в учениках и по детски смотреть мастерам в рот желая одобрений и подтверждений, когда и так уже все ясно. Просто честно признай либо свою ВЕРУ, либо
Читать дальше →

Опять асамблея без ансамбля,… сам бля… один бля…

Спасибо всем жителям Этого сайта.
Особо Андрею.
Все что Здесь получил в свое время.
Пошло в прок.
Полезное дело Ты делаешь Дракон.
Удачи Тебе и Всех Благ.

Как всё совпадает, люди!
Говорили с другом о 4 сигнальной системе, которую уже придумали сами люди, чтобы засунуть ещё и туда свою яшку. Потом уже под ночь возвращались на великах домой через набережную и остановились послушать одного музыканта-певца и зависли… купили по пиву и начали людей наблюдать — там же у каждого свой неповторимый мультик и погружаться можно бесконечно до самого Бога… в каждого…
И тут подходит к нам человек, продающий услугу виртуального шлема и предлагает нам в качестве рекламы бесплатно прокатиться…
Уф! Я падал с высоты птичьего полёта на город с бесконечной качели, расставил руки и хохотал… а парень этот поддерживал меня, потому как сохранить ориентацию в пространстве, когда ты летишь и так и сяк, было очень сложно…
А друг, наблюдатель, в земле укоренённый, в 90-х по бандитским делам, а сейчас помудрел, он не падал и не смеялся, он с любопытным интересом осматривался с улыбкой…
Все разные :)
Вот и всё.
ХДИМ — это не для ответов, просто так :)

Встретились три просветлённых и начали спорить, чьё просветление правильнее …
Четвёртый просветлённый громко смеялся, глядя на них …
Пятый … всё наблюдал…
Шестой … просто был …
А седьмого, как бы и не было… растворился…

Раньше мне моментами хотелось с кем-то жизнью поменяться: вот, мол, у других она ТАКАЯ интересная, красивая. А недавно поняла, что теперь ужасно свою жизнь люблю, и ни с кем бы ни поменялась, ни за что, если б Бог предложил, не поменялась бы :). Такая она драгоценная для меня стала, просто как ювелирная работа, где каждый филигранный завиток на своём месте и появляется точно в назначенный срок. В ней стали появляться тихие моменты радости, такие простые и обычные вещи: работа по дому, готовка, поход в магазин — уже без чувства «должна», без «надо». Как-то по-другому расставляются и раскладываются вещи, происходит уборка, общение с близкими. В доме появилась тихая гармония, сияют полочки в ванной, тёплыми и счастливыми выглядят дети, толстым и спокойным полосатый кот. Потому что, после девяти лет поиска мама ДОМА :)

Сегодня поговорил с другом и реально себе позволил на него позлиться.
Обычно когда что-то не устраивает молчу, потому что как говориться, если не устраивает — или будь один или ищи другого. Так я обычно привык думать. Но сегодня я просто сказал как думаю, но при этом позволил себе злиться. Что поделаешь, если я и так злюсь, то зачем запихивать это куда то внутрь, можно вполне нормально и доходчиво объяснить свою позицию, но при этом и злиться. такое ощущение было какого то адекватнго, хочется сказать контролируемого гнева. Я не ругался, но при этом злился. Так прям чувствуется как высвобождается, что то накопленное, но при этом это не похоже на дикую ярость. Речь не идет о том, чтобы выходить из себя, материться, драться и прочее, а о том что реально МОЖНО ЗЛИТЬСЯ. ДА Я ЗЛОЙ. Я разозлился — И НИЧЕГО ТАКОГО. И лучше злиться мне кажется, когда злость сама приходит, а не пытаться на кого-то разозлиться, таким образом, наказав кого то. Или типа быть «плохим». Можно быть абсолитно адекватным, но злиться.

та злость, которая случается спонтанно — естественна и она приносит облегчение и раскрепощение, а не разрушение.

У меня так было, когда я честно считал других негодяими и посредством злости пытался решать свои проблемы. Тут злость может войти в привычку и превратиться в такое качество как злобливость. Также неправильный подход к динамической медитации ОШО и другим его техникам сослужил нехорошую службу, я думал, что злость сто пудова есть и на второй стадии надо злиться, а бывало что ее и не было. Но я честный трудяга, злился изо всех сил. (Хотя похожие указания и были, как мне кажется). Но все же лучше если злость сама проявляется, а ты не пытаешься как то контролировать процесс, а просто смотришь, а она просто как энергия течет своим руслом.

Ну это такой мой опыт злости так сказать. основное, это то что злость должна быть спантанным проявлением или во время практики, но не способом «решать проблемы» из-за чего она может стать способом мышления и
Читать дальше →

Как сон со сновидениями отличается от сна в бодрствовании, так и непосредственное восприятие отличается от опосредованного.
И в очень исключительных случаях… они могут быть похожи, когда не думаешь как должно быть, а смотришь как есть и думаешь только по ходу событий.

когда-то я выпытывал у одного человека, что такое смерть… до этого я уже читал тибетскую книгу мёртвых и ментально знал про бардо (в буддизме «бардо» называют промежуточное состояние, обычно подразумевается, что после умирания тела), поэтому в этом контексте он и ответил: Посмотри вокруг… это и есть Бардо… Бардо Жизни…
И меня тогда впервые это вставило… а действительно, какая разница? Мы помним что было до рождения? Мы что-то здесь контролируем, выбираем? Те же призраки без памяти в каком-то из промежуточных состояний, которое для удобства обозвали жизнью… но ведь для смерти смерть — это жизнь…
И тут всё по «Бардо Тодол» — мирные, гневные Божества, гневные пугают, мирные очаровывают, но и те и другие рассыпаются, когда узнаётся их природа — мой же ум и сознание, из него выглядывающее и становящееся всем, что видит… как во сне… найдите 10 отличий :)

Пришлось убрать улыбку) После включения внимания на мысль я начала сразу появляться улыбка на лице, но социум… теперь хожу с лицом как у всех внутри улыбаясь:) И дикие приступы сентиментальных эмоций) Интересно.