С детства искала Бога. Мысленно разговаривала с ним, задавала вопросы и, как мне казалось, получала ответы. В 6 классе обратилась к Нему с просьбой дать о себе знать:) Попросила, если он есть, пусть я займу первое место в олимпиаде по физике, что в то время казалось невозможным. Бог ответил мне первым местом в школьной олимпиаде.
В 12 лет без согласия родителей (мама работала в парткоме) крестилась в Православие, но Бога я там не увидела.
в 2007 г. поиск смысла в этом казавшимся бессмысленным существовании привел меня к знакомству с симороном, цигуном, трансерфингом, буддизмом, примерно в это же время узнала о просветлении.
в 2008 поиск продолжился в занятиях хатха-, прана-йогой, йога-нидрой, тантрой, рейки, медитациями.
в 2010 съездили с мужем в Индию, побывали в ашраме Свами Самдарши, как же хотелось там остаться, но мне это казалось невозможным – в Москве работа, семья.
В октябре 2012 г. через Марину Верясову познакомилась с Михаилом, обучилась трансцендентальной медитации, появилась надежда на просветление. Настойчиво практиковала ТМ и йога-асаны, а в мае узнала что он «не до конца пробужденный» (на тот момент), наступила пауза… как и куда двигаться дальше… В этот момент в Москве оказался
Читать дальше →

Всем привет
Собираюсь приехать на сатсанг на 3 дня.
Кто знает — подскажите жилье в Киеве на время сатсанга в конце июня для 4х человек.
Еду всей семьей. 8)
Сами мы не местные 8)
Павел

… хочешь увидеть ветер — посмотри где летают птицы...

когда говорят о проявленном и непрояленном, «себя» ставят с этой стороны, с проявленной.
Ну ясенпень, вот же он Я — проявлен во всей красе. Сомнений быть не может.
Но кто все это наблюдает?

Все, что явлено — это явлено МНЕ. Явить — это глагол от существительного Я.
Когда мы говорим х**рить — имеем ввиду ипользовать конкретный инструмент.
Явить — это тоже использование инструмента (Я) для явления.
На этой, явленной стороне — результат процесса, которым Я являет все остальное себе… вот оно что…

Ребята, похоже мы все по ту сторону! Тупо зырим. А спим, как дельфины, по очереди: то западное полушарие, то восточное :)

Подскажите, прошу)

Стало не понятно кто лажается. Если автора нет и персонаж этот вымышленный и все что с ним связанно авторство, результаты и тому подобное, то как происходит процесс разочарования. Блин начал писать и понял, что разочаровывается разочаровывающийся, тогда появляется понимающий и так далее до бесконечности. Тогда расскажу как Я облажался.
Читать дальше →

кто понял — молодец. кто не понял — можно просто плюсануть. спасибо =)

Не понимаю, зачем искать себя, какого-то такого, сякого, истинного, подлинного.Не лучше ли посмотреть что заставляет тебя ето делать.Ну вот ты нашел то, что заставляет тебя ето делать---ааа вот ето желание, ето беспокойство.А что с ним теперь делать? Да ничего.Просто посмотри где оно существует, как просто голый факт…

Я все еще СТАРАЮСЬ НЕ БЫТЬ человеком. Вдумайтесь в чудовищность этой формулировки: «стараюсь не быть».
Мастером никто не становится, просто мастерство перестает отсутствовать. Отсутствие малейшего вопроса. Если нет ничего кроме меня — чего мне бояться? Я в безопасности! А если есть хоть кто то другой, то где проходит граница? «Я» — равен текущей по времени границе всех объемов-измерений. Во всех смыслах «текущей»!

Я несколько раз ощущал интеллектуальное постижение некоторых какмнекажетсяистин(?) и я, в том числе, понимаю, что ожидание просветления как очередного такого постижения делает его постижение невозможным. Но только мгновенное внеоценочное постижение этих «логик» делает человека мастером. Я все еще пасу демона «возможность наличия СУБЪЕКТИВНОГО уровня превосходящего обычное восприятие». Сам придумал измерение — сам страдай от жажды познания… на хрена придумывать трансцендентное? Почему все происходит так? потому что ТАК. «ТАК» — совокупность всех причин демонстрируемая в этом 5D кинотеатре в кино «твоя жизнь». Причин так дохрена что нужна вся твоя жизнь чтобы о них рассказать.

Мол с этого высшего уровня то должно явиться откровение… тот уровень должен забыть что он назначил за эту точку зрения «меня». Типа поприкалывались и хватит…

Нее… мы такие любопытные… хотим еще поприкалываться… мы уже не верим, что наше усилие нас куда то продвинет, но все таки загружаем advaitaworld.com чтобы не дай ты бог пропустить какую то только мне предназначенную мудрость которая меня уничтожит. Жаль мудрости тупые — я бы себя сам бы ими досмерти заколол… столько уже насобирал…

И это я еще такой умный, что обычные эзотеряне (что уж про маглов говорить!) — так себе, низшая раса. Ну ничего, джняна то она такая… да… не для всех… Да… и вот еще: бхакти — ее как раз джнянам то и не хватает до целого… это еще Рамакришна говаривал (кстати отличный парень!). Он даже вылечил одного джняни таким вот шактипадом… добавил ему немного бхакти в
Читать дальше →

Бывало че я недоумевал: если Истина одна, то какого же, собственно, разные Мастера преподносят ее столь противоречиво?
Не говоря уже о тех, которые еще учат как ее можно найти :)

Я допускаю, что я мог и могу с разным качеством приема воспринимать информацию выраженную разными людьми и разными словами.

Ну и понятно, что Истина она невербализуема, а попытки-указатели могут заметно отличаться…

Еще у меня есть теория, что мол, где конкретного Мастера застало разрушение — так с этого места он и преподносит Истину, как ТО, чего не хватает его конкретным развалинам до Истинного положения вещей. Кто то развалился в прекрасном самадхи, кто то перед иконой, кто то с изумительными глазами оторвался от интелектуальной концепции в самом охренительном месте, кто то получил шактипад прямо в третий глаз (остальные вкучку), кто то на верхнем пике сексуального напряжения незаметно переходящего в нестерпимую боль… ну итд.

Но на самом деле все это безобразие происходит потому что это происходит вот таким чудесным образом!