Здесь уже поднималась тема этой сказки Г.А.Андерсена. Правда относительно каких-то личных претензий.

Вот у меня словосочетание «голый король», по одноименной сказке, вызывает ассоциации с ложным чувством авторства.
Родились сегодня стихи на эту тему:)

Голый король.

-Разве можно смеяться, позвольте, в Королевстве кривых зеркал?
-Ха-ха-ха! Что вы, сударь, увольте, ваша мысль здесь правит бал!
Написала сама себе пьесу и сыграла главную роль,
Где она управляет процессом, ха-ха-ха, только ГОЛЫЙ король!

Его титул неприкасаем,
Его имя нельзя прочитать,
Попытайся его обнаружить,
Он нашлет на тебя свою рать.

Он расскажет тебе сто сюжетов
Про тебя, твое счастье и боль
Ну, а ты не захочешь ответов
Говорящих, что ГОЛЫЙ король!

Ты поверишь ему, в его сказки
Ты – слуга королевской казны
Он боится снимать свои маски
Он боится своей наготы.

Я прошу тебя — смейся, милый!
Смейся прямо ему в лицо!
Его титул и роль – лживы!
Его пьеса – пустое кино!

Без ролей, сценаристов, актеров,
И сценарий – пустая тетрадь!
Смейся, милый, не бойся, смейся!
Тебе нечего больше терять.

В этом хохоте дух мятежный
Ты увидишь — КОГО ты играл!
Это — роль короля без одежды
В Королевстве кривых зеркал.

Шабаш теней. Мрак.
Только слышен сердец стук.
Ты незнаешь кто тебе враг
И незнаешь кто – друг.
На полях тонкой лжи шлейф,
Пробегающих мимо слов,
И из прожитых чувств сейф,
Запечатанный сотней замков.
Паутина имен, снов,
Глупый фейк, полный бред, фарс!
Мыслей рой, как букет цветов
Дарит жизнь, как последний шанс…
Парадокс парадоксов… Холст.
Пелена, как костра дым.
Между нами всегда мост
Нету места здесь нам «двоим».
Мы не видим друг друга. Взгляд.
Мы не слышим друг друга. Крик.
Предлагаем друг другу яд,
Выпиваем его в тот же миг.
Мы отравлены этим « вином»,
Одурачены сценами сна
Может быть протрезвеем потом
Может быть…потом…а пока
Шабаш теней. Мрак.
Только слышен сердец стук
Эти сердца бьются в такт
Замолчи! и услышь этот звук….

Вдоволь покатавшись на адской каруселе «триАДы», я начал подозревать что похож на придурка…
Почитав пару последних постов и приложенных комментов, с полной уверенностью заявил: Я — придурок!
Но что-то запашок все тот же…
И тут вижу: Я — придурок! Но зато КАКОЙ!!!
Выхода НЕТ.

Умирает «мой» друг, умирает «моя» дружба. Умирает «моё» учение, умирает «моё» понимание. Умирают «мои» родители, умирает «моя» любовь. Умирают «мои» отношения, умирает «мой» пионерский отряд. Умирают «мои» дети, умирает «моё» знание. Умирает «моя» вера, умирает «мой» Бог.

Но то, что ставит метку «моё», умереть не может. Оно может просто перестать ставить эту метку где попало.
И тогда смерть не коснётся его.

Само по себе «моё» «Я» умереть не может, потому что это всего лишь совокупность всех меток, которые поставило то, что ставит метки «моё». Причём в случае одного человека оно ставит одни метки, а в случае другого — другие. Но это ОДНО И ТО ЖЕ то, что ставит метки.

Умирает не «Я», умирает «моё». «Я» — это совокупность всех «моё» и не более того. «Моё» — это просто метка о принадлежности чего-то какой-то метке. Чукчи интуитивно это чувствуют, говоря: «Моя пошла, моя пришла и т.д.»

Ощущение «Я ЕСТЬ» на самом деле является ощущением «ЭТО МОЁ».

ТО, что ставит метки — это мысль, конечно.

Говорить о физической смерти тела имеет смысл только с точки зрения смерти его, как «МОЕГО». Т.е. имеет смысл говорить о тех ощущениях, которые вызывают разговоры о смерти тела для той «сущности», которая в нём «живёт», если вообще такая имеется. Есть ли что-то или кто-то, что или кто пытается с будущим фактом смерти как-то справиться? Свести этот факт к ничто, например.

Читать дальше →

Для тех, кто хочет, чтобы у него в голове стало еще больше каши :)

Интервью с индийскими учителями


Интервью с европейскими учителями

Я смотрю из окна
И мне все равно
На дворе, там, весна
Или осень давно.
Не обрадует луч,
Не расстроит мороз,
Небо серое туч
Или зелень берез.
Я не знаю, что может
Меня возмутить и
Стремиться к чему?
Все равно мне уже
Я рожусь иль умру.

Что же делать?
Предо мною тупик.
В тупике тихо бъется родник.
Я сижу и смотрю-то немое кино
Сколько длиться ему
Мне решать не дано.
Но «и это пройдет»,
Знаю точно давно,
И начнется опять,
… но другое кино.

Если встретите одинокого Будду – дайте ему мяч.

Фил Джексон, величайший баскетбольный тренер, «Дзен-Мастер» НБА, 11-кратный чемпион НБА в тренерской должности.

И напоследок, его же цитата:

Есть высказывание, которое я очень люблю. Хотел прикрепить его магнитом к холодильнику, но у холодильника стеклянная дверца, так что прилепил к маленькой доске объявлений, что у меня есть. Звучит оно так: «Нет Дзен-мастера, есть только Дзен».

Вера в Бога, как и любая другая, это вера в то, что можно раз и навсегда найти опору, реальность, непоколебимую правду. В то, на что можно опереться. Безопорное состояние очень неприятно, в нем нельзя отличить верх от низа, все кружится и «голову негде приложить». Все чего хочет человек — это определиться: туда — добро и абсолютная правда, сюда — зло и деградация. Но кому нужно знать где он прямо сейчас? Ты останешься вечно в центре событий, даже если определишься, что оказался на краю человеческого опыта. Имея веру можно поспорить по-настоящему с верованиями других. Теперь это не просто еще одна история — это Бог! Его ты готов защищать ибо без веры ты никто. 

Сегодня я размышлял о каких-то планах, и вдруг проскакивает в контексте мысли формулировка "… механизм тела-ума..", сразу после этого все внутри как сжалось: «НАДО СРОЧНО СЕБЯ ОХРАНЯТЬ!!!»
И вот я задумался, как же работает разводка игры в отделенность?
Вот мое понимание Живого Учения:
Вся разводка опирается на идею типа такой (с вариантами):
1. Есть я и есть Творец
2. Есть мысль и есть ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ
Такой расклад предполагает 100% ОДНОСТОРОННЕ ЗАВИСИМЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Типа «я всецело в руках Творца, который что захочет, то со мной и зделает». Теперь понятно почему надо защищатся.
Но идея остается идеей, и она всегда будет равноценна с любой другой идеей. И идея «может встретить» противоположную идею, например такую: «все что есть — мысль, даже ТО ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ — мысль о ТОМ ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ, даже Творец — мысль о Творце, я — мысль о я, ну и механизм тела-ума — мысль о механизме тела ума.»
Что остается после взаимного уничтожения этих идей?
Стол, ноутбук и… пора ложится спать, а то завтра на работу)))