Жил был УМКА-пёс, который не любил суку-СКУКУ…

Не любил за то, что она, бывало садилась к нему на хвост своей огромной жопой и от этого УМКЕ становилось как-то совсем нерадостно…
Он даже придумал этому название – скучать…
И скучать УМКА не любил, ох не любил…
Был у УМКИ, как и у всех псов – свой ХОЗЯИН…
Жил УМКА при ХОЗЯИНЕ тем, что брал след…
И не простой след, как обычные псы…
А философский след, который обычные псы не берут…
Так что обычным псом УМКУ назвать было никак нельзя…
НЕ ЛЮБИЛ он…
Философский след же был его истинным призванием…
И отзывался УМКА только на него…
Хотя бывало и не отзывался, всякое случалось…
Короче, мог копать, а мог и не копать…
И всё было хорошо – и то и то…
ХОЗЯИНА всё устраивало…
Но однажды, когда УМКА шёл по философскому следу, он вдруг нашёл СМЫСЛ…
Именно СМЫСЛ, как сразу понял УМКА, и оставлял философский след, который он столько лет брал!
Это было чудесным открытием для УМКИ!
Теперь просто брать след было скучно, а в скуке УМКА был некрасив…
С этой поры УМКА стал в каждом следе искать СМЫСЛ…
Это стало желанной целью его поисков!
Теперь, когда ХОЗЯИН что-то поручал УМКЕ, тот первым делом задавался вопросом «а СМЫСЛ?»
И отправлялся на поиск с улыбкой на губе…
И со временем УМКА научился во всём находить СМЫСЛ!
СМЫСЛ всегда интересно выглядел, всегда по-новому, как-то складно все в ним было и совершенно!
Умение во всем найти СМЫСЛ стало очень значимо для УМКИ, и он наполнился важностью и гордостью!
От чего раздулся и даже стал есть больше, чувствуя свою значимость!
И ХОЗЯИНУ нравилось – найдёт УМКА смысл – и доволен!
А доволен пёс – и ХОЗЯИНУ приятно!
Он ведь добрый, ХОЗЯИН этот!
Так думал УМКА и был конечно по-своему прав…
И теперь у УМКИ появилось новое увлечение!
Философский след можно было только брать, ну максимум – идти по нему – УМКА частенько начинал скучать!
Но с появлением СМЫСЛА, скука совсем оставила УМКУ, почти совсем!
Найдя очередной СМЫСЛ, УМКА мог с ним
Читать дальше →

«RA-MIR:
Классная картина: Мастер велет ГОВНЮКОВ В НЕТУДА. Как будто говнюка, который даже не рождался можно привести ТУДА, или вообще куда то. Ты лучше посмотри, что там у тебя мечется туда-сюда, прибежит, хапнет энергии, обсерется и опять убегает.»
Класс!!! Ни кто не рождался, никого нет, но кто же это бегает и умничает, пишет и комментирует?)))))

Как всегда не слышим того, кто говорит не так как принято. Вот и Ганешу опять досталось, якобы он в болоте барахтается, а мы то знаем как из него выбраться. Вот и энергетическое Учение — в помощь, опять же нам. Скажи тоже самое Дракон, вместо Ганеша — то одобрили бы такой крутой поворот Ученья. Поэтому слышим то, что хотим слышать, а что нет — не слышим.

Понравилось…
«Жизнь можно сравнить со свободным падением, и твоя свобода зависит от того, где находится твоё внимание. Если твоё внимание направлено на свободу падения, то ты, осознавая всю свободу полёта, свободен всегда. Несвобода же возникает, когда твоё внимание привязано лишь к тому, что существует тот, кто чего-то должен делать, даже в свободном падении».

Станислав Милевич

Все, что когда то появилось- исчезнет в этом дуальном соревновании или споре противоположностей, где одного без другого не существует, остаётся то что было всегда или никогда, все и ничего и ничего из того. Все. Радость, грусть, стремление, танец полутонов в неповторимой уникальности восприятия. Все ещё мало? Хотите больше? Извольте!

Змей Горыныч налетел на деревню, все пожег, коров разогнал, мужиков отлупил…

Потом забрался на горку, посмотрел на весь этот погром и застенчиво так говорит:

— Вот такой я забавный зверек!

Читать дальше →

Ты что думаешь, что спешишь думать скорей чем я?

На трамвайных гонках опять победил трамвай, который первый выехал из парка.

Полезные поучения для нас Старца Паисия Святогорца

Доброе познание себя приводит Бога в умиление и дает нам божественную помощь и райскую радость. Однако, если бы мы могли получить помощь и без познания себя, Бог не требовал бы от нас даже этого.
— Геронда, Вы сказали «доброе познание себя». А бывает и недоброе познание себя?

— Да, можно, имея ошибочное познание своего внутреннего человека, оправдывать себя и успокаивать свой помысл. Поэтому, говоря, что у человека есть осознание ошибки, я имею в виду то, что он прилагает хотя бы малое старание исправиться. К примеру, я должен тебе пятьсот тысяч драхм.
При встрече с тобой я говорю: «За мной должок — пятьсот тысяч», однако возвращение долга меня не беспокоит, я просто признаю за собой долг. Проходит немного времени, я снова вспоминаю об этом и снова говорю тебе: «Да, да, за мной должок». Но это не означает осознания [долга]. Действительно осознавая за собой долг, человек не спит: он ищет способ его отдать.
Читать дальше →