Здравствуйте, Друзья! Речь пойдет о доказательствах и убеждениях.
И так — многие могли заметить что на протяжении жизни люди постоянно доказывают что то друг другу. Убеждая и переубеждая других людей в определенной информации. Что же происходит в момент доказательства? СО стороны доказывающего человека происходит укрепление своей позиции ( своей обусловленности) путем навязывания ей ( инфы) другому человеку. Со стороны принимающего доказательства происходит переобуславливание определенных понятий и убеждений. Что само по себе такое убеждение? — это определенная позиция восприятия определенной информации. Можно даже сказать определенный взгляд на информацию. Вот возьмем человека и его убеждение: для того что бы убеждение крепчало — его нужно укреплять. И человеку обычно кажется что в мире все происходит именно так как ему говорят его убеждения. На самом деле человек сам выстраевает все ситуации по его убеждениям! и когда встречается ситуация выходящая из рамок привычных условий — убеждение либо исчезает либо трансформируется. На этом моменте можно усомниться в железобетонности любого убеждения ведь оно может быть опровергнуто! если убеждение опровергнуто — оно не являлось истинным в последней инстанции. Любое убеждение и доказательство можно оспорить — стало быть любое убеждение и доказательство изначально является иллюзорным.

Далее — все наши убеждения строятся на интересе. Интерес сам по себе представляет из себя определенные условия «кормящие Автора» иными словами условия которые вас «цепляют!» и вам становится интересно. Стало быть любое убеждение произошедшее из интереса — является исключительно вашим убеждением! присматриваемся внимательно — ВАШЕ УБЕЖДЕНИЕ делает вас уникальным! не таким как все! ну или не таким как большинство — это уже точка уникальности.
Далее — своё убеждение человек не будет скрывать — он его будет навязывать — казалось бы зачем ведь с распространением убеждения теряется уникальность — все будут думать как я — но НЕТ!!! тут
Читать дальше →

Присутствие мысли о присутствии регистрируется, но не осознаётся, так как «регистратор» не может подвергнуть сомнению собственное присутствие. Теперь берём отсутствие. Как может отсутствующий поставить под сомнение присутствие отсутствующего? Осознание же проливает Свет на невозможность отсутствовать либо присутствовать. Это Осознание и является Присутствием, не знающим никакого Присутствия. Вот почему Мастер терпеливо слушает Ваш рассказ про «Жили-были», улыбается Вам, зная что Вы просто притворяетесь, зная что однажды Вы проснётесь и вместе с Ним просто поговорите за Жили-были и за Тоси-боси. А пока что, вся Ваша жизнь-сплошной рассказ.

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fWHrLs4as3g#t=668

Я хочу проснуться.
А никто не держит.
Конечно: ни кто, а что – страх.
Потерять себя.
Тот корень, который… который что?
Тупой тупик

Смотреть в HD и на полный экран!

Номинальный субъект один на всех. В момент реагирования, номинальный субъект выносится за скобки и окрашивается индивидуальными качествами личности. Возникает иллюзия, что это я, такой то и такой то, так то среагировал, а, по обстоятельствам, мог бы среагировать и иначе, или вообще не реагировать.
Ощущение собственной индивидуальности (экстраполирование индивидуальных качеств личности на номинальность субъекта) приводит нас к логическому выводу, что другие так же устроены. Так рождается стойкая иллюзия авторства и вывод, что каждый человек обладает свободой воли и возможностью выбора что то делать или не делать.

«Cмех убивает страх. А без страха не может быть веры. Вместе со страхом перед дьяволом исчезает нужда в вере в Бога...»

1327 год. В обществе молодого послушника Адсо францисканский монах Вильям Баскервильский расследует серию трагических смертей монахов в бенедиктинском монастыре на севере Италии. За всеми этими смертями кроется страшная тайна, и вскоре Вильям убеждается, что ключ к раскрытию загадки лежит в обнаружении сурово охраняемого древнего манускрипта, который хранится в тайной библиотеке монастыря…

gidonlinekino.com/2011/09/imya-rozy/

“… все феномены восприятия являются иллюзорными, то-есть у них нет ни момента, в который они происходят, ни собственно содержания, а все это домысливается умом, который конструирует фиктивное «плато настоящего времени», на котором сменяющие друг друга события существуют как бы одновременно. Причем в этом домысливании тоже нет ни реального содержания, ни момента, когда оно происходит. Иллюзия, фундаментом которой служит другая иллюзия. Это относится ко всему в жизни. Как же можно чего-то желать? Чего именно?

С другой стороны, как можно кого-то в этом упрекать? Кого? Ум возникает раз за разом именно таким образом. Будда постиг, что единственный выход — дать этому процессу мирно угаснуть, не подбрасывая в него новых дров."


/В.Пелевин/

Иностранные фильмы о Второй мировой
Год: 2005
Страна: Германия, Великобритания, Израиль, Венгрия
Режиссёр:
Лайош Колтаи
Актёры: Марселл Надь, Бела Дора, Balint Pentek, Aron Dimeny, Петер Фаншикай, Золт Дер, Андраш М. Кечкеш, Дэни Сабо, Тибор Мерц, Питер Вида
Пятнадцатилетний подросток из благополучной еврейской семьи оказывается в гитлеровском концлагере. Как вынести этот кошмар, как остаться человеком в аду? И самое главное — как жить потом?
dimspace.ru/film/bez_sud_by-385

Экранизация одноименного романа нобелевского лауреата по литературе Имре Кертеса.