28 марта 2014, 03:50

Ясность

Кристальная ясность, хрустальная трезвость — звучит офигенно! Хочу быть трезвым, чтобы всем нравиться: «Ооо, какая трезвость! Спасибо огромное!». Буду светиться, как солнце, заключенное в брильянт! Не, «заключенное» — плохое слово… Но все ахнут, короче.

Говорят, конечно, что Ясность освещает сплошное гвоновно… Но это у них! У меня-то все не так! Ганавна нет, уже искали… а уж о каких-то попытках что-то скрыть и говорить смешно! Я ведь такой искренний =) В общем, раз — и засияю!
Читать дальше →
28 марта 2014, 01:17

Не надо быть

Закрой глаза, уши, осязание выключи, забудь что есть что-либо кроме одной любой мысли. Упрощенное БЫТИЕ: присутствует мысль.

Тогда мы можем сказать, что мысль «существует» относительно того, что «не существует» (ведь существование этого «того, что» невозможно зафиксировать).

Здесь и ранее и далее слова «существовать», «быть», «бытие» итп — могут употребляться в немного разных значения в зваисимости от контекста. Для того, кто уяснил схему — эти ньюансы не мешают. Но для многих может наступать некоторое смущение.
Упрощенная модель «присутствует мысль» ясна?

Рассмотрим по возрастанию:
Читать дальше →
28 марта 2014, 00:14

Молитва...


Молитва-это тихий час
Совсем без посторонних глаз,
Без отвлеченья от глубин,
Где ты один, как Бог один.

И без воображенья.
Чист час этот, точно белый лист
Бумаги. Все, что есть «не я»,
Здесь стерто. Чаша бытия

Непролита. И эту тишь
И первозданность ты хранишь.
И возвращаешься назад—
В ту тайну, из которой взят…
27 марта 2014, 22:47

Джефф Фостер: Мне не интересна история вашего невероятного пробуждения

Мне не интересна история вашего невероятного пробуждения. Я не впечатлен тем, как много вы читали и знаете о просветлении. Как много работ на санскрите вы можете пересказать, у ног скольких гуру вы сидите, сколько книг написали. Мне не интересны ваши великолепные видения других сфер, ваши умные подержанные (second-hand) философии, ваши незыблемые умственные выводы.

Я не хочу слышать, как сильно вы меня обожаете, как прекрасны мои слова, как близко вы чувствуете меня, когда смотрите на мою фотографию. Извините, но это все — романтическая фигня, поклонение личности. Я забочусь о вас слишком хорошо, чтобы подкупать ваши прогнозы, чтобы мои рейтинги вырастали и раздувалось пламя неразделенной любви.

Я только глубоко заинтересован в том, кто вы есть на самом деле, прежде чем вы начнете прятаться за свой образ. Я слишком вас люблю, чтобы притворяться. Сделайте из меня бога, и я буду только разочаровывать вас. Это самое большое, что вы можете услышать от меня с любовью.
27 марта 2014, 22:25

Человек (поэма)

Друзья, здесь выкладываю первую часть, если будет интересно весь текст тут

ЧЕЛОВЕК

Возлюбленному Мастеру Нго-Ма.

Один

Душу бы выскрести до основания
Скрюченной, жалкой, неверной…
Чесать бы, вычесывать до бессознания,
Тереть бы до блеска, там, говорят, покой.
Там, я слышал, по мне не бьет колокол,
Ему до меня, глупого, дела нет,
И не тащат волоком там
Через белый весь измученный свет,
Не сажают и лампой в лицо не светят,
Не кричат по ночам, по дням,
Доводя до безумия, доводя ли, уводя…
Не верят там, не дрожат
Чужим чумным заученным снам.
Там, говорят, небо синее
Глазом бездонным смотрит на мир,
Мир отвечает без опоздания
тысячами восторженных глаз-дыр.
Там дурного родного не вспомнят,
По лицу наотмашь ударив
Папкой с надписью: Дело №,
Дело номер один, один, один.
Скрести бы, скрести, выскребывать
Вилкой, совком, лопатой, саблями,
Божьей молитвою, уговорами
Хитростью, старостью, граблями,
Опять граблями…
До блеска до чистоты,
Как сковородку, котел, любимую чашку,
Душу до донышка, до мечты,
До детского сада, до поля с ромашками.
До мамы, до бога, до нежности, нежности,
Господи, боженька, помоги, до тебя бы
До вечности.
Не успею, боженька, не успею,
Сдохну, будто бездомный пес под забором у деревенских
С запахом свежих кур, с шерстью паршивой слезшей.
С мечтой о луне, с тоской в глазах желтых,
С выдохом на острие, с тихим протяжным воем.
Господи, боженька, помоги.
Помоги,
Я отдаюсь без
Читать дальше →
27 марта 2014, 19:12

Легкий тест на определение не-авторства :)

И вот задание:

Загадайте любое слово. Загадали, да? Запишите это слово. У меня это слово «канделябр». Всё, в тесте заданий больше нет (он же легкий, как и заявлено), теперь смотрим результат.
.
.
.
.
.
.
Результат:
В самом авторитетном современном русском словаре — Большом академическом словаре (кратко БАС), написанном в 17-ти томах зафиксировано 131 257 слов. Википедия пишет, что слов в языке вообще 500 тысяч. Я сама их не считала, поэтому поверим просто в то, что слов много. Также добавим, что по современным оценкам словарный запас учащегося первого класса средней школы составляет 2000 слов. Человек с высшим образованием знает порядка 10000 слов, эрудиты до 50 тыс. слов. Итак, на этом ресурсе собрались в основном люди образованные. Потенциально знающие порядка 10 тыс. слов (конечно, это не точные данные, но это и не важно). Теперь припомним, записанное нами слово. «Канделябр» (далее подставляйте свое слово). Какова была вероятность, чтобы помыслилось именно это слово? Почему не атом, крылья, вертолет или полоний? Почему именно канделябр? После получения «задания теста» разве мог возникнуть какой-то иной вариант? Разве могло помыслиться какое-то другое слово, не то, какое помыслилось? Оно же просто раз… и помыслилось! Без вариантов! Разве вы сами не обнаружили уже по факту того, когда слово уже было помыслено, что это именно за слово? Не раньше, чем помыслилось. А ровно тогда, когда слово помыслилось, тогда вы и узнали, что это за слово. Можно ли было выбрать что-то другое? Вы же не просматривали изначально 10 тыс. вариантов, имеющихся в потенциале. Вас никто не спрашивал, чтобы помыслилась мысль «канделябр». Мысль помыслилась такая и не какая-то другая. Она была такой, а не иной. Конечно, особенно изощренные могли бы воскликнуть, что выбирали между канделябром и сарделькой. Но стоп. Остановитесь. Не гоните лошадь вперед батьки. А ответьте тогда, изощренные вы мои умняши, почему вы выбирали между именно этими двумя вариантами? Почему не между
Читать дальше →