29. Птичье гнездо.

Человек это просто мелочь. Нельзя сказать, что он существует сам по себе – это вещь составная. Если на него не обращать внимания, его просто нет. Это лишь тень ума, общая сумма воспоминаний. Чистое бытие отражается в зеркале ума как знание. То, что знается, принимает форму человека, основываясь на памяти и привычках. Это лишь тень, или проекция знающего на экран ума.

– Нисаргадатта Махарадж –

Эго это птичье гнездо, небрежно сделанное, расположенное как попало, собранное из каждого обломка, из каждой новой идеи, которые когда-либо попадались под руку. Когда начинаешь разбирать его на части, то находишь лишь немного вещей, с которыми ты отождествляешь себя, и ещё меньше тех, которые ты сознательно туда положил.
И даже тогда, кто этот ты? То «я», которое принимает участие в создании и развитии эго, само не является его продуктом, но производной бесчисленных, не принадлежащих эго сил и событий, так что же такое в действительности «я»? Можно попытаться взять своё эго под контроль, попытаться как-то понять его, организовать, но всё, что ты в реальности можешь сделать, это лишь прибраться на поверхности. Одни эго более замусорены, другие менее, но мысль, что истинное «я» прячется где-то в этом хаосе, это лишь одна из тщеславных идей, которые заставляют нас целенаправленно ходить вокруг да около. Такой вещи, как истинное «я» не существует.
Когда ты осознаешь, что не имеешь понятия, кто ты есть, ты действительно начинаешь понимать, кто ты есть. Идея об отдельном и дееспособном индивидуальном «я» быстро рассыпается при серьёзном исследовании. Как и любая вера. Что требует времени и усилий, так это становление тем человеком, который решит подвергнуть идею о «я» такому исследованию, и постарается осмыслить то, что останется, когда эта вера уйдёт.
Джед, то, что вы называете Первым Шагом, тот коллапс, который произошёл со мной у вас в доме, совсем не так безобиден, как какой-то «шаг». Это ядерная катастрофа эго – персональный Армагеддон. Метафора
Читать дальше →

ПОСЛУШАТЬ И СКАЧАТЬ МОЖНО ТУТ!

Долго думала, в какой же блог поместить эту запись — в аудио, в творчество, или (надо быть скромнее?:))) в личный.
Выбрала аудио. Потому что это все-таки музыка.
Заводная, позитивная, солнечная — то, что нужно психике, измученной духовным поиском:)
Странная, удивительная, живая, сделанная в том числе с использованием совсем нестандартных инструментов — то, что нужно искушенному интеллекту:)

Сабж в том, что я играю в уникальной по замыслу и материалу группе под названием ZMEIRADUGA. Записи живого концерта, попадая в мои академические лапы, превращаются в нечто, чему я не могу подобрать стилистическое определение. Два с половиной месяца мы работали над альбомом в новом мобильном формате 3plet (музыка+визуал+текст), и наконец этот альбом закончен. В преддверии его выхода во всяких Appstora'х, мы решили выложить один из его бонус-треков — сингл Yellow Wheel.

Собственно, именно этой веселой и одухотворенной(!!!:)) музыкой я и хочу поделиться со всеми вами:))
Вся наша музыка распространяется по бесплатной лицензии, поэтому качайте, слушайте, передавайте друзьям, и пусть страдания этого мира
Читать дальше →

Страшная тайна заключается в том что ТЫ ДАЖЕ НЕ ЖИВЕШЬ!!!!!!!(Дракон) А вот знать об этом некому… Парадокс....))Абсурд полный!!! НО Я ЕМУ ВЕРЮ!!!

Ум человека, опираясь на органы чувств, создает коцептуальную модель окружающей реальности. В этой «реальности» много опорных точек, на которых и держится весь конструкт. По одну сторону в этой «реальности» Я центр, по другую физические феномены, видимые в, не поддающихся сомнению, границах; психические феномены, в виде незыблемых представлений о жизни и несомненных жизненных ценностей; ментальные феномены, в виде мыслей и представлений о себе, и о том, как все должно быть и происходить.

Именно на эту «реальность» опирается Я центр, проводя границу между собой и окружающим миром. Чем реальней эта концептуальная «реальность», тем сильнее притязания Я центра. Это, как коромысло, чем больше нагрузили одно плечо, тем больше нужно положить на другую сторону, чтобы уравновесить давление. И наоборот, чем слабее человек держится за свои представления о «реальности», тем слабее Я центр, либо при видении или знании о иллюзорности Я центра, слабеют зацепки за «реальность».

Человек член социума. Такое представление «реальности» присуще человеческому сообществу, развитие которого идет за счет конкуренции за ресурсы. Эта модель «реальности» прописана в человеческой модели мира.

Когда ребенок начинает познавать мир, эта модель «реальности» вместе с ключевым атрибутом, в виде Я центра, насаждается ему родителями и социумом. Наверняка, здесь срабатывают зеркальные нейроны ребенка, которые настраиваются на общепринятую модель консенсусной «реальности».

Когда антропологи исследую племена, живущие в отрыве от цивилизации, например в джунглях Амазонии, они обнаруживают у этих изолированных, от контактов с представителями развитой цивилизации племен, совершенно другие представления об окружающей «реальности». Но, если это племя начинает общаться с цивилизацией, их картина мира быстро заменяется на общепринятую, так как количество и сила зеркальных нейронов человеческой цивилизации гораздо сильнее, чем у отдельно взятого племени.

У Мастеров другая картина мира.
Читать дальше →

Это просто неизбежность двойственного мышления!
Создавать феноменальность и рядом — «нефеноменальность»!
Так что абстракция «ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ» будет маячить всегда!

НО ТЫ И ЕСТЬ — ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ТУПАЯ АБСТРАКЦИЯ!

я люблю фильмы, где нужно додумывать самой
я люблю короткие посты, где кидают мысль, а дальше нужно додумывать самой
я люблю жизнь в которой что –то случается, а дальше нужно додумывать самой
а кто это я – самой?
Незнаю

быть честной сама с собой
а кто это сама с собой?
Незнаю
ура, можно и дальше врать!!!
а кому?
Незнаю
Вот по такой схеме дошла до того, что сижу терь – не знаю ничего…

я не существует потомучто Я это всегда разные мысли, поэтому меня как постоянной величины в течение жизни моего тела, моего сознания — нет. что есть? приемник Я?
что это за приемник такой? номинальный субъект?
почему именно эти Я транслируются на этот приемник?
откуда личная история? родилась, училась, работала, вышла замуж, родила…

блинн… по-ходу побежала лошадка по второму кругу… эх карусель))))

Вот ведь засада...)))
Процесс самоисследования начинается с «безопасного» расстояния, — дома, в тиши, когда есть возможность уединиться и «повспоминать» «себя» в различных ситуациях и радостно обнаруживать различные присадки. Где-то что-то отпускает, и жить становится приятней. Все путём...))
И вот возникает ситуация, в которой к тебе обращаются или относятся не так, как было запланировано… Такая, вроде бы, отличная маскировка оказалась неубедительной… все пропало!!!.. нужно СРОЧНО СЕБЯ спасать!!!.. и давай вертеться как уж на сковородке…
… а потом вечером, дома, в тиши и уединении СПОКОЙНО и в БЕЗОПАСНОСТИ продолжить самоисследование...)))
Увы, уже поздно, — спасенный жив и здоров и продолжает самоутверждаться в практике самоисследования.

P.S. Написано для самоорганизации, а то пока вчера Bogdan не указал, то не виделось, что именно алярмические моменты — самые лучшие для практики самоисследования, за что ему огромное спасибо! :)

Писал ответ и решил таки выписать одну темку.
Может я 3,14здец как неадекватен — так вы мне намекните.
Как мой поступок (любой) может оказаться менее эгоистичным? Когда он изначально исходит из эго. Их персоны… Это импульс из клубка обусловленностей.
Он изначально самопроизвольный и нет там ничего кроме ЭГО.

Если я сажаю дерево или кидаю гранату в дом перед тем как туда зайти — это один и тот же мотив. Это обусловленное действие и продиктованно одним и тем же желание продлить свою жизнь во времени и пространстве.

Как можно парить мозги такой дурью, как «я это делаю для тебя»
Как ?? Как ты это можешь делать для меня, если это твоя мысль в твоей голове, требует твоего действия и это для меня ?????
Такое мне просто сносит башку!!!
%;№:%;№:; в ;:%;?:%;, :%;* ?:% (грязное ругательство)