Раз уж в последнее время поднялась тема контекста — на сатсангах, и у МакКены...
В свое время душу перевернуло видео тренинга Владимира Герасичева, который так и назывался — «КОНТЕКСТ».
После этого перестала критиковать тренинги личностного роста, увидев их полезность в аспекте освобождения.
А трансформационные тренинги вобще всем рекомендую, вскрывают за три дня то, что годами придется принимать или рассматривать самоисследованием…
Идет 50 минут, тренинг жесткий, для полноты эффекта лучше смотреть за раз целиком.
Путём некоего самоисследования, можно обнаружить следующее:
1. Всё что можно зарегестрировать, осознать, осмыслить и т.п. — временно, относительно, изменчиво.
2. Неизменно вечный Абсолют безусловно «существует» (как очевидная ОСНОВА непостоянста), но не может быть найден в относительности никоим образом.
3. Абсолют не отделен от относительности, так как не является «чем-то» (объектом, субъектом, процессом — это всё регистрируется) — нет границы, «моста».
Люблю Байкал. Началось это чувство в юности. Но… жили мы далеко от Сибири.
Значительно позже появилась возможность сделать медитативное видео на эту тему. Музыка полюс оригинальные фото Байкала иркутского фотографа Юры Гукова(Булышева).
Широта. Покой. Сила. Мощь.
Хотелось погрузить зрителя в созерцание без мысли.
На сколько мне это удалось? Судите сами. www.youtube.com/v/Mto83XkAAWE
И именно благодаря этому видео меня пригласили в Иркутск на несколько месяцев гостеприимные сибиряки! Мечты сбываются.
Я приехала на встречу к древнему Байкалу.
Впечатление на всю жизнь.
Которая круто изменилась после посещения этого места силы.
Люблю Байкал до сих пор.С нежностью. С трепетом, как любят живое сушество.
Осторожно. На расстоянии. Опасаясь раствориться в холодной прозрачной воде и остаться там навсегда)))
Говоря сегодняшним языком сайта, для меня Байкал — это скорее энергетический феномен, который трудно описать словами)).
Говорить мы можем только о том, что стало частью нашего переживания, что было осознано как что-то, это и есть относительное знание, то есть знание неких объектов, неизбежно условно отделенных друг от друга и ещё изменяющихся во времени. Спрашивается, о каком ещё абсолютном знании может тогда идти речь? И это верно, поэтому абсолютное знание мы не должны искать за пределами или вне относительного, так как за этими пределами лежит такое же относительное знание в виде фона “не-мысли” или абстракций, которые также принадлежат относительному знанию, меняются во времени и ясно осознаются.
Почему мы вообще ищем абсолютное знание, может его и нет вообще?
Поиск начинается с осознания двух особенностей относительного знания:
1. Его объекты изменчивы, разрушимы и не могут быть Реальностью, которая, очевидно, легко переживает их изменение и разрушение, оставаясь незатронутой в сущности.
2. Объекты относительного знания не могут функционировать сами по себе – сила их двигающая не попадает в осознание, в относительное знание, они не являются самодвижущимися. Эти объекты ясно осознаются, но не являются источником этого осознания – они не являются самоосознающими.
Эти два пункта указывают на неполноту относительного знания и побуждают искать абсолютное знание Себя, Реальности.
В процессе поиска этого абсолютного знания можно устранить первый указанный недостаток относительного знания – непостоянство. Исследуя сферу относительного можно выйти на то, что не подвержено изменению и в то же время ясно осознаётся – это то, что мы называем Основой –изначальные феномены, которые нерушимо присутствуют в любом опыте и даже при отсутствии любого опыта. Эти феномены, Основа – это нечто вроде освещенного (но не светом), а Осознанностью равномерного Пространства, в котором как говорят в Тибете “восходят все явления” – появляются, пребывают и исчезают все формы, не затрагивая этим самым Экран, Основу феноменальности. Эти изначальные феномены действительно неизменны, так как лишены
Читать дальше →
Вижу, у «продвинутых-познавших-вышедших из ума» умов, постоянное ДЕЛЕНИЕ на ТО и ЭТО, на правильное «бытие» и не очень!)))
НАСКОЛЬКО КУСОЧЕК СНА РЕАЛЬНЕЙ ВСЕГО СНА?))
Вдруг возникла идея: если таракан затаился в той самой идее границы между тем что я чувствую внутри себя и тем что я описываю вокруг себя. Границу между мной и окружающим миром я считаю настолько реальной, что возникает ужасный страх, а ведь она лишь условная! А сколько страхов и мыслей рождено важностью этой идеи…
Я постоянно ощущаю такой кипеш вокруг СЕБЯ, и не могу его избежать. И слушать свои мысли по поводу того что все не так как должно быть так надоело.) Хоть здесь пожаловаться на это можно, вы уж извините друзья!:) Но такой вот диссонанс, одна сторона меня требует от себя невозможного, а другая никогда не сможет этого сделать! Но мы все еще верим что когда-нибудь все получится)
«Истинный отказ лежит в осознании того, что отказываться не от чего, потому что ничто вам не принадлежит.»
Спасительным вопросом, в моменты отчаяния, может стать «КТО?»
Когда появляется какая-то мысль о себе, то спрашивай «кто её подумал?»… И наблюдай за ответом… Если возникает образ, то ты можешь увидеть, что возникающий образ не может думать, так как он сам видится-представляется…
Если в ответ на вопрос возникает некое чувство себя, то также можно увидеть, что чувство знается, а следовательно не может думать мысли…
Так ты придёшь к чувствованию САМОГО ВОПРОСА, как возникающее движение некой энергии… Дальше попробуй уловить тот фон покоя, из которого появляется вопрос… Этот фон осознаётся… значит и это не ты!
Осознаётся и то, что ОСОЗНАЁТСЯ, то что есть Осознание!
Но ты даже осознанием не являешься, так как фиксируется и это…
Что из этого всего не является мыслью?
Masha777
Sky_ua
Christi_iner
Eya
Shine
veter
pchelkine
Kapelka