Cамоисследование не имеет видимых причин, вернее этому можно придумать миллион причин, но все они будут обслуживать «ищущего» причину. Все концепции которые рождает “ищущий” “обслуживают” только его. Самоиследование начинается всегда постфактум. Это всегда уже в прошлом “исследующего” и всегда там останется. Всё что происходит, уже произошло и не имеет второго варианта развития событий. Приятие этого Факта оставляет за бортом возможные способы “подкорректировать”, например тому, кто считает, что у него есть выбор. Выбор, или отсутствие выбора это категории автора, который стремится к действию, или бездействию. Всё уже случилось. Какой абсурд придаваться философии о том, как обстоит дело. Кого могут вообще интересовать подобные вопросы? Только мнимого деятеля, стремящегося найти опору в своей несостоятельности и не смерившегося с ней. Многие кто занимается самоисследованием искренне на подсознательном уровне преследуют определённые цели. Да, это так. Эти цели могут возникать и в ходе самоисследования, подменяя тем самым саму суть, которая не несёт в себе никакой сути. Это превращается в неприятие факта проявления Тотальности, и поиск альтернативы. Здесь автор стремится создать себе планы на будущее, и укрепится в этом его будущем. Он становится приверженцем идеи о выборе так, как выбор даёт ему возможность «действовать» уже по его усмотрению, преследовать цели, и корениться в них. Бывает и иначе. Когда автор не находит для себя ничего интересного в самоисследовании, и предлагает уже другой вариант под названием «выбора нет», мне ничего не постичь, можно сложит руки, это то, что есть. Но что есть? Он всегда оставляет за собой право выдвигать тезисы, при этом, задвигая себя за скобки любых идей. Это мысль наделённая «реальностью», стремящаяся утвердится в себе, в своей “реальности”. Любая мысль “далека” от Реальности, но убеждённая мысль считает себя «реальностью», и не отступится от этой идеи, пока не будет разрушена искренним видением самоисследования.

But «Who» does it?
And for what?

— Но «КТО» делает это?
и для чего?

— Сборник юмористических открыток сделанных в 1999 г. Madhuhar Thompson illustates the teachings of Ramesh Balsekar, using humorous to underscore the wisdom of Advaita Vedanta/

Перевод «ручной»: кто знает анг. лучше чем мы с гуглем, то просьба делать корректировки :)

Сборник юмористических открыток сделанных в 1999 г. Madhuhar Thompson illustates the teachings of Ramesh Balsekar, using humorous to underscore the wisdom of Advaita Vedanta/

Перевод «ручной»: кто знает анг. лучше чем мы с гуглем, то просьба делать корректировки :)

ПЕРЕВОД:
Enlightenment — просветление
SEEKER — ищущий/ искатель
I want the end of suffering*Enlightenment — я хочу чтобы это закончилось (страдания), хочу просветления.

the stronger you desire it, the farther it moves away — чем сильнее вы желаете его, тем дальше он уходит

Chapter — Глава
The more you want, the less you get — Чем больше вы хотите, тем меньше вы получите

Сборник юмористических открыток сделанных в 1999 г. Madhuhar Thompson illustates the teachings of Ramesh Balsekar, using humorous to underscore the wisdom of Advaita Vedanta/

Перевод «ручной»: кто знает анг. лучше чем мы с гуглем, то просьба делать корректировки :)

ПЕРЕВОД:
Enlightenment by Airmail — Простветление по почте
heaven — небо
Sender — отправитель
C мастером Neti-Neti все и так должно быть понятно..:)
throne hall — тронный зал
God's quarters avenue — проспект Бога (но не точный перевод)
United non states of no space time — Организация Объединенных без государства нет пространства-времени

Записки на полях о поисках счастья-)


Читать дальше →

Вчера разглядывала триады, пытаясь обнаружить как происходит подмена на «я». Очень сложно, работа там ведется на ювелирном уровне — очень тонко и быстро. От предложенной помощи вариантов «никто», «нЕкто» и других отказалась-)) Мысли сбились в кучу и толпились, напирая друг на друга:«В очередь, господа, все пройдете-)». Утром проснулась без ориентиров, видимо всю ночь блуждала в бермудском треугольнике триад, как всегда выручила Зося (собачка-вестик)- вернула в реальность-))) Все как всегда. только мыслепоток как то замедлился-))))

… вот и эти 3 строчки пишу уже час-)))) туплю-)

Лин-чи рассказывал:

Когда я был молодым, мне нравилось плавать на лодке. У меня была маленькая лодка: в одиночестве я отправлялся плавать по озеру и мог часами оставаться там.

Однажды я сидел с закрытыми глазами и медитировал. Была прекрасная ночь. Какая-то пустая лодка плыла по течению и ударилась о мою. Во мне поднялся гнев! Я открыл глаза и собирался обругать побеспокоившего меня человека, но увидел, что лодка пуста. Моему гневу некуда было двигаться. На кого мне было его выплёскивать? Мне ничего не оставалось делать, как вновь закрыть глаза и начать присматриваться к своему гневу. В тот момент, когда я увидел его, я сделал первый шаг на моём пути.

В эту тихую ночь я подошёл к центру внутри себя. Пустая лодка стала моим учителем. С тех пор, если кто-то пытался обидеть меня и во мне поднимался гнев, я смеялся и говорил:

— Эта лодка тоже пуста!

Я закрывал глаза и направлялся внутрь себя…

Торопясь в дорогу,
Мы даров собрать не успели,
О гора Приношений!
Но утешься: на склонах твоих-
Облетающих кленов парча…

Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
(Альберт Эйнштейн)