25 октября 2012, 23:47

Затонувший город обнаружен на дне Бермудского треугольника



Руины древнего города обнаружила группа канадских ученых, исследуя дно Бермудского треугольника.

Команда ученых под руководством Пола Вайнцвейга и Полин Залитцки наткнулась на необычную находку в 700 м к северу от восточного побережья Кубы. Снимки морского дна, произведенные роботом, четко показывают архитектурную конструкцию. На кадрах видны четыре огромные пирамиды, одна из которых похожа на сооружение из стекла, а также скульптура, напоминающая сфинкса, и ряд монолитных построек, на стенах которых видны выгравированные надписи.




Читать дальше →
25 октября 2012, 23:31

Каким будет человек через тысячу лет ;))



По мнению биологов, строение человеческого тела очень сильно измениться в ближайшие тысячу лет. Они утверждают, что человек будущего будет заметно отличаться от человека современного.

Благодаря прогнозам ученых, был составлен приблизительный портрет далеких потомков Homo sapiens. Специалисты подчеркивают, что средний рост человека через тысячу лет может достигнуть отметки от 1,83 до 2,13 метра. Данное явление они объясняют улучшением питания и развитием медицины.

Естественно, что улучшение питания повлечет за собой и другие изменения. В первую очередь, должен измениться пищеварительный тракт. Кишечник станет короче, что в свою очередь будет способствовать меньшему всасыванию жиров и сахарозы. Исходя из этого, вес далеких потомков также измениться. Не исключено, что уменьшиться количество зубов и размер рта. Все дело в том, что мягкая еда не требует сильного пережевывания, отсюда и изменения вышеупомянутых параметров.

Читать дальше →
25 октября 2012, 21:59

Окончательный вывод

Иногда приходит мысль, что надо бы сделать такой вот глобальный вывод из всего учения (но не «Выхода нет!») и сесть на него как на абсолютную истину, и окончить наконец-то этот осточертелый поиск. Отдохнуть, а то устал уже я самоопределятся)))

Ну и пускай себе придумывается окончательный вывод, это никуда не ведет. И тот кто так хотел отдохнуть все равно скажет что релакс недостаточно глубокий.

Прикольный феномен, почему бы и нет?
25 октября 2012, 21:11

Устали принимать решения?

Источник
Перед комиссией по условно-досрочному освобождению, состоящей из судьи, криминолога и социального работника, предстали трое мужчин, отбывающих наказание в израильских тюрьмах. Все они уже отбыли более двух третей своих сроков, однако комиссия освободила лишь одного из них. Угадайте, кого?

Дело № 1 (слушалось в 8:50): израильский араб, приговорённый к двум с половиной годам за мошенничество.

Дело № 2 (слушалось в 15:10): израильский еврей, приговорённый к одному году и четырём месяцам за нападение и драку.

Дело № 3 (слушалось в 16:25): израильский араб, приговорённый к двум с половиной годам за мошенничество.

В решениях комиссии наблюдалась определённая закономерность, но она не имела никакого отношения ни к самим преступлениям, ни к приговорам, ни к национальности этих мужчин. Всё дело было во времени дня, как выяснили учёные, проанализировав более тысячи решений, вынесенных в течение года. Заслушав апелляции заключённых и посоветовавшись с остальными членами комиссии, судьи принимали положительное решение приблизительно в каждом третьем случае, но с течением дня вероятность условно-досрочного освобождения менялась. Положительное решение принималось в 70% случаев по делам, которые слушались утром, и в 10% случаев по делам, которые слушались во второй половине дня.

В нашем случае повезло заключённому, дело которого рассматривалось в 8:50, и УДО он получил. Но другому израильскому арабу, представшему перед комиссией в 16:25 (в другой день), не повезло,
Читать дальше →
25 октября 2012, 15:32

Пути и ловушки.

Пути и ловушки.
Большинство современных духовных путей можно разделить на две группы. Одни ведут ученика к максимальному развитию абстрактного ума,- на это направлены многочасовые медитации, темные ритриты, и даже употребление психотропных веществ. Другие, наряду с абстрактным, развивают образно-чувственый. Это — телесные практики, тантра, динамическая медитация и им подобные. Конкретно-логический, мало того что не развивается, а попросту подавляется. Но именно в нем и сидит источник инфекции авторства. Будучи подавлен, он не беспокоит человека, позволяя ему жить в иллюзии покоя и приятия. Тело не знает тела, а блаженство блаженства, но жизнь безжалостно разбивает как хрустальные замки абстракций, так и уютную берлогу чувств. Божественные взлеты духа сменяются сокрушительным падением, без всякой надежды на возвращение,- так наркоман, впрыскивая себе максимальную дозу уже не ждет кайфа, а просто облегчает боль. И даже если основа состояния — образно-чувственный ум и человек живет в телесной гармонии, болезнь и старость свергнут его с пьедестала. В этот момент оживает тот, кого успешно похоронили — конкретно-логический ум. Не развитый, и не утонченный, он как восставший из могилы зомби, в тупом страдании рвет плоть человеческой жизни. Свинцовые мысли: «за что, почему, что делать, где выход» разносят хрупкие стены, обретенной многолетними трудами осознанности. Жизнь подходит к своему финалу и уже нет времени что-либо изменить.
Учение нашей традиции наносит удар по корню
Читать дальше →
25 октября 2012, 14:31

Природа сознания


В. Вы сказали, что все проявленное является в своей основе безличностным. Как же индивидуальность вписывается в эту картину?

Рамеш. Что такое проявленный мир? Это просто внезапное спонтанное одновременное проявление, возникновение в Сознании, в пределах Сознания, вызванное Сознанием. В этом проявленном мире человек – лишь один из объектов. По существу, что касается проявленного мира, нет никакой разницы между человеком и неживым объектом. С точки зрения проявления человек является объектом в такой же степени, как и камень. Так что о какой индивидуальности можно вообще говорить? Этот вопрос возникает потому, что в неживом объекте сознание не присутствует в виде чувствительности. Человек же как любое животное наделен способностью чувствовать. Чувствительность делает возможной работу органов чувств. В сущности человек являет собой неживой объект плюс чувствительность, точно также как, как любое другое животное или насекомое, имеющее ощущение присутствия, чувство присутствия. Это чувствительность.
Кроме этой чувствительности, которой обладает насекомое или животное, человек наделен еще интеллектом. Интеллект – это то, что позволяет человеку различать и интерпретировать то, что он познает, животному в этом нет необходимости. Итак, именно эта способность интеллекта различать и интерпретировать познаваемое дает отдельному существу, индивидууму ощущение индивидуальности и заставляет его считать себя чем-то особым в этом проявленном мире. Более того, он доходит до того, что

Читать дальше →
25 октября 2012, 13:57

Улыбайтесь :)

Такое впечатление, что в мышлении можно различить две тенденции: регистрация феноменов и обнаружение связи между феноменами. Регистрация феноменов – это Приятие того что есть, про это сказать нечего, кроме: да, это так. А вот видение взаимосвязей, причин и следствий – всегда должно иметь, создать, подразумевать точку отсчета. И эта точка становится источником знания, активности и тем, что подразумеваю под Я. И даже сейчас, рассматривая это, есть тенденция остаться с этим Я и разбираться с ним. Но следующее, что становится заметно – это то, что Я возникает вместе с не-Я – с миром, который мыслится как реальный и отдельный – то есть не мысль. И что? Дальше игра в реальное-нереальное, мысль-не мысль, истинное-ложное… в этой точке закапывается сундук с просветлением и качания маятника: материя – дух. И ТОТ КТО подразумевается, подразумевается, подразумевается…
Здесь, в этом месте уже появляется улыбка…