Вот никогда не могла понять зачем люди спорят. Именно когда спорят ради спора.
Зачем?
Напряжение.
Раздражение.
Оскорбления.
Переход на личности.
Отличное времяпровождение, ничего не скажешь.

Эдуард Асадов стихи
АПТЕКА СЧАСТЬЯ(Шутка)

Сегодня — кибернетика повсюду.
Вчерашняя фантастика — пустяк!
А в будущем какое будет чудо?
Конечно, точно утверждать не буду,
Но в будущем, наверно, будет так:


Читать дальше →

Вопрос: Что для человека возможно или достижимо?

Карл: Для человека вообще ничего не возможно. Человек — это идея. А для идеи невозможно ничего. Но у того, чем ты являешься в реальности, у Бытия, нет никаких ограничений.

В.: Хорошо Бытию. Я — маленький человек.

К.: Пока ты определяешь себя как маленького человека и живешь в границах человека, ничего не возможно. Отступи за человека. В это «я есть». Не в индивидуальное сознание. В космическое сознание, в единство. А затем еще дальше — за сознание, в чистое «я». Чистое «я» исчезает в Бытии, где нет никакой идеи «я». Это происходит самое позднее в смерти. В смерти умирают все представления о «я — человек». Остается лишь только Бытие.

В.: Ну значит: я могу быть счастлив.

К.: Будь счастлив сейчас. Бытие не теряет своего совершенства, когда оно разворачивается в качестве «я», «я есть» или «я — человек». В этом тройном разворачивании всегда присутствует совершенство. Бытие совершенно и в качестве человека. Но ограничиваться этим последним звеном в цепи — безумная идея. Словно ты забыл, что являешься Целым. Словно тебе нужно идти обратно. Ты всегда был этой тотальностью Бытия! Ты и есть Оно! Ты никогда не был идеей «я» или «я есть», или «я — человек». Ты никогда этим не являлся, ты не являешься этим, это идеи — не более.

В.: Человек тысячелетиями ищет окончательное знание и не находит его.

К.: Он для этого и не создан. Он — рабочий инструмент, посредством которого Бытие проходит через человеческий опыт. Но то, что вечно
Читать дальше →

Ура!

Мысль проникает всё глубже и глубже в некие неизведанные глубины знания себя…
Вот уже не найти подходящих слов, описывающих истинное переживания себя…
Напряжение эйфорического прозрения в природу ума…
Бац!!! И пузырь иллюзии лопается:)))
Мысль не способна познавать! Она творческая! Творит глубину и проникновение в неё:)))
Она изгибается в позу вопроса, но это конструкция!:)
Для чего выделываются все эти перуэты? Чтобы жил наблюдатель!:)
Автор, подразумевающийся, как и само проникновение во что-то отличное от него, являются полнейшей иллюзией!:)
НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО!!!:)

Читать дальше →

Разум — это мир; и мир — это разум. Когда одно признается не истинным, пропадают оба! когда разум очищен, он отражает истину, и нереальный кажущийся мир пропадает. Разум же очищается постоянными размышлениями об истине.

Йога Васиштха

“Правильная практика” самоисследования важна настолько что я почувствовал необходимость ясно обозначить различные её способы, потому что “успешные” методы весьма тонки. Можно практиковать самоисследование на протяжении долгого промежутка времени и безуспешно, потому что у вас нет понятия о том что вы ищете. Поэтому, я по-разному объясню различные методы в надежде что тот или иной способ подойдёт тем кто действительно заинтересован в практике.

Некоторые люди способны ощутить чувство “Я есть” почти сразу с началом поворота внимания внутрь, а другие нет. Кто-то может быть от природы, естественно склонен к самосозерцанию, или же наоборот. Можно иметь талант к самоисследованию или же учиться этому на практике. Это же верно и для психотерапии. Те, кто способен взглянуть внутрь и “увидеть” внутренние, воображаемые объекты хорошо подходят для разговорной терапии, а те кто не обладают такой способностью, наоборот. Однако можно научиться этому через повторяющиеся попытки “заглянуть внутрь” в воображаемые пространства ума.

Читать дальше →

Нет смысла писать что-то в графе «О себе».
Вы никому ничего не расскажете.
Абсолютно ни_че_го.
Вы все равно будете тем, кем Вас захотят видеть другие.
И не надо вопить.
Вы делаете не иначе.

Вот мы все такие разные, разносторонние, думаем, что о нас таких красивых хороших трактаты можно писать, да всего о нас не написать и во век. А на самом-то деле…
А на самом деле каждого из нас можно описать каким-то м… слово-ключом. Кого-то словом, кого-то — фразой. Два-три слова, больше не надо. И окружающие понимают о ком речь. Вы можете не знать этого словоключа, но те, кто с Вами общается, я уверенна, его знают.
Вот я такая прям вся разная, много читаю, вяжу, вышиваю, пою, языки разные изучаю и так далее по списку, а меня вспоминают по слову «Рыжая». И вот только оно тянет все те мои хорошие и не очень качества и воспоминания, которые люди обо мне помнят. Можно рассказать чуть ли не всю мою жизнь, а человек вспомнит меня только когда ему закинут одно-единственное слово. И даже не совсем понятно что при этом чувствуешь. По идее, не обидно. С другой стороны, у каждого свои ассоциации с этим эпитетом. И, вроде бы, все равно кто там что себе думает — это их головы, мысли и проекции. Но что-то покоя не дает. Понять бы что?

Алиса удивилась, как это она не удивилась, но ведь удивительный день еще только начался и нет ничего удивительного в том, что она еще не начала удивляться. (Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес)