1 июня 2012, 17:00

из интервью

— Когда ты проводишь беседы с людьми, какую идею ты хочешь донести им?

— Самая простая вещь, которую я заметил, что говорю всем, — это доверять себе. Просто верить себе. Не надо верить мне, не доверяй мне, не верь. Я, конечно, не могу говорить, кому верить, кому не верить, просто доверяй себе. Ты сделаешь то, что должен, в любом случае, но людям очень полезно иногда встретить человека, который скажет: «Я, черт возьми, не знаю как тебе поступить! Но я уверен, что ты знаешь!» Никто на земле не знает как быть тобой, кроме тебя самого! Никто не знает за другого и не является другим. Каждый сам по себе уникален и идеален. Ничьи чужие знания никак не связаны с тобой. Несмотря на то, насколько другой известен в духовных кругах, несмотря на то, сколько у него денег, на то, насколько просветленным он выглядит, потому что, по большому счету, всё, что у них есть, никак не связано с тобой. Вот эту мысль я повторяю снова и снова. Потому что вижу всех вокруг как прекрасные уникальные творения
Читать дальше →
1 июня 2012, 16:59

Перепрыгнув Бездну.

Перепрыгнуть Бездну можно лишь не противясь чувствам, эмоциям и мыслям, взорвавшимся в твоём сознании…
Теряя сознание, ты вбираешь в себя всю двойственность ума, все разграничения…
Осознание Единства…
Теряешь сознание, но Осознаёшь это…
Мысль осознала своё содержание, слившись с ним…
Ясное понимание…
1 июня 2012, 16:34

Игра в напёрстки

Игра в напёрстки… почему то лёжа от безделья на диване из-за сонливости связанной с резкой сменой погоды я увидел в воображении игру в напёрстки. Вот игрок в надежде выиграть робко подходит и делает ставку. Искустный мастер-напёрсточник вращает (как правило три напёрстка)… игрок сконцентрирован… вот он почти уверенный зорко следит и о чудо… угадывает!!! Робость пропадает… появляется смелость ставки растут… Но неожиданно указав на напёрсток под ним оказывается ПУСТОТА… ошарашенный потерей выигрыша он решает отыграться… но снова под напёрстками ПУСТОТА.
Напёрстки это концепции, а кубик это «выигрышная» концепция для игрока, её он считает истиной, она даёт ему уверенность, укрепляет его «эго». Но когда потеряно всё за любыми концепциями-напёрстками оказывается ПУСТОТА. Игрок не видит миллион возможностей ПУСТОТЫ он привязан к кубику-концепции и… страдает. Но когда он отпускает свой несчастный кубик он восхищается мастерством напёрсточника.
О, Мастер! — ты постиг искусство
Читать дальше →
1 июня 2012, 12:22

Все потеряв, ты все приобретешь.

Все потеряв, ты все приобретешь.
Не верь тому, кто скажет, жизнь есть ложь,
Не верь тому, кто скажет, есть лишь смерть,
И невозможно ничего хотеть.
Тому, кто в ослеплении идей,
За щепки принимает всех людей.
Или создав из пузыря покой,
Спокойно наблюдает за бедой.
Но и тому, кто в страсти заводной
Разрушит мир и не создаст другой,
Кто ослеплен сверканием себя,
себя не видит, всех вокруг губя.
Отбросив равнодушие и страсть
Раскинув руки в небо надо пасть.
1 июня 2012, 12:17

Хадис


«приобретайте знания от колыбели до могилы» — иначе это можно истолковать так: пока ты не понял, что ты «труп», приобретай знания, помогающее понять это. Ом
1 июня 2012, 11:13

о "просветленном человеке"

Когда я говорю «просветленный человек», следует помнить, что вообще нет такого существа как просветленный «человек». Так что вопрос о мотивации не возникает. Все действия, которые имеют место через такой механизм тела-ума, являются спонтанными. Ум не вмешивается прежде, чем происходит действие. Это я и имею в виду, говоря, что действия джняни не обязательно должны отличаться рассудительностью или логичностью.
1 июня 2012, 11:05

о тотальности

Мысль возникает, и обычный ум вовлекается в нее — «это хорошо» или «это плохо», или что-то еще — и затем решает действовать. Но это действие в любом случае будет одним и тем же. Индивидуум думает, что это он принимает решение, но решение относительно действия было уже принято в Тотальности. В случае с джняни вмешательства размышляющего ума не происходит. Возникает такая мысль, как «я голоден», и если этой мысли требуется действие, я иду и ем.
1 июня 2012, 10:57

о просветлении

Все, что происходит, просто происходит. Как только произошло просветление, больше нет никакой необходимости помнить, что просветление произошло! Если такая необходимость есть, это значит, что просветления не было.
1 июня 2012, 10:56

Любовь, что это такое?

Бурное обсуждение, что такое любовь и постоянное возникновение этой темы, привело меня к мысли сформулировать мое понимание, что это такое. Не буду изобретать, заумные конструкции и приведу два отрывка, которые на мой взгляд дополняют друг друга и показываю суть понимания Любви.
«Очевидно, что любовь — это не сентиментальное чувство. Быть сентиментальным, быть эмоциональным — это не любовь, ведь сентиментальность и эмоции — это просто ощущения… Мысль есть результат ощущения, так что тот, кто сентиментален, кто эмоционален, не имеет возможножности знать, что такое любовь.»
" О любви невозможно думать, любовь невозможно культивировать, любовь невозможно практиковать. Практика любви, практика братства — всё еще внутри поля ума, поэтому это не любовь.

Дж. Кришнамурти «Первая и последняя свобода»

Читать дальше →