В этом утверждении я опираюсь на исследования мозга, подтверждающие, что выбор происходит до его осознавания. Ваш сарказм мне не понятен: объясните прямо, о чем вы :).
Очень хорош этот фрагмент Карла Ренца и очень в тему:
Вы хотите счастливый конец, я знаю. Но то, что нет никакого счастливого конца, заканчивает вас. Вы живёте только из-за идеи о счастливом конце. Но если нет счастливого конца, это ваш конец. Ваше «я» может выжить, только если есть воображаемый счастливый конец.
Но вы видите — жизнь никогда не заканчивается и никогда не будет счастливого конца — и вы заканчиваетесь. Вы существуете только потому, что есть намерение или ожидание, и вы ожидаете, что, может быть, если я сделаю это, это закончится как при просветлении, и затем я буду вечно счастлив. Ха, ха, ха!
И я сижу здесь и говорю вам, что всегда будет исследование, никогда не будет никакого конца исследованию. Никогда не будет никакого окончательного ответа. Никогда не будет никакого конца жизни и сомнительным вопросам. Никогда не будет никакого конца реакциям, ведущим к другим реакциям, никогда не заканчивающаяся история. Может быть, это остановит вас и у бытия тем, что вы есть, нет никаких проблем с этим. Но то, чему нужен счастливый конец, не может принять это.
У того, что вы есть, нет проблем с этим. Кого это волнует? Но то, чему нужен счастливый конец, находится в депрессии. Затем оно пытается выжить через депрессию, «бедное я». Затем вы ноете, потому что есть это почему… почему я? Почему не ты? Это Бог в этом положении само-сожаления.
Образ себя, который кто-то определяет более верный, чем то, что думают о тебе другие! Когда нет образа себя как факта, каждый образ предложенный «другими» не с чем сравнивать, он принимается как данность, а не как ложь ПРО МЕНЯ!
вот вот!!! на самом деле, слово «ловит», а у тебя доверие полное, что то, что можно описать словом существует как факт, но я тебя разочарую, слово описывает ТОЛЬКО ТО ЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ… ВООБЩЕ! Потому как выделяет из целого некую часть, совершенно некорректно, дает ей название, затем манипулируя названием, создается видимость манипулирования ЯВЛЕНИЕМ!
а теперь прикинь такую вещь, что границы между этими всеми СС условны, нет жесткого перехода и осознанию доступны все системы прямо сейчас, вопрос только в привычке внимания зацикливаться на чем-то САМОМ ВАЖНОМ И РЕАЛЬНОМ… Вот смотри можно ли в кино увидеть экран не выключая фильм, можно ли увидеть пленку в одном кадре, можно ли заметить свет?! это сложно пока есть погруженность в содержание, надо же встраивать кадр в канву всего фильма, со стоп-кадром уже проще!
Понимаешь БРАТ, нет бессилия никакого, пока нет с другой стороны МОГУ… вот разве скажешь, что бессилен стать ростом метров пять?! нет, глупо! Поэтому нет никакого бессилия, есть РАДОСТЬ от того, что именно так, а не иначе ВЫГЛЯДИТ БЫТИЕ! Как Ростик, как эта игра в «твоя моя не понимает»!:)) просто нет запроса и это тоже прекрасно, есть свое видение, тоже хорошо!:)) он ведь почему нифига не слышит, потому что ТАМ НЕТ НИКОГО, ЧТОБЫ СЛЫШАТь, иначе бы уговорили уже! ХА ХА ХА!!!
Как-то Карл Ренц сказал: «хрустальное сердце реальности — разбивается тогда когда разбивается, его совсем некому разбить»! ты бережно его несешь, но вдруг поскальзываешься и оказывается, что то, что так бережно хранилось, было источником всей боли и «отдельности»!
Мне почему-то кажется, что у тебя может быть не одна эмоция, а такой сэндвич из эмоций. Например: страх, поверх него ненависть к страху, поверх нее страх ненависти к страху, поверх страх страха ненавиисти к страху… например. Так вот, в этом случае тот нижний страх не может разрешиться, пока не разрешились все эмоции, которые наслоились поверх. Но они все не где-то там, а переживаются тут. Просто распознается только одна какая-то.
Еще такое дело есть — чисто физиологический шлейф от эмоций. Предполагаю, что он связан с токсинами или остаточным напряжением в нервной системе. Это неприятные ощущения, которые остаются в теле (иногда локально, а иногда непойми где), когда сама эмоция сильная вроде уже закончилась. Хотя может они говорят о том, что эмоция закончилось, а ее причина на месте… В общем, эти ощущения сами по себе могут снова и снова запускать эмоции.
И в общем-то для твоего организма ты уже помираешь в холоде и голоде на железной койке — ведь для сознания пофигу — угроза реальная или выдуманная. И УЖАС будет не в будущем, а происходит сейчас. И ад, которого ты боишься — здесь. Только у него одна подстава: когда «ад»(то, чего ты боишься) приходит в реале, то организмус действует, чтобы выжить, чтобы облегчить боль, ему есть на что опереться, потому что есть реальные неприятные события, под которые выделен страх и гнев, чтобы их избежать. Поэтому «реальный» «ад» переживается, как ни странно, легче, чем его мысленная проекция. Выдуманный переживается тяжелее, потому что организмус не видит, не находит вокруг реальной угрозы, и соответственно не может разрешить выделившийся страх. И этот страх начинает гулять по телу, ломая на своем пути психику :)
В такой ситуации я раз за разом возвращалась вниманием к тому, что окружает, и задавалась вопросом: «что конкретно сейчас угрожает моей жизни?» То есть, мозги приучаются не бить ложную тревогу, и не паниковать заранее. А если все-таки находилось то, что конкретно угрожает, то сразу становилось легче — эта энергия страха могла пойти на то, чтобы разобраться с угрозой.
Вот вот… ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО НО ЕСТЬ! Приятие — это не значит что нет оценки во 2СС, например что это не конструктивно, что это съедает кучу энергии… ПРИЯТИЕ — ЭТО ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ! ЭТО ОСОЗНАНИЕ ЧТО ЭТО ТАК А НЕ ИНАЧЕ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО УЖЕ ТОТАЛЬНО ЗДЕСЬ!
Очень понравилось, вот такой парадокс, что тот аспект, который наиболее активен, наполненн энергией и становится опорным для раскручивания авторской программы, из него она будет получать энергию для чувства ложного авторства, и это переживание будет отсутствовать, останется лишь тоска и стремление к нему во-вне! Но если присмотреться все, кто ищут любви, кому ее недостаточно — имеют тот эталон, любви и наполненности где-то глубоко внутри — это ЛЮБОВЬ К СЕБЕ! Это чувство «себя»! Вот что остается всегда подключенным к переживанию аспекта основы… ее просто хочется расширить, слиться с миром, но ЭТАЛОН ЗДЕСЬ! Тоже и со свободой и с знанием, единственной свободой полагается то ощущение Я, СЕБЯ… а в мире все сжато, сковано! В случае со знанием именно знание Я, СЕБЯ выдается за абсолютное, и потом ищется во внешнем мире что-нибудь подобное по убедительности и осознанности и ясности! ТАК что аспект Основы хоть и спрятан и работает на авторскую программу ОН ЗДЕСЬ, питает энергией самое драгоценное — чувство ложного авторства!
Привет! Мы часто соглашаемся с этим интеллектуально, а потом удивлены, что сталкиваемся с этими явлениями вновь и вновь, а это ЖИЗНЬ приходит и через ситуации и через людей ПОКАЗЫВАЕТ — ЗДЕСТЬ НЕТ ПРИЯТИЯ, ЗДЕСЬ ЕСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ ТОМУ ЧТО ЕСТЬ, ЗДЕСЬ ЕСТЬ КРИК — ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! И тогда появляется «тот кто» ДОЛЖЕН избежать боли, страдания, даже посредством просветления… И сильные эмоции очень показывают на это разделение.
Все еще веселее! То сознание, которое принимает и отвергает решения мозга, тоже не является «нами» в привычном смысле, это просто еще одна составляющая человеческой матрицы, система более высокого порядка чем понятийный ум. Она тоже поддается переобуславливанию, например когда тренируют внимание или т.н. осознанность, то развивают именно этот фактор различающего сознания, но это не контролер и не автор принятия решений, а просто одна из доступных программ в организме тела-ума :)
Если бы Я существовало как феномен, оно бы было гораздо более уязвимо! Например если бы «нос» назначили руководителем всех функций, автором, делателем, источником, это было бы легко опровергнуто! А так «эго» это даже не мысль, а то что содержится в содержании, что-то что подразумевается, несмотря на всю абсурдность, это очень неуязвимый вариант, потому как ВТОРАЯ МЫСЛЬ С САМЫМ КРУТЫМ СОДЕРЖАНИЕМ, не в состоянии разоблачить предыдущее содержание, если буквально каждая мысль идет вместе с мыслью о «мыслящем» и утверждает его, как самого реального автора мысли!
Непосредственно убедиться никак не получится до тех пор пока жива тенденция находить Реальность (Абсолют) в относительности. Прямо сейчас задай себе вопрос: что выглядит как любое явление, но не является ни одним из них? Все, что будет найдено в качестве ответа, будет очередным явлением, поэтому должно быть отброшено. Сделай это сто, тысячу, десять тысяч раз, пока тенденция нахождения реальности не иссякнет. Тогда сам вопрос станет тем, как выглядит ответ! :)))
Ну про «экран в голове» писал чисто из-за контекста топика. Чуть поясню про то что имелось в виду.
Конечно голова и «экран в голове» возникают на Экране, о котором можно сказать лишь то, что он присутствует и является субъектом для данной уникальной Реализации Реальности. На этом 7Д Экране, есть условное деление на подэкраны «физической ощущений», «психических» и «ментальных». Но деление настолько условное, что то что уделять этому делению серьезное значение не вполне адекватно, тем более что откуда подгружаются на экран данные — неразгадываемая загадка, по поводу которой на экране возникают бесчисленные спекуляции, но чаще всего это идеи о том как устроено все за пределами экрана.
Во многих случаях об условности границ «забываются», чаще всего когда яркость на одном из разделов большого экрана, становится намного выше чем на других, да и сам этот «активный» подэкран расширяется на большом экране, как бы за счет других подэкранов. А на ментальной его части хватает места всему — и объективному и субъективному, и вселенная на этом подэкране вполне нормально размещается. И неразделенные Атман с Брахманом на ментальном подэкране расположились в виде «обоев рабочего стола».
Каждый день на некоторое время Экран как бы выключают на профилактику, он становится «бесцветным»(нехарактерируемым) на всех подэкранах, ну и псевдограницы конечно также исчезают. И когда он «гаснет», а потом снова загорается, на ментальном подэкране появляется и «закрепляется» информация что эта Бесцветность никуда не пропадает, даже когда все подэкраны полностью заполнены изображениями.
Ну кроме этого, есть еще два странных режима работы Экрана. Один — когда весь он становится белым, с неразличимыми границами подэкранов. Другой когда на привычным образом функционирующем Экране яркость становится такой высокой, и все «краски такие НАСЫЩЕННЫЕ» что границы подэкранов размываются.
Во время и после перехода экрана из этих странных режимов работы к обычному размеченному на подэкраны, на ментальном появляется много чего о том что же это был за режим его функционирования, «що це було..!?!?!? О_о», которые потом разрастаются во всевозможные обширные гипотезы на ментальном подэкране, в результате чего неразделенные Атман с Брахманом расположившиеся в виде обоев на рабочем столе меняют свои позиции например с миссионерской, на коленно-локтевую, или также достаточно популярную 69.
Но вообще то неразделенные Атман с Брахманом, не такие уж популярные обои. Намного чаще встречаются котята, машины, девчонки, и «виды на море».
В таком случае в переходных состояниях выскакивают достаточно короткие и емкие сопроводжающие субтитры цензурно интерпретируемые как «НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ БУХАТЬ!!! или ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ЭКОНОМИТЬ НА НЕМ!»
Хм… пока писал, настроением менялось, и перешло от серьезного к более веселому..))
Шутки в конце просто чтобы показать, что ничто никогда за пределы этого экрана не выходило, включая неразделенных Атмана с Брахманом.
Но в ментальном подэкране проскакивает информация что есть что-то, что является одномоментно и этой Бесцветностью экрана, которая никак не меняется каким бы ярким и всевозможным по цвету не становился на мгновение пиксель на нем, и этой Яркостью которая «оживляет» каждый из пикселей и весь Экран, и Потенциалом всевозможных форм возникающих на Экране.
Да так оно.
Проявленный мир устанавливается во взаимозависимости, поэтому он иллюзорен, но он не отделим от самосущего по этому он реален.
Назвав проявленный мир Абсолютной самосущей реальности будет не корректно, поэтому и стих Раманы и состоит из трёх частей.
Это чтобы было понятней что Есть Турьятита и почему нужно выйти за пределы знания.
А (1) — бодрствование. У (2) — сновидение. М (3) — глубокий сон.
Три турии, или три состояния сознания.
Всё Проявление заключено в этих трех буквах АУМ
Но турьятитта (4) — вне турий (вне состояний сознания), они даже не соединены, у неё даже нет названия, потому-что «турьятитта» переводится как отсутствие турий, то есть через отрицание.
Реальна только турьятитта, а ваш АУМ — проекция (мираж), дитя Бесплодной Матери.
Какой смысл медитировать на него?
Вот и думайте сами, «с балды» даётся эта техника или «не с балды».
Для достижения изменённых состояний сознания она может быть и годится, но для «вхождения» в турьятитту нет!
_____________
Для интересующихся: верхний «полумесяц», отделяющий «высшую точку» турьятитты (ноумена) от феноменальных турий, символизирует «барьер Майи», который ум не в силах преодолеть.
Таким образом, всё, что ниже «полумесяца» — Майя, а выше — Реальность. Но ум не входит туда,
или можно сказать, что туда входит не ум.
Деньги — это возможности, для кого для МЕНЯ! следовательно деньги важнейший атрибут подтверждения МОИХ возможностей, а следовательно моего АВТОРСКОГО права, и источник перодоления как всем кажется чувства ущербности, неполноценности и недостаточности! поэтому отношение к баблу трепетное, это отношение к «авторской программме» которая давно использует данный рессурс для самоутверждения!
Вы хотите счастливый конец, я знаю. Но то, что нет никакого счастливого конца, заканчивает вас. Вы живёте только из-за идеи о счастливом конце. Но если нет счастливого конца, это ваш конец. Ваше «я» может выжить, только если есть воображаемый счастливый конец.
Но вы видите — жизнь никогда не заканчивается и никогда не будет счастливого конца — и вы заканчиваетесь. Вы существуете только потому, что есть намерение или ожидание, и вы ожидаете, что, может быть, если я сделаю это, это закончится как при просветлении, и затем я буду вечно счастлив. Ха, ха, ха!
И я сижу здесь и говорю вам, что всегда будет исследование, никогда не будет никакого конца исследованию. Никогда не будет никакого окончательного ответа. Никогда не будет никакого конца жизни и сомнительным вопросам. Никогда не будет никакого конца реакциям, ведущим к другим реакциям, никогда не заканчивающаяся история. Может быть, это остановит вас и у бытия тем, что вы есть, нет никаких проблем с этим. Но то, чему нужен счастливый конец, не может принять это.
У того, что вы есть, нет проблем с этим. Кого это волнует? Но то, чему нужен счастливый конец, находится в депрессии. Затем оно пытается выжить через депрессию, «бедное я». Затем вы ноете, потому что есть это почему… почему я? Почему не ты? Это Бог в этом положении само-сожаления.
Еще такое дело есть — чисто физиологический шлейф от эмоций. Предполагаю, что он связан с токсинами или остаточным напряжением в нервной системе. Это неприятные ощущения, которые остаются в теле (иногда локально, а иногда непойми где), когда сама эмоция сильная вроде уже закончилась. Хотя может они говорят о том, что эмоция закончилось, а ее причина на месте… В общем, эти ощущения сами по себе могут снова и снова запускать эмоции.
И в общем-то для твоего организма ты уже помираешь в холоде и голоде на железной койке — ведь для сознания пофигу — угроза реальная или выдуманная. И УЖАС будет не в будущем, а происходит сейчас. И ад, которого ты боишься — здесь. Только у него одна подстава: когда «ад»(то, чего ты боишься) приходит в реале, то организмус действует, чтобы выжить, чтобы облегчить боль, ему есть на что опереться, потому что есть реальные неприятные события, под которые выделен страх и гнев, чтобы их избежать. Поэтому «реальный» «ад» переживается, как ни странно, легче, чем его мысленная проекция. Выдуманный переживается тяжелее, потому что организмус не видит, не находит вокруг реальной угрозы, и соответственно не может разрешить выделившийся страх. И этот страх начинает гулять по телу, ломая на своем пути психику :)
В такой ситуации я раз за разом возвращалась вниманием к тому, что окружает, и задавалась вопросом: «что конкретно сейчас угрожает моей жизни?» То есть, мозги приучаются не бить ложную тревогу, и не паниковать заранее. А если все-таки находилось то, что конкретно угрожает, то сразу становилось легче — эта энергия страха могла пойти на то, чтобы разобраться с угрозой.
Конечно голова и «экран в голове» возникают на Экране, о котором можно сказать лишь то, что он присутствует и является субъектом для данной уникальной Реализации Реальности. На этом 7Д Экране, есть условное деление на подэкраны «физической ощущений», «психических» и «ментальных». Но деление настолько условное, что то что уделять этому делению серьезное значение не вполне адекватно, тем более что откуда подгружаются на экран данные — неразгадываемая загадка, по поводу которой на экране возникают бесчисленные спекуляции, но чаще всего это идеи о том как устроено все за пределами экрана.
Во многих случаях об условности границ «забываются», чаще всего когда яркость на одном из разделов большого экрана, становится намного выше чем на других, да и сам этот «активный» подэкран расширяется на большом экране, как бы за счет других подэкранов. А на ментальной его части хватает места всему — и объективному и субъективному, и вселенная на этом подэкране вполне нормально размещается. И неразделенные Атман с Брахманом на ментальном подэкране расположились в виде «обоев рабочего стола».
Каждый день на некоторое время Экран как бы выключают на профилактику, он становится «бесцветным»(нехарактерируемым) на всех подэкранах, ну и псевдограницы конечно также исчезают. И когда он «гаснет», а потом снова загорается, на ментальном подэкране появляется и «закрепляется» информация что эта Бесцветность никуда не пропадает, даже когда все подэкраны полностью заполнены изображениями.
Ну кроме этого, есть еще два странных режима работы Экрана. Один — когда весь он становится белым, с неразличимыми границами подэкранов. Другой когда на привычным образом функционирующем Экране яркость становится такой высокой, и все «краски такие НАСЫЩЕННЫЕ» что границы подэкранов размываются.
Во время и после перехода экрана из этих странных режимов работы к обычному размеченному на подэкраны, на ментальном появляется много чего о том что же это был за режим его функционирования, «що це було..!?!?!? О_о», которые потом разрастаются во всевозможные обширные гипотезы на ментальном подэкране, в результате чего неразделенные Атман с Брахманом расположившиеся в виде обоев на рабочем столе меняют свои позиции например с миссионерской, на коленно-локтевую, или также достаточно популярную 69.
Но вообще то неразделенные Атман с Брахманом, не такие уж популярные обои. Намного чаще встречаются котята, машины, девчонки, и «виды на море».
В таком случае в переходных состояниях выскакивают достаточно короткие и емкие сопроводжающие субтитры цензурно интерпретируемые как «НАДО ЗАВЯЗЫВАТЬ БУХАТЬ!!! или ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ЭКОНОМИТЬ НА НЕМ!»
Хм… пока писал, настроением менялось, и перешло от серьезного к более веселому..))
Шутки в конце просто чтобы показать, что ничто никогда за пределы этого экрана не выходило, включая неразделенных Атмана с Брахманом.
Но в ментальном подэкране проскакивает информация что есть что-то, что является одномоментно и этой Бесцветностью экрана, которая никак не меняется каким бы ярким и всевозможным по цвету не становился на мгновение пиксель на нем, и этой Яркостью которая «оживляет» каждый из пикселей и весь Экран, и Потенциалом всевозможных форм возникающих на Экране.
Проявленный мир устанавливается во взаимозависимости, поэтому он иллюзорен, но он не отделим от самосущего по этому он реален.
Назвав проявленный мир Абсолютной самосущей реальности будет не корректно, поэтому и стих Раманы и состоит из трёх частей.
А (1) — бодрствование.
У (2) — сновидение.
М (3) — глубокий сон.
Три турии, или три состояния сознания.
Всё Проявление заключено в этих трех буквах АУМ
Но турьятитта (4) — вне турий (вне состояний сознания), они даже не соединены, у неё даже нет названия, потому-что «турьятитта» переводится как отсутствие турий, то есть через отрицание.
Реальна только турьятитта, а ваш АУМ — проекция (мираж), дитя Бесплодной Матери.
Какой смысл медитировать на него?
Вот и думайте сами, «с балды» даётся эта техника или «не с балды».
Для достижения изменённых состояний сознания она может быть и годится,
но для «вхождения» в турьятитту нет!
_____________
Для интересующихся: верхний «полумесяц», отделяющий «высшую точку» турьятитты (ноумена) от феноменальных турий, символизирует «барьер Майи», который ум не в силах преодолеть.
Таким образом, всё, что ниже «полумесяца» — Майя, а выше — Реальность. Но ум не входит туда,
или можно сказать, что туда входит не ум.