Ты взбираешься по лестнице в небеса, однако, вокруг очень темно. Всё что ты можешь чувствовать – это следующую ступень, на которой стоит твоя нога. Кругом туман и ты не знаешь где ты. Ты иногда чувствуешь, как эта лестница движется вниз во время этого шага, что вероятно немного не соответствует твоему ожиданию. Ты перепробовал много способов, техник, янтр, мантр, тантр и слабительное для ума, Господи! ты перепробовал всё это. Ты прочитал сотни книг о том, как подниматься по лестнице, не смотря на это – следующая ступень покрыта неожиданностью. Потому что ты не знаешь, есть ли она в тёмном тумане под ногой или нет.

Читать дальше →

Забавную штуку обнаружил :) Бывает такое чувство, когда ты весь горишь воодушевлением, полон устремлённости, решимости достичь какой-то цели, исполнить какое-то желание. Не видно никаких преград, но даже если они и возникнут, ты уверен, ничего страшного — есть только радость, уверенность и предвкушение желанной цели. И эти радость и предвкушение так невыносимы, что хочется немедленно приступить, немедленно начать движение, иначе порвёт!

И я вдруг понял, что всё наоборот, чем обычно я это себе представляю! Мне хочется не достичь чего-то, нет! Мне хочется поскорее избавиться от этого зуда, от этого невыносимого мандража, чтобы всё было снова спокойно и ничего не хотелось — достичь уже наконец и расслабиться :)))

Сразу же вспомнилось выражение от Дракона:

Радость ты получаешь не от исполнения желания…
А от его отсутствия…
Поймешь это — найдешь короткий путь...

Из бесчисленного множества возможных описаний субъекта в субъектно-объектной связке, можно выделить три наиболее глобальных.
Первый тип субъекта — это тот, который сражается за медальки и ордена, тот которому чего-то вечно не хватает — очень беспокойный тип! Он постоянно ставит какие-то цели, оглашает список наград, званий («получаемых» в результате достижений) и затем неустанно напоминающий об этом.
Говоря иначе — это достигающий ум.
Второй тип субъекта — это тот, который говорит: «Мне нечего достигать — я и так уже То, которое Всё, так что буду просто бездействовать наблюдая...» Более-менее спокойный ум. Но зачастую это весьма кратковременное явление, обычно проявляющееся сразу за очередным достижением (медалькой) — и долго длиться не может потому как жизнь по-любому укажет каким-то способом на пускай и тонкую, но границу, а значит и на пограничника…
Это «достигший» ум.
Третий тип субъекта — это когда ум говорит «Я — вот Это! А есть ТО! И Мне НИКОГДА не стать Тем!..» Такой ум создаёт некую очень абстрактную идею о неком Том, которое где-то Там и с которым воссоединится не представляется возможным в принципе…
Это ум утверждающий невозможность достижения цели.

Итого, три типа:
— достигающий;
— достигший;
— не способный достичь.

Но основа такой разводки в том, что все эти типы могут очень быстро смещать друг-друга, в зависимости от смены обстоятельств.
То есть, примерно так: обычное состояние ума — это борьба (первый тип) и он будет удерживаться
Читать дальше →

Нужна ли цель — раз выбора все равно нет? Вэй У Вэй

КАК НЕ КРУТИ!!!

Из книги Чака Ч. «Новые очки»

Говорят, что всё, что стоит делать, само по себе является целью, а всё, что делается по схеме «цель оправдывает средства» является самоограблением. Что же это значит? У меня работали пятьдесят человек. Тридцать пять из них работали ради зарплаты. В неделю они теряли пять дней, а жили только два. Они работали ради зарплаты. А другие пятнадцать работали ради удовольствия. У них была дискотека! Они никогда не теряли ни одного дня и были моими лучшими людьми. Они получали больше денег, чем все остальные и жили все семь дней недели; никакой потери времени. Всё, что делается по схеме «цель оправдывает средства» — это самоограбление. И быть хорошим ради чего-то, это тоже самоограбление, даже если это быть хорошим ради того, чтобы попасть в Рай. Это хорошее побуждение, но это по-прежнему самоограбление. Работа без ожидания результата приносит удовольствие, потому, что в этом деле полностью отсутствует взаимовыгодный обмен. Мы делаем это бескорыстно и в своё удовольствие потому, что мы хотим это делать. Потрясающе. Быть хорошим просто так, вот в чём свобода жизни. Просто быть хорошим. Это не самоограбление, это бескорыстно и ради удовольствия.

У.Г.Кришнамурти:

Цель – это то, что даёт вам возможность продолжать двигаться, но не ведёт никуда. Есть надежда, что в один день чудом или с чьей-то помощью вы сможете достичь цели. Однажды вы понимаете сами для себя, что та линия поведения, которой вы держитесь, чтобы достичь чего-то, не приводит вас никуда. И вы начинаете пробовать что-то другое, разное. Но если вы пробуете что-то одно, и это не работает, вы можете сразу же увидеть, что остальные системы точно таковы. Каким бы из собственных стремлений вы ни потакали, в какой-то момент, в какой-то точке своего пути это нисходит на вас – всё это не ведёт никуда. Пока вы хотите чего-то, это ваш путь… Вы приводите в движение ту силу, которая разрушает уже существующий покой — просто взгляните. Это непросто понять, что всё, что вы делаете, есть препятствие, что это единственая вещь, которая нарушает гармонию, мир, которые уже есть.

Все в жизни имеет свое назначение… уникальный дар или особый талант давать другим. И когда мы соединяем этот уникальный талант со служением другим, мы испытываем экстаз и ликование своего собственного духа, что есть конечная цель всех целей.

Когда вы трудитесь, вы – флейта, в сердце которой шепот минут превращается в музыку

…А что значит трудиться с любовью? Это – ткать одежды из нитей своего сердца, как будто те одежды наденет твой возлюбленный…
Калил Джебран, «Пророк»

Именно наличие цели и является причиной страдания…

Это может быть не очевидным с первого взгляда, но если попытаться копнуть глубже…

Наличие цели указывает на недостаточность в чем-то.
Недостататочность же указывает на отсутсвие
полноты, цельности, завершенности, совершенности, гармонии — то есть — счастья.
Отсутсвие счастья и есть страдание…

Подавляющее большинство людей этого не понимают.
Более того: обычно, они даже не подозривают об этом…

Как же так выходит???

Да просто кто-то как-то пережил некое переживание и, в своём невежестве, принял его за Истину.
И полагая так, посчитал что этим своим открытием непременно стоит поделиться с другими.
И если в дальнейшем было приложено достаточно ораторского мастерства либо каких-то других средств, то у собеседника появляется цель.
При этом, автоматически, появляются недостаточность и, следовательно, страдание…

И этот вариант еще не так плох. Но невежество множится и со временем появляются «паразиты», которые навязывают вам некоторые цели делающие вас зависимыми от неких идей и в ущерб себе требующих действовать таким образом что бы как-то обогатить тех, кто вам их навязал. Это грустная история…

Теперь задумайтесь: какое количество целей было вложено в вашу голову «заботливыми учителями жизни», начиная прямиком от вашего рождения?
Хорошие и неочень.
Далёкие и близкие.
Лёгкие и тяжёлые.
Понятные и расплывчастные.
Вне всяких сомнений: их несчесть…

Что же делать?..

Вначале, просто осознайте (как можно яснее) сам факт возникновения страдания из-за создания цели.
Далее пробуйте замечать как время от времени в сознании появляются мысли о целях, необходимости, недостаточности, обделённости и т.п.
И осознавайте всю нелепость происходящего на просторах вашего мышления.
Этого будет достаточно.
Так однажды сознание «взорвётся» «Пониманием» всей-этой-ерунды…

Кстати, стоит сказать еще вот о чём: не стоит путать цель и естественное поведение этого организма. Несомненно телу необходимы какие-то вещи, как то еда, вода, воздух, одежда, крыша над головой от непогоды и т.п.
В этом нет ничего предосудительного. Это естественно.
Но таких вещей, на самом деле, совсем не много.
Иначе твоя голова была бы пуста и наполнена звоном «колоколов» и «песнями ангелов»…

Так же не стоит боятся, что перестав задумываться о целях, забудешь о теле и оно умрёт или заболеет.
Ничего подобного. Оно вполне способно само о себе позаботится. Без мышления.
Впрочем, так же не стоит впадать в крайности и пытаться избавиться от ума вовсе. Сам по себе ум — прекрасный инструмент. Ничем не хуже флейты или кувшина. Но и не стоит ему потакать. Просто будьте естественны.

… и вновь таки: не ставьте себе за цель «естественное поведение».
Лучше проанализируйте: что вы подразумиваете под этим понятием. Найдите все ложные цели, закрывшиеся в него.
Выбросьте их.
То, что останется — не нуждается в дополнительном контроле.
Если чувствуете необходимость контроля — проведите дополнительное исследование.

Небольшой пример: цель — просветление.
Во-первых: что такое просветление. Как вы это понимаете?
Для чего оно вообще нужно? Что даёт?
Допустим: «оно даст мне хорошее самочувствие».
Но что такое «хорошее самочувствие»?
Может «здоровье тела», может «покой ума»?
Так есть системы правильного питания, йога или практики медитации…
Но тогда вам уже нужно не просветление, а нечто другое!
Исследуйте в подобном ключе!
Далее, к примеру, если вы вдруг понимаете что на самом деле вас интересовал именно покой ума, спросите себя: «что нарушает покой ума?». Возможно это некие другие цели, как, скажем, такое: «вот я где-то читал, что необходимо быть постоянно осознанным!..» — Ок! Хорошо! Далее спросите себя «для чего мне это?», «что это даёт?», «что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ я хоче получить от этого?». Найдите скрытую цель. Осознайте её иллюзорность и вредность. Повторите необходимое кол-во раз. И будьте легки и свободны!..

Удачи! :)

Именно цель — делает жизнь бесцельной!..
А ее отсутствие — цельной и бесценной!..