Если вы верите, нет нужды в эксперименте.
Поэтому всякий, кто не хочет рисковать ничем, у кого нет разума для поиска – любая посредственность, – обязан верить. Верят только посредственности. Чем больше их глупость, тем больше их вера. Чем больше их посредственность, тем сильнее их фанатизм.

Мир это описание мира, другой мир если он и есть, то его все равно не видно.
Сейчас мир выглядит вот так, через пять минут — уже иначе.
Как только мы начинаем верить в какое-то описание, то мы уже в ловушке из его очертаний, само это описание становится тюрьмой.

Поистине, жизнь человека похожа на снежный ком, катящийся с горы.
Это и ее хрупкая, но каким-то чудом некоторое продолжительное время сохраняющаяся цельной, иллюзорность.
И стремительная неизбежность разрушения.
И то, что даже развалившись на полпути, ком или его куски могут снова набрать свою иллюзорную массу, и еще некоторое время катиться дальше.
И то, что он даже достигнув подножия горы может или разлететься на снежинки, или так и остаться лежать частично неразрушенным, а может и вообще не разрушенным, до самой весны, чтобы потом все равно растаять…
Потеряв одну иллюзию, мы продолжаем искать и потом цепляться за другую…
Жестоко ли это?
А может смешно до коликов?..

В: Теория может быть ложной, а устремлённость – слепой.
М: Ваша устремлённость будет вести вас. Преданность цели свободы и совершенства поможет вам отбросить все теории и системы и жить мудростью и деятельной любовью. Теории могут помочь на начальной стадии, но затем их следует отбросить – чем быстрее, тем лучше.
В: Один йог говорит, что для реализации не нужна Йога восьми ступеней, что нужна только сила воли. Достаточно сконцентрироваться на цели с полной верой в силу чистой воли, чтобы легко и быстро обрести то, на что другим требуются десятилетия.
М: Концентрация, абсолютная вера, чистая воля! С такими качествами можно достичь чего угодно очень быстро. Эта Йога воли замечательно подходит опытному ищущему, который избавился от всех желаний, кроме одного. Ведь воля – это не что иное, как устремлённость, не теория.постоянство сердца и ума. С таким постоянством можно достичь всего.

М — Нисаргадатта Махарадж

У тебя есть все инструменты для того чтобы сделать первый шаг к тому шагу который ты не сможешь сделать.

Это к тому что фильтруя веру, выбирая чего достиг я, а что с помощью обстоятельств, мы не предельно честны с собой.

Ведь мы верим в то что страдаем, само страдание говорит о том что есть где-то не-страдание(счастье). Но то что оно есть как бы воссоздает само страдание, через контраст, снова и снова.
Верим в страдание, а значит верим в то что с помощью практики сможем таки прекратить: трансформировав, прожив, приняв, исследовав и т.д.

Бывает так что мы слышим: ты уже, всё уже, ты ТО…

Да, но…
Тем не менее вера в то что мы ещё не ТО на месте, тем самым подразумевая и того кто не ТО, тем самым поддерживая и питая энергией мысль о страдании, что порой влечет за собой весьма реальную физическую и психическую  боль…

Так вот если уж есть вера в то что есть счастье, то почему мы лишаем себя его?

Почему делаем шаг вперёд из боли и в состоянии временного меньшего дискомфорта делаем два шага назад когда слышим ТЫ УЖЕ.

Неужели так быстро забывается то что побудило на поиск, то чувство  дискомфорта и неудовлетвлренности? Вспомните, я уверена что многие начали свой путь с неопровержимой веры в то что найдут ответ. Так что же все таки так легко может сбить с пути? Просто временная утилизация этого неприятного чувства?  Временное озарение, понимание, состояние…
Разве стоит разменивать весь свой опыт и все потраченное время на эту временную отдышку..?

И если уж верить то на все 100%, если не верить то на все 100%.
Все остальное это перебирание песчинок, в поисках лучших…

Говорят последний шаг некому сделать… Но первый всегда делаешь ты… А куда деваются промежуточные шаги? Кто их делает…

И если есть вера в то что «я-могу», то нет нужды от неё отказываться раньше времени… Одна бытовая ссора и все на своих местах… :)
Но тут мы можем, тут воля Божья, тут опять я, тут снова он. Так и висим на как будто реальном кресте, как будто истекая
Читать дальше →

Недавно я случайно заметил, что все что я знаю о том как все обстоит на самом деле (как мир создан и всё такое) — всё это ложь.
Это просто самоубеждение, а в глубине души я верю в то, во что верят все обычные люди — в смерть, в то что я это тело, что мир это мир объектов, что нужны деньги и т.п.
Что всякие там просветления и т.п. — это просто лабуда.
Т.е. для меня в глубине души это так.
Но тем не менее, не смотря на это понимание, я продолжаю время от времени участвовать в обсуждении этих вопросов.
Т.е. весь прикол в том, что именно в глубине души, именно на самом деле — мое воззрение не изменилось, оно так и осталось обычным, рациональным.
Но зато в нем почему-то есть вера в чудеса и в то что все будет хорошо (но правда не всегда)! ))

Имею честь предложить к обсуждению старую зоновскую поговорку «Не ВЕРЬ, не БОЙСЯ, не ПРОСИ».В последнее время на фоне безрезультатных попыток «собрать» мозги она часто всплывает в уме.Эти принципы позволяют выжить в экстремальной тюремной действительности.
Мне кажется, что если призадуматься, то она вбирает очень много:
НЕ ВЕРЬ- относится ко всему внешнему, ко всему, что пытается влить в наполнение «Я» социум, организаторы «эзотерического шопинга», правительство опять же и т. д.)))
НЕ БОЙСЯ — ну тут всё просто о «СТРАХЕ» во всех его разрезах.
НЕ ПРОСИ — мне кажется это о «ЖЕЛАНИЯХ», о мольбах о том чего нет, и о том, что нет «НИКОГО» — ЧО ПРОСИТЬ ТО?
А вообще она (поговорка) вбирает очень много из того, что я усвоил за последнее время, исходя из моей ситуации: НЕ ВЕРЬ- ни какого желания что-то больше изучать, узнавать...-кругом БРЕД сплошной
НЕ БОЙСЯ — если бы мне кто нибудь предложил сейчас идти грабить банк- я бы согласился тут же (где то надо брать «КОЛБАСУ») НЕ ПРОСИ- смысла нет никокого — пока не усвоишь всё, что необходимо-никто ничего не даст: ни взамы, ни в банке, бизнес даже копеешный не замутишь, а если и получится устроится на работу — то долго там не продержишься. Выбор то вроде есть, а вот «ВЫБИРАЮЩЕМУ» твоя «КОЛБАСА» не нужна. Где брать
Читать дальше →

Приходя за правдой,
Оставь всякие надежды на том месте где сейчас стоишь!
Без ожиданий, фальши, притворства и лжи!
Правда — такая как есть, бывает и неприглядная!
А ложь шуршит по-тиху в запутанном клубке мыслей,
И скрывается под блестящей конфетной оберткой!

Приходя за правдой,
С верой в то, что все изменится к лучшему,
Не уподобляйся серой массе, подпитывающей твои иллюзии!
Не сосчитать песчинок на морском берегу…
Доверие — либо оно есть, либо его нет!
А иллюзии смешны и нелепы!

Приходя за правдой,
Не прикрывайся понятиями о любви!
Страх не изживается от прямого взгляда в лицо!
Это кропотливый и упорный труд!
Одно дело принять правду о самом себе,
И совсем другое, жить из этого!

Приходи, чтоб вернуться вновь,
В океан где танцует ЛЮБОВЬ!

Откуда нам известно, что нечто имело или имеет место быть? Из описания, возникающего в 3СС. Упрощенно, речь идет о некоей краткой, конспективной ментальной записи, сообщающей о том, что якобы свершился некий факт. Откуда мы знаем, что факт свершился? Исключительно из описания. Других доказательств нет.

В качестве альтернативы описанию приводят обычно нечто, именуемое «прямой опыт», «прямое переживание». Откуда известно, что имел место некий «прямой опыт»? Опять-таки из описания. Круг замкнулся. Никакой акт познания невозможен вне рамок описания, интерпретации. Но что описывает описание? Есть ли некая самосуществующая реальность вне слов, вне мыслей?

Ощущения в теле, эмоциональные или энергетические волны, звук, цвет – сами по себе эти явления ничего не сообщают. Более того, они обусловлены органами чувств, самой возможностью восприятия, направления внимания. Но сама возможность регистрации раздражителей уже несет в себе толику интерпретации: услышав пение птицы, мы бессознательно отдаем себе отчет в том, что это именно поет птица, а не лает собака. Таким образом можно прийти только к одному выводу: описание не описывает никакой реальности вообще! Оно вообще ничего не описывает, оно ТВОРИТ реальность.

Нет иного способа познавать мир и жить в нем, как только лишь ВЕРИТЬ в то, что описание не нагло лжет, но более-менее корректно сообщает практически применимую информацию. В этом пункте единственный возможный критерий – это именно практическая применимость. Если описание утверждает, что передо мной холодильник, должна присутствовать как минимум возможность хранить там продукты. Если же в описании холодильник, но он почему-то лает и кусается, то описание явно некорректно. Таким образом, жизнь без веры принципиально невозможна.

Мы обречены верить описаниям буквально на слово и пытаться по возможности тестировать их на практике. Однако есть описания, которые на практике не тестируются. У нас остаются две возможности: или продолжать верить, приняв
Читать дальше →

Если происходит Постижение, Осознание иллюзорности и призрачности всех границ…
То мнимая «отдельность» более не отделяет, а вымышленная граница не ограничивает…
Это теперь просто способы смотреть на Реальность и выражать словами Бесконечное…
Но если такого Постижения нет…
То иллюзией и «глюком» становится всё «внутри» этих границ!..
А Реальностью становится некое «то, не знаю что», за их пределами и в это можно только верить…
Тем самым еще раз утверждается реальность «ограниченности», «отдельности», и конечно, самой границы!..
Тут же появляется тщательно замаскированный пограничник…
Должен же кто-то определять, что здесь «заграничное», «запредельное», а что нет!..