10 декабря 2019, 10:04

Фантазии от невежества

Мозг Гиппократ считал железой, предназначенной для удаления из организма образующегося в нем избытка жидкости, которая выделяется через нос, глаза, уши, гортань, а также через спинной мозг и поясницу. При простудных заболеваниях отток жидкости усиливается, возникает насморк. Если что-то мешает удалению жидкости, возникают тяжелые болезни вроде параличей и психических расстройств.

Таким образом, мозг, по Гиппократу, – всего лишь большая железа вроде молочной. В этом он нигде ни разу не усомнился, и в то же время воспринял учение Алкмеона о том, что ощущения и психика связаны с мозгом. В большом трактате о священной болезни, как тогда называли эпилепсию, Гиппократ пишет следующее: «Некоторые люди считают, что сердце является органом, которым мы думаем, что он испытывает волнение и чувствует боль. Но это не так… Люди должны знать, что из мозга, и только из мозга, возникают наши удовольствия, радости, смех и шутки точно так же, как и наши горести, боль, печаль и слезы. С помощью мозга мы думаем, видим, слышим, отличаем уродливое от красивого, плохое от хорошего, приятное от неприятного. В отношении сознания мозг является передатчиком. Когда человек делает вдох, воздух прежде всего попадает в мозг и затем уже расходится по остальным частям тела, оставив предварительно в мозгу свою квинтэссенцию, имеющую отношение к интеллекту и ощущениям». Следовательно, за свой интеллект мы должны благодарить пневму, ее лучшую часть, а мозг тут вроде бы и ни при чем. Просто он оказался ближе всего к носу, через который воздух поступает в организм. Может быть, мозг является для пневмы ситом, отсеивая лучшую, разумную и познающую ее часть?

(БФ Сергеев «Парадоксы мозга»)

На примере древних мыслителей и даже практиков можно увидеть, как они достраивали картину мира при отсутствии практических знаний. Можно только удивляться и восхищаться их способностям к столь «реалистичной» фантазии. Так и ныне, в тех областях, где нет возможности на современном уровне проверить гипотезы,
Читать дальше →
23 февраля 2019, 21:37

Воплощение.

Можно сказать, что воплощается (инкарнирует) заблуждение (невежество).
Нет невежества — нечему инкарнировать.
Также пока есть невежество — есть импульс к его устранению,
к устранению ошибки восприятия.
19 сентября 2018, 18:50

Привет, невежество!

Тут где-то Дракон писал про то, что выхода из Бытия нет. Мол, «привет, Бытие!»
И да! Соглашусь с этим!
Но, было опасение, что эго перекрутит всё под себя, как обычно…
И вот уже пошли реплики типа «Сансара или Нирвана, не всё ли равно».
Следующим шагом будет вывод:«Раз всё есть Бытие, выхода из него нет и входа тоже, то идти никуда не надо!»
Раз для вас «сансара и нирвана, не всё ли равно», то вы останетесь в сансаре.
Привет, невежество!

«Нет ни Сансары, ни Нирваны» — это переживание такое! Это не умозаключение, не оценочное суждение, не равностное ко всему отношение!
Этим нужно ЖИТЬ! Это и есть Бытие!
24 января 2017, 17:55

Знание и косметика


Вопрос ищущего: Так а что исследовать, если уже найдена твоя бесконечность?
Ответ: Ответ: Развиваться дальше — ведь конца нет. ))
Вопрос: Искать конечность?:)))))))))))))))))
Ответ: Если она найдена, это уже ПОЗНАНИЕ СЕБЯ.

Шри Нисаргадатта Махарадж, «Я ЕСТЬ ТО»:
«Махарадж: Пока существует тело и чувство отождествления с телом, болезненное разочарование неизбежно. Только когда вы воспринимаете Себя (свое Я) как нечто совершенно чуждое телу и отличное от него, вы получаете свободу от смеси страха и тоски, неотделимых от абсолютно ложной идеи «я есть тело». Просто на некоторое время успокаивая страхи и утоляя желания, вы не устраните чувство бессмысленности и пустоты, от которого пытаетесь убежать. Только познание Себя как такового сможет вам помочь. Под познанием Истинного Самого Себя как такового я подразумеваю полное знание того, чем вы не являетесь. Такое знание достижимо и конечно, а раскрытию того, что вы Есть, не может быть конца. Чем больше вы раскрываете, тем больше остаётся раскрыть Ом Тат Сат.
18 января 2017, 21:38

летают самолёты..:)


Если вы знаете, как работает мобильная связь и летают самолёты,
но не можете починить свой телефон или спроектировать самолёт,
ваши знания не функциональны, они просто иллюзия компетентности.
То же самое в психологии и религии, вы можете все «знать»,
но если при этом вы не способны жить без внутреннего конфликта и
эффективно решать внешние задачи, следует признать,
что ваши знания —
просто прикрытие вашего невежества.
28 декабря 2016, 03:35

Принять реальность



Пытаясь бороться с реальностью (или с тем, что есть… или с Богом), Вы будете постоянно проигрывать… А оно Вам надо? Когда, например, Вы говорите человеку: «Вы должны сделать это» — значит, Вы хотите почувствовать, что Вы находитесь на месте другого. Но вас в действительности там нет. Не так ли? Это всего лишь ложная самоидентификация. Вы пытаетесь оказаться на месте другого, а это — иллюзия.Также не стоит утверждать: «Он или она могли бы...» Если бы они могли, то сделали бы… А раз не сделали, то значит, не могли. Вот это — точно факт. И считать по-другому — заблуждаться. Что бы ни случилось, лучше сказать: «Да, это (так) случилось». А если Вы скажете: «Так не должно было произойти» или «Всё должно было бы быть по-другому»… И вот Вы снова в невежестве. Логично же, что раз это случилось, значит, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это УЖЕ случилось, зачем пытаться это отрицать?.. www.proza.ru/2016/12/28/217
14 июля 2016, 18:07

Рейтинг притязаний и невежества.

1) На первом месте — я автор, я контролёр, я рулю и управляю своей жизнью, я живу свою жизнь! Это высшая степень невежества, рассвет эго, кайф через притязания, так живут семь миллиардов людей! :)))
2) Второе место занимает триАда жертва-палач-судья (спасатель) — очень популярная тема!
3) Третье место занимает триАда я-они-ОНО (я-не_я-свидетель) — это тема тем, на этом залипают очень многие!
4) Притязание на своё «навесное оборудование» — моё тело, мой ум, моя личность — моё, моё, моё…
5) Я думаю, я мыслю.
6) Я воспринимаю (притязание на восприятие, на осознание).
7) Я существую (я есть). В этом притязании опорой является страх смерти (страх небытия).
8) Далее эти же темы, но только бессознательные (разворачиваются автоматически из бессознательного)! :)))
6 июня 2016, 16:02

Змея и верёвка

Зачем обсуждать кажущуюся змею, какая она страшная, или то, что кажущейся змеи нет или о том как избавиться от кажущейся змеи, как практиковать, чтобы избавиться от кажущейся змеи, вместо того, чтобы обнаружить обман и осознать, что это безобидная верёвка была принята за ужасную змею. Ведь змеи нет — эти разговоры и практики только упрочают невежество — и это наводит на мысль, что невежество утверждает само себя таким образом. Избавляться от змеи, которой и так не существует — нет необходимости, достаточно устранить невежество, которое создаёт видимость змеи там, где есть только верёвка.

31 мая 2016, 14:17

Кто пробуждается?

Что просветлят будем тело, мысли, чувства? Сознание ни в чём не нуждается.
2 часа назад ↑Ответить
avatarLucifer: +1

Бодхи- пробуждение от сна невежества ( а не кого-то и чего-то)

avatarFelix:
+1
Кто спал? Это всё указатели. Уснувший Шива, Играющее сознание, вынул занозу и выбросил оба.
1 час назад ↑Ответить
avatarLucifer:
Кто спал? Это всё указатели.

Прочитай внимательней -речь не о том, что кто-то спал, а потом проснулся
Бодхи- пробуждение от сна невежества

1 час назад ↑Ответить
avatarasyoulike:
+1
Можно проснуться не спав?
1 час назад ↑Ответить
avatarLucifer:

речь не о сне, в обычном понимании — когда ты ложишься в кровать ночью засыпаешь и потом просыпаешься, а о преодолении невежества. Вот так буквально — ты думал, что подарки под ёлку приносит дед мороз, верил родителям, а потом увидел (застукав папу как он тихонько крался мимо тебя с подарком, чтобы положить его под ёлку, думая что ты спишь), что подарки приносили сами родители, а не какой-то Дед Мороз
8 минут назад ↑Ответить
avatarFelix:
Слова сон, невежество пробуждение это часть сна. Ты что серьёзно считаешь что есть какой то сон и живые существа пребывающие в невежестве? Это всё в той же НЕНАПИСАНОЙ повести, о жизни НЕРАЖДЁНОГО ребёнка БЕСПЛОДНОЙ женщины :)
1 час назад ↑Ответить
avatarLucifer:
Ты что серьёзно считаешь что есть какой то сон и живые существа пребывающие в невежестве?
определённо есть индивидуализированное сознание, это и называется ты, я, другой, живое существо, когда это сознание считает себя кем-то, чем-то: человеком и т.д. — формой и не осознаёт своей природы -сознания — это ещё называется невежество, когда это же самое сознание осознаёт свою природу -сознание — и со всеми отождествлениями покончено — это есть пробуждение


Читать дальше →
31 марта 2016, 21:38

Невежество - не стыдно

Есть такая тема — социальные обусловенности. Мы с детства, когда мы были маленькими и зависели от родителей, привыкли подстраиваться под других, нравиться им, ставить их на свою сторону. Мы зависимы от социального одобрения. И также — от социального статуса, оценки, произведенного впечатления.

Я пишу об обычных людях, просветленных товарищей вопрос не касается ;)

Но, я хочу сказать — в этом нет ничего стыдного или неправильного, это — так!

Но это делает нас неискренними. Это заставляет нас изображать из себя что-то, создавать и поддерживать некий свой образ, чтобы нравиться и/или чтобы быть круче. Здесь это часто выливается в имитацию понимания/прозрения и тп.

И не в нашей воле — не подчиняться этим установкам!

Огромный социальный страх — облажаться, опозориться, оказаться в жертве, и не дай Бог — прилюдно.

Здесь это особенно опасно, потому как полно вооруженных указателями доброжелателей. Но мы не можем услышать указатель, потому что он опускает нас в жертву!

Одни из-за этого страха создают образ «крутышек», активно отбивают любые нападки. Другие тихонько отмалчиваются, чтобы не опозориться случайно. Третьи демонстративно «жертвят», подставляя игрушечную жертву, и пряча «настоящую» (имитаторы). Может еще что-то, я вот эти три техники использую, потому — знаю!))

Бывает, в сообществе складывается атмосфера, где социально одобряется искренность, даже если она глупа, некрасива и невежественна!

Когда «автор» валится в жертву, остаться в ней, сдаться в ней, принять свое поражение помогает социальное одобрение этого падения. Не глумление и превосходство, а уважение к смелости того, кто идет в свои самые глубокие подвалы. Когда падаешь не только в жертву, но и в дружеские объятья. Когда НЕ СТЫДНО, НЕ СТРАШНО быть таким какой ты есть — пускай невежественным, непросветленным, некрасивым…

Вот и все, что я хотела сказать: НЕВЕЖЕСТВО — НЕ СТЫДНО. Если невежество есть, не вы его создали и не вам выключать, так что ж его
Читать дальше →