Чую… что взгляд в себя как в любовь открывет чувство…
Как-будто легкая дрожь волны в теле. И дышится и легко и свободно. Вероятно и тексты сайта про Любовь, как-то ненавяще влияют.)
Вчера был в супермакете, наблюдал как дети сидели в продуктовых корзинах, что-то друг другу говорили визжа, пили сок из трубочек, хлопали своим чистыми глазенками и смеялись.… Смотря на них я сам радовался и смеялся (не громко)))) Люди вдруг вокруг увиделись такими прекрасными, даже в своей серьезности и строгости.
… А я тут на сайте частенько талдычу про Осознанку)). Может это тоже такая, сухая, иногда радостная, тихая… Любовь))

Посмотри честно, ЛЮБОВЬ ли это и безусловное служение на пути Бхакти…

Либо это меркантильная привязка — ожидание божественного бонуса,
за «честную и самоотверженную работу», бонуса в форме «просветления»
,«бессмертия» тебя «живущего», блаженного состояния
или исполнения запросов на мирские желания…
Либо сентиментальная заморочка — сопли в сахаре,…
для компенсации боли, игры в прятки от страха встречи со своими чувствами,…
… ИГРА в варианты избегания ТОГО, ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…

Обратила внимание, что когда идет поиск, он сопровождается определенным тонким ощущением, и оно бывает двух типов:

1. Когда лупишься в умственных построениях, пытаясь себя в чем-то убедить, приводя себе доводы и аргументы. Все это сопровождается двумя ощущениями — устремлением, надеждой и при этом чувством тонкой неуверенности. То есть ты не совсем видишь, например, что «автора нет», но пытаешься себя в этом убедить, увидеть это разными способами.

Такой способ поиска случается часто, но сопровождающие его ощущения свидетельствуют о том, что он работает только НА УКРЕПЛЕНИЕ веры в отдельность, потому что исходит из надежды и желания заиметь что-то большее для себя-отдельного. Поэтому неуверенность, которую пытаешься перекрыть умственными построениями или энергетическими состояниями — это просто сигнал о том, что работа идет на поле разделения (то есть оно не подвергается сомнению), а не с самим вопросом разделения.

2. Случается и другой вариант, у меня он сопровождается чем-то вроде «о нет, только не это» или «блииин!», ощущением собственного лажания, которое стало очевидно, и уже никак не прикрыть. Типа изо всех сил старалась, а это старание и было лажей))) Такие откровения сопровождаются скорее безнадежностью, но уже с полной уверенностью!

Таким образом, мы либо строим дом на основании своей веры в собственное самосуществование (но домик постоянно выходит шатким), либо разбираем то, что настроили с чувством облегчения, бесперспективности этих построений и немного даже стыда))))

Наше чувственное тело — наш
Читать дальше →

Вот почему то так хотелось назвать этот топик. Бывает идешь по улице. встречаешь знакомую. но она намеренно не здоровается. И видно как ты головой мотаешь. Хотя сам здороваться не собирался. А уже начинается попытка ка спрятаться что-ли — если блоков нет то норм. Не «прячешься» — хотя это смешно и глупо кажется. Просто видно как мотаешь головой не потому что сам решил так делать. а просто энергия шла и эта знакомая — или ее поведение, или моя реакция просто как энергия идет через преломления, ну и пока так — голова мотается. Еще трудно бывает такой прямой, тупой чей-то взгляд. Сразу видишь че-то в себе и опять видишь как буд то энергия как по искривленному руслу течет. Или скажут что-то. Вроде ничего такого. Но где то возникает ощущение — что он вообще должен молчать. это уже как после — свидетельствования что-ли. И потом такие ощущения. Чувства — так считаю. В теле то размяклость какая то то еще что — потом желание за это как то наказать. Потом концентрация — попытка не избегать — пребывание в этом. Потом прихожу — ложусь в кровать — и понимаю — ниче не смогу сделать. Как буд то практика — еще одно удержание. И снова (второй раз после встречи, уже дома) Энергия снова — ту-дых вверх-вниз — по этим каналам, чувства выделяются все проходит и устаканивается. Вот что — наверное это все реакция на
Читать дальше →

Руперт Спайра.

Чувство разделения начинается с мысли, которая исключительно идентифицирует наше Я с телом. С момента, когда эта мысль возникает, а она всегда возникает теперь, наша истинная природа из прозрачного присутствия, кажется, становится плотной, твердой, материальным Я, то есть, по-видимому, она, похоже, становится телом.
Мы не просто думаем, что мы — ограниченное, обнаруженное Я, мы чувствуем это.
Все мысли, которые вращаются вокруг воображаемого внутреннего Я отзываются эхом или отпечатком в организме, что длится долго даже после того, как чувство отделенности растворится. Таким образом, тело становится безопасным убежищем для чувства разделения.
Мы можем бесконечно говорить о неограниченной природы осознания, но все это время отделенное внутреннее Я сидит удобно в организме.
На самом деле, говорить бесконечно о природе сознания, о том как все возникает в сознании, как нет отдельной личности, ничего невозможно сделать и некому это делать и т.д., может стать дымовой завесой для гораздо более глубокого чувства разделения, которое слишком неудобно для встречи полностью и честно.
Во многих случаях понимание, что «все есть сознание, что никого здесь нет, что нечего делать» было присвоено внутренним Я, которое покрыло тонким слоем наши гораздо более глубокие чувства разлуки и несчастья. Это положило начало новой религии недвойственности.
Для того, чтобы оправдать чувства раздражения, грусти, неполноценности, возбуждения, одиночества и т.д., которые все еще сохраняются, и примирить их со своим новым просветленным статусом, мнимое Я, через запутанные рассуждения, убеждает себя в том, что все эти чувства просто возникают в сознании и сделаны из него.
В результате, счастье и несчастье считаются одинаковыми проявлениями в осознании с невозможностью выбора между ними. Таким образом, отделенное внутреннее Я остается нетронутым, скрытым в теле, подсознательно диктующим свои мысли, чувства, действия и отношения.
Рано или поздно покров начинает трещать и
Читать дальше →

Очень чётко увиделось на днях (мной :)
Эмоции все работают в опосредованном опыте (в воображении, моделировании)
Организму эмоции в принципе никак не нужны. Но. Поскольку всё срослось, выработались гормональные зависимости от эмоций (связь эмоций с реакциями в теле) то эмоции это как наркотик. Самый доступный и бесплатный.
Как минимум люди читают, или смотрят фильмы, или просто воображают (фантазируют). И получают в теле разные отклики на эмоции.
В принципе нет в этом ничего плохого. Если есть понимание что эмоции это продукт мышления и гормональный отклик на них — соответственно.
Организму они не мешают. НО и не являются обязательными.
Всё это — плод фантазий для фантазируемого(фантазирующего).
хахах не знаю, зачем это пишу — просто мысли вслух :)))
И уход в мир фантазий — тоже нормальная штука, если происходит то уж чего теперь.
А в непосредственном опыте — сидит организм, в уме (мышлении) происходит движуха, упорядочивается и транслируется в текст.
да, чуть не забыл! чувства — это тоже элементы того же смоделированного
мира. только чуть посложнее и по навороченнее :)

Ещё назрело в процессе обсуждения P.S.

вообще всё что описывается умом как проявление ПЕРСОНАЖА, его личных качеств, эмоций, чувств, привычек, это ВСЁ описания составленные умом :) можно бесконечно спорить, что «глыбже» или что первичнее, или у кого какой центр реагирует так или иначе. ЭТО ВСЁ — о персонаже сна! :)
А дальше можно трындеть хоть вечность о своих качествах
Читать дальше →

Не в восторгах сила, не в порывах эмоций, не в восхищениях чувств она и не в остроте ума, сила, в несокрушимом покое, невозмутимости скалы среди бушующих волн сансары.

Ты говоришь «если идти за их пределы» но ты никогда не был в их пределах. В пределах самих чувств. Ты никогда не был каким-то одним чувством полностью. Ты просто «испытывал» его. Ты всегда наблюдаешь. Впечатление, мысль, чувство.
Следуя за ними ты становишься сразу на много расходящихся дорог.
Так ты развлекаешь себя.
Читать дальше →

Друзья. Вот тема дня — я и чувства которые я испытваю.
сегодня депресняк накатил и полицатый оштрафовали и ваще…
и вот я смотрю на этот коктейль во мне и решаюсь выйти за его пределы… За этот цирк.
И все сразу легко и смех и радость…
И вот дилемма — чувства мне что то сообщают. Они не враги мне.
Но если их слушать — повесишься. Они начинают как кролики размножаться под пристальным лучем внимания.
Но если идти за их пределы — то это значит не слушать их ине верить им.
Есть чувство но правда ли это — это большой вопрос.
И как то я завис… они есть… но они обманывают меня… и слушать их — полезно и вредно одновременно…
Заклинило меня…
что я упускаю?

вопрос

К посту модно и удобно advaitaworld.com/blog/41644.html что написала Катя возник вопрос.
Наверное уже около полугода очень часто слышу раздражение по поводу моей почти ежедневной констатации того что есть и не знаю. Есть легкое ощущение, что этим что то прикрывается, но до катиного поста, почти всегда наверное начиналась защита, утверждение оппоненту и как будто бы отстаивание или доказывание этого так как есть. На что и почему возникает не желание смотреть (это из поста), можешь указать?

Привет! Похоже, что сейчас ты стоишь на пороге встречи с подавлеными чувствами, в том числе с переживанием боли, страха и гнева. Когда на уровне ума происходит понимание «все так, как есть», очень часто вместо того, чтобы открыть ворота для трансформации, проживания, это понимание становится «затычкой», буфером, позволяющим обезопасить «систему» от яркого, живого течения энергии, проживания чувств, как говорят «открытия сердца».
В результате, ты становишься таким «желе», гасишь все посылы жизни в свою сторону, и расплачиваешься за это такой овощной зомбо-жизнью, и, конечно, очень сильно теряет от этого близкое, душевное общение.
Учение, как и жизнь вообще каждый момент подвигает нас к полному открытию, точнее к отпусканию всех попыток «закрыться», и естественно, все что было как бы спрятано от посторонних глаз, а часто и от себя, вдруг начинает подниматься, как пузыри сероводорода со дна озера и, скорее всего, тебе не понравится ЭТОТ ЗАПАХ. Тут и срабатывает эта привычка: закрыться, отвернуться, прикрыться теперь новым покрывалом «так как есть» и вместо исцеления, освобождения, отпускания — новое удержание, закрытость, хитрость и ложь на новом витке.
Поэтому в христианстве и во многих других духовных Учениях подчеркивается важность раскаяния, осознания собственной греховности, ТОТАЛЬНОЙ греховности, осознания глубины проникновения веры в авторство во все сферы жизни, в саму структуру тела-ума. Именно это осознание помогает оставаться открытым, не «ставить
Читать дальше →