14 марта 2014, 13:38

Вопрос Мастерам

По моему теперешнему убеждению, система «тело-ум» увляется безличной, безличностной, не ведающей ни о какой отделенности чего-то от чего-то и даже понятия не имеющей о смерти. Она просто само Совершество — так, как она есть прямо сейчас.
Отсюда вопрос:

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОБУЖДЕНИЕ ПОЛОМКОЙ СИСТЕМЫ?

Прежде всего тексты Юджи Кр-мурти заставляют меня думать об этом.
Спасбо за ответы!
10 марта 2014, 02:49

вопрос

меня давно интересует три вопроса:

1)как доказать что за миром моих фантазий нет более реального внешнего мира?
я согласен, что все, что существует в моем индивидуальном сознании — это фантазии, информация о внешнем мире, выраженная в трех видах феноменов: физических, психических, ментальных, распределенных в трех разделах мышления. но прежде чем стать информацией внешний мир проходит через органы чувств этого организма, пять органов чувств недостаточно совершенны, чтобы объективно отразить мир. значит есть реальный внешний мир и искаженный индивидуальный — это неправда, я это чувствую, но не могу сформулировать.

2)еще один вопрос о беспричинности мира. мы на сайте приняли такую концепцию, что все зависит от всего. каждая реакция каждого живого организма, обусловлена влиянием ряда внешних факторов, как и формы и состояния неживой природы. в проявленном мире действует закон причинности. с этим трудно не согласиться. но какова причина для самого существования проявленного мира? Если допускать, что акт проявления был совершен, значит у не-проявленного были причины для того, чтобы проявить себя, то есть не-проявленное было обусловлено определенной причиной для своего проявления(потенциал например). Но это идет в разрез с логикой, так как у не-проявленного по определению не могло быть никаких причин чтобы изменить свое состояние и «притворится» проявленным, обусловленным может быть только то, что проявлено.

3)есть интересная современная физическая теория, теория струн. как она соотносится с учением? как квантовая физика соотносится с
Читать дальше →
25 февраля 2014, 07:48

Один вопрос: Кому?!

Не устаю я задавать всё тот же вопрос: кому нужна опора и кто боится безопорности?!
А я могу устать, объясняя схемы и ловушки работы ума, я могу устать спорить, устать смеяться или унывать, но вновь и вновь я задаю один вопрос, который рано или поздно встает перед глазами каждого, пугает или радует его!
Ты можешь искать и находить ответ, ты можешь слушать тишину, ты можешь прятаться, иль честно посмотреть! На тот ответ, что есть всегда, на простоту и легкость каждого ответа!!! Ведь каждый из них по своему хорош, по своему он верен или ложен!!!
Но вновь приходит утро, ты снова просыпаешься и слышишь правду или слышишь ложь, но нет по факту ничего! Тогда ты смело называешь всё СОБОЙ!!!
Ты не боишься и не прячешься от любых названий!!! Ты называешь все так как есть!!! Ведь нет по факту боли, как нет по факту и любви!!! Ты видишь только грани, ты видишь лишь условность описаний, не можешь ты принять за факт, названия словами того, что невозможно ни ограничить, ни вместить в понятия и определения!!!
23 февраля 2014, 22:28

Реализьм

Когда Я осознается как то, чем является на самом деле, проходящие мысли четко осознаются как притязающие и не притязающие на реальность, и первые пытаются выкинуть старый трюк как требующие ответа от Я, то есть вызывающие ощущение вопроса, которое пытается вызвать вторичное зацикливание, и из-за высокого приоритета реальности той мысли, которая вызвала ощущение, ум пытается обратиться к той мысли, которой уже нет, и высокий приоритет реальности той мысли наделяет всю последующую ветку этим приоритетом, который смещает осознание и не дает проявиться номинальному субъекту. Происходит всё моментально. Думанье очень медленно, просто крайне. В момент осознания в ячейке даже уже не эта мысль и не мысль по поводу ее, но ум пытается постфактумно ответить на вопрос, которого уже нет, есть ощущение, он обращается к нему — но там уже нет ощущения, там рефлексия по поводу обращения ума, и как только обращение — так сразу там что-то другое, и даже уже не другое, и всё поздно, хотя фокус заметно смещается от постфактумной работы с мыслью к более риалтаймовой, чтоли, иначе не мог бы я этого заметить.
Вопрос в чем. Есть ли какая-то разрядка для чересчур реалистичных мыслей и и имеет ли она
Читать дальше →
22 февраля 2014, 23:51

Как пастух выгуливал овец?

Однажды человек стал пастухом.
Для этой работы, он нашел всего три простых правила. И дал своему труду названия, «3 главные правила которые должен знать каждый Пастух». Эти правила имели жесткий приоритет.Однако Пастух умер и не успел передать свой трактат приемнику. Приемник не справляется со стадом, ему просто не обойтись без этих знаний.
Он просит вас о помощи!
Напишите какие три ключевых правила осознал пастух, в приоритетном порядке, помогите сберечь овец!
21 января 2014, 05:16

Важность

Вопрос существует лишь до того момента, пока есть ответ!
Это касается абсолютно любого вопроса, не важно: от «элементарного» — как пройти в библиотеку до «глобального» — что есть я!
Даже самый искренний, неизвестный, новый, на первый взгляд, вопрос уже автоматически предполагает наличие какого-то ответа-предположения.

Читать дальше →
8 января 2014, 02:49

Вопрос Мастерам

Как я, пребывая в неведении, могу ясно и непосредственно убедиться в том, что Пробуждение и связанное с этим прекращение страдания — не вымысел, не красивая сказка, но реальность?
Опуская ссылки на живущих и умерших Мастеров, необходимость длительной практики и проч.?
Чем конкретно можно опровергнуть утверждение о том, что смерть является однозначным прекращением Меня — что бы под этим ни подразумевалось?
Если же смерть равнозначна сну без сновидений — какой смысл в занятиях Адвайтой или иным спиритуальным учением? Ведь с таким же успехом можно пить успокоительные таблетки на травах — они не вредны для здоровья.
Спасибо за конкретные ответы!
6 января 2014, 16:24

Достаточно только раз увидеть, что никакого хомяка в клетке нет :)

Однажды вам подарили клетку с хомяком. В ней есть домик из войлока, кормушка, поилка и вращающееся колесо. И хомяк, который предположительно спит в домике ;)
Вы каждый день насыпаете корм и наливаете свежую воду. Узнаете, что хомяк любит семечки, а хлебные крошки не очень. Вступаете в сообщество владельцев хомяков и переписываетесь на форумах.

И вас нисколько не смущает, что вы НИКОГДА не видели вашего хомяка. Водичка исчезает, корм тоже, какашки появляются, но самого хомяка вы в глаза не видели.

И однажды возникает тот самый вопрос…
Вы залезаете в клетку, перебираете всё содержимое и… не обнаруживаете вашего питомца. Клетка пуста!

Могут возникнуть самые разные эмоции по этому поводу, но продолжать искать «лучший» корм для вашего хомяка на полном серьёзе и переживать за его настроение вы скорее всего уже не сможете ;)