Очень сильная внутренняя боль, давненько такого не было. Даже казалось, что с ней покончено. Искусственный фантом «я» трещит по швам всякий раз, когда кажется, что у «меня» есть выбор, что должно быть в жизни, а чего не должно.

Как много мы об этом думаем, чай или Кофе? Если чай: черный или зелёный? Если Кофе: из какой кружки? Мясо или рыбу? Платье или джинсы?
В основе этого выбора лежит ОДНО!!! Чтобы такое выбрать…чтоб УЖЕ СТАЛО ХОРОШО!!! В какую кружку налить чай, чтобы он стал ВКУСНЕЕ!!!
Ведь ХОРОШО, как известно, ТАМ где НАС НЕТ!!! И это действительно ТАК!!))) ХОРОШО там, где нет НАС!!! Субъекта и объекта!!! Осознающего и осознаваемого!!! =)))

И это великая пропаганда!!! Эта болезнь сидит с детства. Разве какая-нибудь мама скажет, что Хорошо уже ЗДЕСЬ!!! Надо учиться-работать-жениться. Может быть, Вы придете на работу и откажитесь от карьерного роста? Семья-дети, дети-внуки, внуки-дети!!!
И это не ЧЬЯ-ТО ВИНА!!! Не надо винить в этом ни социум в котором вы родились, ни родителей, ни учителей, начальников и Себя (себя-автора) тоже…
Всё УЖЕ ТАК!!! Это первое. А второе: другого варианта НЕТ!!! В той ситуации, когда Вы обидели близкого человека, тогда, когда Вам было очень неудобно за школьной партой или Вы потеряли работу, семью. Сказали «неправильные слова». Фантазий уйма и у каждого Своя!!! Можно поискать и Вы найдёте =) Это что-то очень маленькое и жалкое…

Но это всего лишь МЫСЛИ!!! Мысль, которая возникает СЕЙЧАС, ВОТ прямо ВОТ!!! Разве мысль может иметь богатый жизненный опыт или мысль может быть умеет хотеть, переживать? Просто остановитесь на минутку!!! Сделайте ОДНО усилие, которое всё равно не будет вашим, и САМИ посмотрите на это!!! Не надо никому свято верить, это не поможет!!! Посмотрите на «свой» опыт, т.е. на «свои» мысли!!! )))
Не бегайте!!! Я не Автор!!! Всё само происходит, я всё принял!!! Смотрите ЧЕСТНО и говорите ЧЕСТНО!!! Что там скребётся под сердцем? Не надо КРИЧАТЬ об этом!!! Вас никто не уличает и не обвиняет!:)))

Скажите Себе честно, да блин это!!! Я!!! делаю и сделайте разворот, примите бессильность ЭТОГО!!! Я!!! А то получается, что Я-Автор заигрывается в игру Я не автор, всё само!!!))))

P.S. Про выбор между платьем и джинсами, касается только
Читать дальше →

Немо просыпается в отдалённом будущем в возрасте 118 лет и пытается вспомнить факты своей биографии. Он рассказывает о своей жизни как о множестве параллельных настоящих жизней, которые он прожил. Являясь коллекцией всевозможных идей, этот фильм, по словам режиссёра, задаёт вопросы, но не даёт ответов — именно это было основой фильма[1]. Главная же проблема заключается в том, что каждый человек вынужден делать выбор, и не бывает правильного или неправильного выбора. Даже, казалось бы, самое неудачное решение может привести к очень счастливым последствиям — и наоборот.

Еще раз о выборе

На днях случился любопытный диалог с человеком, который очень сильно хотел доказать мне наличие выбора, который, якобы, каждый из нас совершает в каждый момент )))
Я никудышный полемист и разговор затянулся. Но я попытался изложить свой взгляд на вопрос выбора.
Сначала я сравнил жизнь с компьютерной игрой, где успешно создается иллюзия выбора — не сработало: мой собеседник — принципиальный и «серьезный» ищущий оказался ярым противником компьютерных игр.
Тогда пришла в голову аналогия с инструментом. Дескать, ты же сам заявляешь, что «ты всего лишь инструмент в руках Божьих», так почему узурпируешь право выбора — ведь инструмент не может выбирать, что ему делать — топор не выбирает, какое дерево рубить. Уже лучше, но тоже мимо. Поскольку мне популярно объяснили, что мы какие-то уникальные мыслящие инструменты, которые призваны проявлять Божью Волю на Земле, и поэтому им была дана «свобода воли». И еще километры такой пурги.
Последним моим аргументом была идея о том, что любой выбор случается позже действия. Например, как бы стоит выбор идти на работу или нет. Ты сначала действуешь, например, не пошел. И тут же появляется мысль: вот, блин, снова поленился, а надо было пойти, помочь товарищам. Так вот это и есть выбор! Который случился, но уже позже события.
Либо, наоборот, ты идешь на работу — тогда в голове может появиться другая мысль, которая снова создает выбор — вот, молодец, отлично поработал. Как же хорошо, а ведь мог бы и полениться и никуда не ходить!

То есть выбор появляется в уме с небольшим опозданием! И вместе с иллюзией выбора происходит узурпация самого действия или возникает чувство ложного авторства. В первом варианте это мысль о собственной лени, неполноценности и прочее — эх, снова проленился. Но и эту «лень» присвоил «себе». Во втором случае — уже что-то типа гордыни и самодовольства — я же «сделал» это, упорно поработал и преодолел лень.
Выбор появился в мыслях и укрепился чувством ложного авторства. Именно так и
Читать дальше →

У «меня» нет выбора.
А раньше, я думал что был.
Нет выбора, потому как нет того,
кто думал что, он выбор был.
Куда же делся «тот», и выбор.
«тот» распознан и принят,
процесс распознания завершился
А в месте с этим исчез и выбор,
Нет того кто «делал» жизнь,«проживал» жизнь,
По факту он есть, но реально его нет,
он никогда не существовал,
Разве только в формах -образах-объектах.
Процесс делал свое дело, появлялись объекты,
Объекты создавали ощущение «меня» и выбора.
Если были процесс и объекты, был и субъект.
Процесс закончился, нет процесса нет объекта,
Ну и нет Субъекта,
Хотя Субъект-Сознание-Существование, как бы есть,
Но Его невозможно обозначить словами, и как то почувствовать,
Это просто Есть, и Оно за гранью Ума-Понимания,
и помыслить Это нет никакой возможности.
Кто Я,? к кому приходят мысли?, кто задает вопросы?
Исследуя то, что происходит сейчас, все сужается до одной мысли,
Я есть, мысль Я есть, кто есть -Я… и все дальше… ум рассыпается
Это просто есть…

выбор есть. быть плодом фантазии, несуществующим героем с простыми человеческими страданиями, или расслабиться, позволить сознанию самосознаться а потом спросить кто я если и это(осознание) феномен — понять что я — это абстрактный феномен(ну на самом деле это понимание случится и узнает его осознание а не «вы»). и что остается — очень простая жизнь в покое(хотя и событийно будет все тоже самое но я говорю о покое существования без экзистенциального кризиса и прочего). И что? У «меня» сомнения что Я-автор — это ненужный деффект — где ключевое слово «ненужный». Природа не ошибается, просто жизнь в тех или иных механизмах если ее «прижимает» выходит на не знание никакого «себя». Несмотря на то что все что я тут написал — это просто вода и концепция, все равно мне кажется что просветление это не что-то действительно нужное, и точно не главная цель в жизни а всего лишь одна из возможных.

Надеюсь, очевидно, что всякий выбор — это иллюзия.
Все произойдет так, как должно.
Поиск. Пока есть поиск — есть ищущий, пока есть ищущий — освобождения не достичь.
Все произойдет, что бы мы не «делали».
Или же не произойдет.
Нет ничего такого, что нужно постичь.
Все, что нужно, — не сопротивляться.
Свобода в каждом мгновении…

Ты говоришь «от меня ничего не зависит», «у меня нет выбора», нормально подразумевая, что знаешь об этом тем не менее Ты! И тогда в следующих ситуациях просто мнишь Себя тем, у кого нет выбора и контроля!
Выбираю безвыборность! контролирую бесконтрольность!
И тут не менее важна концентрация- ведь тогда ты приглядываешь за тем, чтоб выбор и контроль, не дай бог, не начал подразумеваться… Оммммммм…
Желанием присвоить понимание- губишь УКАЗАТЕЛЬ, делая из него Догму, Знание!

Однажды появляется желание! У кого? Я не знаю, но оно во мне. И желание это почему то направлено не на внешний мир, а на внутренний. И суть желания разобраться в себе (кто это, я тоже не знаю, мне начхать), но почему-то хочу понять, почему я в определенных ситуациях напрягаюсь, психую, завидую, ревную, злюсь и т. д. И почему в этих же ситуациях я не могу быть спокойным, беззаботным, радостным, веселым?
Это называется поиск (внутренний поиск, то бишь в себе, а не в других :)))). Поиск этот постепенно дает результаты и я понимаю, что реагирую я так на разные ситуации не по своей воле, а по программам, заложенным в мою башку в раннем детстве, или раньше (некоторые «специалисты» это кармой называют, видимо в подражание восточным «гуру», ну да ладно им видней).
Оказалось, что если постоянно думать в этом направлении (как и советовал «великий и ужасный» Махарши), то через некоторое время, год, два, пять, десять, как пойдет (никто не знает), программы управляющие мной кардинально меняются. Мало того, если думаешь прямо «туда», к нулю, туда где нет никакой точки опоры, то программы эти рушатся окончательно и бесповоротно. «Карма» сгорает и наступает полный «Атман Брахманыч» (диафрагма периодически сотрясается и наступает «ТИШИНА»). В этот момент все и случается, мыслительный процесс прекращается, так как думать попросту некому.
Есть масса промежуточных состояний (всякие там самадхи и озарения), но это гавно, о нем не стоит. И иногда возникает такой вопрос: а кто все это делает я или не я? (О чем и был предыдущий пост). Так вот, ни хрена я не делаю, само происходит! И пусть происходит, значит так надо…

В самом деле, существует ли у нас свобода выбора? Мы выбираем как нам жить и что делать, или подчиняемся каким то незримым «указаниям», «командам» или «программам» (назовите как хотите)? С одной стороны, никто не сомневается: мы выбираем, принимаем решения, у нас есть свое мнение, у нас есть воля наконец (что это такое, правда никто не знает :) ), однако с другой стороны…
Итак давайте по порядку. Будем исходить из того, что мы выбираем! Мы выбираем что нам делать, кем работать, что говорить, о чем думать. Прекрасно! Это значит, что каждый из нас может выбрать: быть довольным, испытывать радость, всегда смеяться или улыбаться, ведь это приятней чем хмуриться, обижаться, ревновать, злиться и т. д., дополните сами. Давайте выберем то, что нам нравится, тем более что для этого ничего делать не надо, просто выбрать, ведь у нас есть свобода выбора!.. Или нет???
( Свернуть )
Но если мы не вправе выбрать например такую простую вещь как, обижаться или не обижаться на действия близкого нам человека, или грустить или не грустить по поводу кончины очередного родственника, испытывать или не испытывать страх во время полета в самолёте, и т. д., не будем углубляться. То о какой свободе выбора вообще можно говорить? А если свобода выбора состоит только в выборе гречки или риса, то на хрен такая свобода вообще нужна! Да скорее всего выбор между гречкой и рисом тоже делается до нас, просто мы глупенькие не догадываемся, «ВЫБИРАЕМ».
Что же тогда получается? Фатализм какой то, «все уже украдено до нас»? Мы тут случайно и ничего изменить не можем, даже чуть-чуть подправить нельзя? Посоветовать например, доченьке замуж рано не выходить, или сыночку «беленькой» не ширяться? Странные вопросы, не правда ли?
Ответ простой: нами действительно управляют программы, которые как бы в микро чипе, а он в нашей голове. Мы «запрограммированы» реагировать на определенные события именно так, а не иначе. И действуем мы по программам, а не выбираем. Выбор это иллюзия, это только
Читать дальше →