Бог играет в «очко»…
То перебор, то недобор!..
Ну вот, наконец — ОЧКО!!!

ХА! ХА! ХА!

Следуя любой тенденции-просыпайся! Просыпайся в игровую условность следования. Идя любым путём-будь не привязан. Не создавай себе «эфирных дублей», в целях сохранить «ходока».Нет в игре никаких игроков, отдельных от игры. Просыпайся в номинальность игрока как можно чаще. Даже если тебе взбрело в голову, что ты идёшь путём ферзя-ХОДИ КОНЁМ)))Стратегия всегда сложна и отбирает много сил.Но то, что есть стратегия-легко как воздух. Просто пребывай в игровом духе как можно чаще, и ты увидишь, что ходок не выбирает путь, и путь не выбирает ходока. Они просто не отдельны друг от друга. И это тот самый Путь, проявляющий себя в различных уровнях и стратегиях. А что останется Тебе? Облазать как можно больше уровней, и побывать во множестве комбинаций, не жалея «реальности», как фигуристого ферзя, в определённой комбинации, в шахматах.
Штирлиц много раз был в безвыходных ситуациях, но с лёгкого пера режиссёра,-всё разруливалось.
Кай из «Снежной королевы» так и складывал бы слово «вечность» из кубиков льда… Если бы…
Не привязывайся ни к чему, дай «вещам» происходить. Просто не мешайся под ногами Жизни, и возможно, занавес приоткроется… И шуты, наконец-то, смогут играть королей, а короли-простых людей. И это будет началом Пути без начала и конца, потому как ни начало начал, ни победный конец-некому пережить)))
Такой вот хэппи=эндшпиль, Всевышний, ВЕК ВОЛИ НЕ ВИДАТЬ!)))Шах и Мат, как говорится!))))

Читать дальше →

mm

Предлагается оставить на время «я» как большое так и маленькое и всякое. Ну есть я и есть. И просто смотреть, что происходит. Вот руки жмакают клавиши, вот текст печатается. Вот проверяется грамматика, вот пришла мысль: пойду чаю налью. Вот передвижение на кухню. Рука схватила печеньку. Сразу в рот её. А, чаю надо налить, чего же в сухомятку? Вот удовольствие от вкуса. Печенька естся, чаем запивается. Вот телефон звонит, бегом в комнату! Вот не успел, прекратились звонки. Чай не расплескался. Простое описывание действий.
Как будто книжку читаешь, или даже пишешь :)

А теперь об тяжело больном: где тут «мне плохо»? где тут «я такой депрессивно пупырчатый»?
Где печеньки? — какие печеньки? — это ты съел! — они съелись, так получилось.

И всегда происходит описание действий, может даже музыка в голове играть привязавшаяся. Это тоже своего рода «исследование» или игра в «писателя — описателя».

Если и не избавит от программы авторской, то отвлечёт на время от «я такой нисщасный ажпомираю немогу».

В противном случае придется смириться с тем что есть. И ждать когда снизойдёт «милость» и всё разрулится само. Вдруг после 40 лет попыток не убить ближнего исчезнет ненависть и её место займёт
Читать дальше →

Иногда кажется, что ругаешься с кем — то…
И выглядит всё примерно вот так:


А всё происходит только в «твоей» голове :)

… обрывки памяти, создаю мозаику, в которой вижу отражение… я ли это?

Очень необычный и запоминающийся фильм.Очень необычным способом демонстрируется проблемы людей.Жизнь-это игра, Мы все исполняем свои роли, находясь в клетке.Когда же мы вырвемся из этой клетки? Кто-то никогда, даже не осознав это.Кто-то в своих мечтаниях.А кто-то вот так, как герой фильма, возьмёт и сбежит.Энтони Хопкинс великолепный актер, просто величайший, в этой картине он доказал это сполна.Рекомендую всем посмотреть!

www.youtube.com/watch?v=F7VjGw9gW7A

Вопрошающий: Если Вы пробудились, то почему бы Вам не разбудить остальных, если это, конечно, возможно.
Станислав: Для чего это?
В: Чтобы они не создавали себе страданий от ума, разве нет?
С: С пробуждением приходит осознание того, что нет смысла будить тех, кто тебе снится. Сон — игра в спящих, происходящая в уме.

В: Я не понимаю.
С: Всё, что Вы воспринимаете, — только представления, создаваемые обусловленным умом.
В: Я тоже Ваше представление? Я вам снюсь? Кто я для Вас?
С: То, чем Вы кажетесь, — часть сна, но нет того, кто спит, есть только сон, его самоосознание, в котором Вы — кажущийся себе объект. Это сон, игра ума.
В: Объект осознает другой объект, жесть.
С: Все осознающие самовоображаемы, мы все объекты одного сна.
В: Кому тогда снится этот сон с нами-объектами?
С: Самому сну. Сон сам себе снится и видит сам себя во сне, это вещь в себе. То, что Вам кажется своим «я», — самоотождествление сна со снящимся ему объектом.
В: Почему я именно этот объект?
С: Сон воспринимает себя через воображаемые им объекты, и отождествляясь, начинает воображать себя ими. Самоидентификация может быль любой. Ваше «я» возникло как вариант случайного самоотождествления внутри воспринимающей программы.
В: Почему я себя не чувствую через другой объект – маму, например?
С: «Я» воображает себя сразу всеми. Но каждое кажущееся себе «я» возникает в результате самоидентификации каждой отдельной программы восприятия, существующей в одном сознании. Сознание воспринимает себя и через Вас, и через маму, и через других, и воспринимает себя как Вас, маму и всё остальное.
В: Если нет необходимости будить тех, кто снится, то почему Вы будите других?
С: Что привело Вас к умозаключению, что я кого-то пытаюсь разбудить?
В: Не пытаетесь, но пишите об этом.
С: «Я» — лишь присутствие в игре. Ваше непонимание исходит оттого, что Вы видите только часть игры, с которой Ваше «я» отождествилось. Тот, кто думает, что может кого-то
Читать дальше →

Вот говорят, что жизнь — игра, жизнь — игра.
Читать дальше →

Все мы играем в одну и ту же игру.
Читать дальше →