Обратила внимание, что когда идет поиск, он сопровождается определенным тонким ощущением, и оно бывает двух типов:

1. Когда лупишься в умственных построениях, пытаясь себя в чем-то убедить, приводя себе доводы и аргументы. Все это сопровождается двумя ощущениями — устремлением, надеждой и при этом чувством тонкой неуверенности. То есть ты не совсем видишь, например, что «автора нет», но пытаешься себя в этом убедить, увидеть это разными способами.

Такой способ поиска случается часто, но сопровождающие его ощущения свидетельствуют о том, что он работает только НА УКРЕПЛЕНИЕ веры в отдельность, потому что исходит из надежды и желания заиметь что-то большее для себя-отдельного. Поэтому неуверенность, которую пытаешься перекрыть умственными построениями или энергетическими состояниями — это просто сигнал о том, что работа идет на поле разделения (то есть оно не подвергается сомнению), а не с самим вопросом разделения.

2. Случается и другой вариант, у меня он сопровождается чем-то вроде «о нет, только не это» или «блииин!», ощущением собственного лажания, которое стало очевидно, и уже никак не прикрыть. Типа изо всех сил старалась, а это старание и было лажей))) Такие откровения сопровождаются скорее безнадежностью, но уже с полной уверенностью!

Таким образом, мы либо строим дом на основании своей веры в собственное самосуществование (но домик постоянно выходит шатким), либо разбираем то, что настроили с чувством облегчения, бесперспективности этих построений и немного даже стыда))))

Наше чувственное тело — наш
Читать дальше →

"Последнее, что отпустит настоящий, устремленный ищущий, — это очень серьезное и очень важное отношение к поиску, к учению, к мастеру, ко всем этим авторитетам; именно этим до самого конца питается его собственная реальность."
Источник

Молчу-болею,
но свое — «не» должен сказать, сейчас на сайте пошли статьи, что ты уже «То», что ничего искать не нужно, ибо… это и так и далеко не так, так то. Наткнулся на Эзотере на блестящую статью, такие появляются ну раз в пятилетку, рекомендую… сверить «карты» на местности, ХААА )))

Добрый день. Не собирался ничего писать, просто эта статья стала жить своей жизнью и выгрызла мне весь мозг. Не ругайте сильно, если коряво.

Сначала о себе. Мне 37, я самый обычный человек. Живу в Москве, по профессии программист. Ничем особенным не отличаюсь. Очень люблю компьютерные игры. Много занимался эзотерикой, путешествовал, ругался на форумах. Единственное, что возможно меня отличает, это занятия осознанными сновидениями и внетелесными опытами с семи лет. Но, особенно хочу отметить, что всё это никак не связано с прямым виденьем истины, которое у меня получилось в самой обычной квартире, самым обычным прекрасным вечером, самой обычной осенью.

Сейчас я опишу несколько очень простых шагов, которые, при правильном выполнении, дадут любому человеку прямое виденье истины, позволят в миг потерять объективность, субъективность и соединиться с вечным, тем, истиной. Я не буду углубляться в дзен или адвайта теорию, попробую описать как можно проще, короче и яснее.

Начну с нуля, возможно, кто-то будет читать подобные тексты впервые и может быть неподготовленным. Шаги надо делать последовательно, и начинать следующий, когда будет результат от предыдущего.

Шаг 1.
Осознай мысль. Любой человек знает, что он думает, что это он думает и конечно знает, о чем он думает. Но все-таки, сделай небольшое усилие. Почувствуй мысль. Её начало, её конец. Включение другой мысли. Возможно промежутки, между мыслями. Это совсем не сложно.

Шаг 2.
Ок, теперь попробуй остановить мысль. Без каких-либо условий. Просто побудь без мыслей. Это совсем не сложно. Например, попробуй ощутить оба колена одновременно. Или раздвинь руки в стороны, подними большие пальцы вверх, и попробуй
Читать дальше →

Текст по итогам Сашиного (alexdra) поста и собственных наблюдений на тему поиска Абсолюта.
Сто раз слышала Дракона, но не слышала, что и это абстрактное для меня действо — поиск Абсолюта — это тоже про прямо здесь, про мои ежемоментные действия и переживания, а не обобщение каких-то известных постулатов учения. То есть это происходит не тогда, когда я сажусь и думаю об Абсолюте — и где же он, черт возьми, в конце концов! не когда я читаю сайт и размышляю над словами мастера — а вот — прямо тут! прямо сейчас!

Поясню на примере, который актуален не только для меня, думаю.)
Вот я встаю утром. И отмечаю, что возникает почти сразу какое-то тягостное фоновое чувство, непонятно что. Ну все как-то не так… как-то не то все… и я какая-то кислая… а ведь новый день… И смотрю на это и вдруг врубаюсь — так вот же, это и есть постэффект ненайденного абсолюта! Последствия этого ненахождения, его отпечаток в эмоциональной сфере. Получается, что я, проснувшись, как-то незаметно уже проверила мир, и уже оказалось, что он совсем не тот, каким должен быть! и каким точно был бы, если бы я просветела!!!
а именно, приходится:
просыпаться по звонку — а, просветлев, я бы спала сколько хочу!
приводить себя в соответствующий работе вид — а я бы ходила как хочу!
надевать неудобную и нетеплую одежду — а я бы одевалась во что хочу!
обходиться без теплого завтрака, водитель ждет уже — а я бы завтракала неспеша горячим чаем и кашкой!
выгонять пса на улицу — а он бы спал в тепле до обеда!

и таких вещей — десятки. ВСЕ не так! причем не просто не так — некомфортно, а не так, потому что я действую в нем, не так как действовала бы, будь настоящей собой, а действую как будто должна кому-то что-то! выходит, что все не так — потому что Я НЕ ТАКАЯ!!!

И получается, что если я буду ТАКАЯ — просветленная, конечно же, то либо некомфортных событий не будет — мир будет идеальным!, либо я реагировать не буду на них болезненно.

И какое привычное действие, когда понятно, что мир и я не такие,
Читать дальше →

Как то один человек собрался в Индию и спрашивал там у Мастеров ответ на вопрос: Кто я?
Все отвечали по-разному, но во многом похоже. Они говорили — я — это пустота. Я это тишина. Одна женщина вообще сказала твердо, что не знает. Зацепил только один мужичок. Он ответил Так: А что Это Такой важный вопрос?!?!?! с не менее удивленным лицом. Вот стою перед зеркалом, смотрю на себя и думаю: Как я достал. да я просто полное…. Вот Высказал все. Потом молчу. И… опять идет поиск. Причем как поиск некой идеи что-ли меня. и вот всю жизнь же думаю, что ищу себя (нахватался этих слов) или Бога. А реально — может некого искать?? Что такое Я?! Как можно искать то, что не знаешь??? Искать можно только то, что знаешь. Там ключи, например, потерял. Ходишь, ищешь — ну если найдешь — то сразу узнаешь. А Как я могу найти себя, не зная себя?!
Выходит идет поиск того, не знаю чего. Кто-то ищет Кого-то. Быть может и не было никогда некоего меня, поиск якобы которого идет? раз нет ничего такого за что можно уцепиться и сказать: О!!! Нашел!!! Это — Я!!!

С чего начинается духовный поиск? Как правило, с мысли, что что-то здесь не так! Это радостное событие, сравнимое с отрезвлением после длительного запоя! И как бы не было печально, в большинстве случаев, эта благая весть сопровождается сильным или не очень сильным бадуном( инерцией притязающей программы, кармы). Кому-то достаточно переписки с Мастером, кому-то взглянуть на фото ламы какого- нибудь, кому- то мантру услышать… А кому- то надо годами ездить на сатсанги, перелопатить кучу литературы, и измотать себя так, чтобы уже одного щелбана хватило, чтобы УПАСТЬ!
Как по мне, так этот синдром похмелья превращает поиск в нервное, истеричное ожидание аусвайса из рук Космического Гестапо. Чтобы выслужиться перед Ребятами с золотыми оксидантами на груди, чего только не придумывают! Какие практики только не из обретаются! И в них, на самом деле, я не вижу ничего плохого! Все равно в лагере надо как- то коротать время! Но, извините, смешно ругать велосипед из- за того что вы не похудели! Столько надежд было вложено… И ни капли Любви!..
Время идёт, надежда не умирает, Гестапо все сильнее придавливает. И уже вдохнуть воздуха, оказвается тяжелее, чем пукнуть… А надежда все жива! А вдруг…
И только разочаровавшись в этом крылатом корабле за забором, идущем в Небо, ты впервые без страха и сомнения смотришь в ясные глаза Фюрера Млечного Пути! Прямо посреди лагеря!!!

Читать дальше →

В последнее время я, видимо, пребывала в каких-то душевных сумерках: рушились одна за другой опоры разделения («просветление»-«омрачение», «я»-«другие» и т.п), но снова и снова запускался поиск, поиск чего-то недостающего, какой-то детали паззла, которой все время не хватало. Каждый раз после приходила мысль: «Нет, еще не все». Уже и сама эта мысль «еще не все» была рассмотрена как порождающая разделение… но видимо корень, как говорит Мастер, был на месте, и снова восстанавливалась игра разделяющего ума. Это вызывало глубочайшее отчаяние, потому что казалось, уже во все уголки мышления заглянул свет осознанности, уже низверг все плюсы, какие только можно, а конца-края не видно, все восстанавливается по новой, как головы у Змея Горыныча. Я уже даже и не летала в эйфории от очередного падения разделяющих «столпов», сразу знала, что это ненадолго.

Но опоры все-таки продолжали рассматриваться. Например, я увидела опору о «моей истории»: поняла, что я совсем не могу быть уверена, что я когда-то началась, и уж тем более, что я когда-то закончусь! Я совсем и совершенно не помню своего начала! Откуда тогда такая уверенность, что когда-то меня не было, потом появилась, потом еще и исчезну? Нет, я не стала утверждать и своей вечной природы — просто позволила себе не знать ответа.

А потом я увидела «Бога». Очень явно увидела, что «Бог» — это то, что я постоянно ищу, сама того не понимая. СОВЕРШЕННО НЕ ОСОЗНАВАЯ! Я увидела, что я постоянно, ежедневно склеиваю в своих мыслях «абсолют» и «относительность». Я каждый раз возвращаюсь к попытке увидеть Бога в столе, в двери (угадайте, в какой двери, хихи), в самой себе. И не могу. Каждый раз «расклеивается»! Каждый раз: Бог отдельно, дверь отдельно, хоть убейся ты!

И тут мне стало понятно, да-да, в моем подсознании, конечно, сидел этот ОТДЕЛЬНЫЙ идеальный Бог, Абсолют. Не имеющий никаких характеристик, не присутствие и не отсутствие, а «то, что выглядит как эта относительность, но не она» — хрен знает что короче! Но
Читать дальше →

Чудесный день сегодня! Уже конец октября, а за бортом двадцать градусов тепла.Светит Солнце, погода«шепчет» и я, решив не игнорировать Божественное расположение, встал по раньше, в полдень, и решил пойти за грибами. Обожаю" тихую охоту"…
Иду, наслаждаюсь осенними пейзажами, глаз завораживают желто- красно- зелёные переливы. Жую яблоки, груши, в мыслях прогоняюсь за не2… Тут моё внимание обратилось на чёрного кота, охотящегося на шуструю мелочь.
-Мда уж, подумал я. С такой окраской и при таком освещении охотиться… Да у него нет шансов! Как бы слепа не была мышь, не заметить чёрный камок в поле при свете дня… Нет, он определённо не в себе, раз выбрал охоту днём… И тут я понимаю, что и с поиском все также. Искать не- мысль в мыслях, реальность в воображении… Нет шансов! Говоря о " достаточности" нам нужно её зарегистрировать, присвоить. Да, мы нигде не увидим множественность. Но и Единства тоже!!! Мы выделим часть из картины и будем говорить о ней как о картине!!! Без шансов!!!
Отхожу и понимаю,- Природа не могла так лажануться. А вдруг коту попадется какой- нибудь полусонный крот… А вдруг ищущий проснется вопреки поиску? Нельзя назвать поиск бредом! Только подразумевая автора, мы можем сказать так:))))Просто поиск, просто кот… Чудеса!:)

А потом я нашёл целую поляну осенних и очень вкусных опят :)

Читать дальше →

Поиск реальности — самое опасное из всех занятий, поскольку он уничтожает мир, в котором вы живёте. Но если вами движет любовь к истине и жизни, вам нечего бояться.

Нисаргадатта Махарадж

Наш ум работает, опираясь на факты. Думаю, с этим никто спорить не будет. Мы все время оперируем фактами, стремимся к ним. Факты — основа нашего мышления и нашей уверенности в себе.

Но откуда берутся факты? Они действительно ЕСТЬ или это — особенность мышления?

В восприятии: цвета, линии, формы, звуки, запахи, эмоции, чувства… Интерпретируются как предметы, люди, явления, смыслы… Оцениваются, анализируются, возникает вывод, затем действие… снова восприятие и так по кругу. Этот механизм, конечно, куда сложнее, я даже не возьмусь его точно описывать.

Однако понаблюдать за процессом мышления полезно для того, чтобы увидеть вот что.

Это происходит уже буквально на этапе восприятия. Явления воспринимаются как ФАКТЫ. Вы скажете, ну что тут не так? Вот лежит листок на столе — это факт. Кто будет спорить?

Так вот. Утверждение фактичности явления — любого явления — это не восприятие его фактичности.

ФАКТИЧНОСТЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А СОЗДАЕТСЯ В МЫШЛЕНИИ!!!

А фактичность сразу создает двойственность внутри мышления. Двойственности, конечно, так и не возникает, но в мышлении она процветает. Как только мы утвердили, что листок на столе — это факт (что обычно не вызывает никаких сомнений), сразу появился «фактический» субъект этого листка и дальше наше с листком «фактическое» взаимодействие.

Как ни странно, это и порождает страдания. Дальше мышление работает уже в этой системе координат, на базе которой лежит несомненная ФАКТИЧНОСТЬ. Ведь теперь мне нужно нести ответственность за взаимодействие со всей кучей фактов, которые на меня обрушиваются. А могу ли я сделать всегда хорошо? А ведь кроме меня еще куча обстоятельств! И каждый раз кто-то виноват в том или ином неприятном факте… И все это мне угрожает, и все это нужно подчинить и победить…

Как только вы прочитали про эту фактичность, в мышлении у вас сразу образовался ФАКТ фактичности. Иначе и быть не может, ведь мышление так работает сейчас. Возможно, вы решили (сами того не осознавая), что
Читать дальше →