www.youtube.com/watch?v=V7a1a8fIrUs

Когда Выхухоль был маленьким, он очень любил своего дедушку. Собственно, дедушку Выхухоля любил весь дикий лес. Его все так ласково и называли — дедушка. До самой сметри в сердце дедушки не остывала любовь. В лесу не было никого, для кого у него не нашлось бы тёплого взгляда и доброго слова. Жители леса отвечали взаимностью.
Выхухоль не помнил ни одного случая ссоры или вражды с участием дедушки, ни одной вспышки ярости или злобы в его всегда лучащихся добротой глазах.

Как-то раз Выхухоль, блаженно устроившись у дедушки на коленках, спросил:

-Дедушка, а как тебе удаётся со всеми быть таким добрым? Вот я очень добрый, а всё-таки бывает очень и злюсь. Особенно на этого невыносимого ушастого Лиса, что вечно меня задирает…

-Понимаешь, внучик,-ответил дедушка — когда живёшь среди царственных особ, злиться совсем не к лицу.

-О чём ты говоришь?! Где это ты видел царей? — удивлённо вскинув носик спросил Выхухоль.

-Царь живёт в каждом из нас,- улыбнувшись ответил дедушка — нужно только очень хотеть с ним встретиться. И, когда минуя слуг, царедворцев, министров и случайных просителей ты наконец добиваешься с ним встречи, то испытываешь лишь великую радость от общения с благородным и мудрым правителем чудесной и неповторимой страны.

-Значит иногда ты общаешься с царями? -спросил Выхухоль.

-Нет, не иногда, — покачав головой сказал дедушка, — я всегда общаюсь только с царями и не общаюсь ни с кем, кроме них.

-Но что делать, если стражники не хотят пускать тебя к царю?.. — нахмурившись, спросил Выхухоль.

-Тогда я обращаюсь к нему через стену. Царь может игнорировать голоса своих подданных, но не может игнорировать голос другого царя,- ответил дедушка.

Выхухоль подумал и, восхищённо улыбнувшись, спросил:
-А что, значит, общаясь со мной, ты так же общаешься с Царём?

-Что ты! Общаясь с тобой, я общаюсь с самим Богом! -рассмеявшись, ответил дедушка и принялся игриво щекотать любимого
Читать дальше →

Самоактуализационный тест САТ – второй по счету вариант русскоязычной адаптации теста самоактуализации Шострома, разработанный на кафедре социальной психологии МГУ в 1981-84 годах (Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, М. В. Загика и М. В. Кроз).
В процессе адаптации методика Шострома претерпела существенные изменения; фактически, авторами был создан оригинальный психодиагностический инструмент.
126 вопросов: psytests.org/shostrom/sat-run.html

15 вопросов — краткая версия: psytests.org/shostrom/poijc-run.html

Инструкция для пытающихся обмануть Брахмана)) с сайта:
Вам будет предложен ряд вопросов об особенностях вашего поведения.
Выбирайте из двух вариантов ответа тот, который вам больше соответствует.
Отвечайте на вопросы быстро, не раздумывая.
Помните, что здесь нет «хороших» и «плохих», «правильных» и «неправильных» ответов.Помните, что небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводит к недостоверным результатам.

*Подобно тому, как волны, вздымающиеся на поверхности воды, не имеют независимого существования и являются лишь самой этой водой, так и проявленные феноменальные объекты являются лишь видимостью, созданной из тела Непроявленного.

Связанность или препятствие на пути к Реализации составляет не деятельность и даже не усилие, а ощущение себя исполнителем.

*Спонтанное, естественное действие происходит только тогда, когда ум свободен от малейших следов намерения или планирования. Величайшая свобода – иметь полное доверие к той высшей силе, которая заставляет траву расти, а наши члены, органы и ум – функционировать.

*Страх смерти в действительности является результатом желания увековечить свою индивидуальность. Разве вы не были мертвы до того, как родились? Те, кто обладают знанием Реальности, знают также и о фиктивности жизни и смерти.

… принять слова гуру как истину самого Бога. Вера – первый шаг, и никакой дальнейший прогресс не возможен, пока этот первый шаг не сделан.

*Что человек любит более всего? Разве не «Я есть», сознательное присутствие, которое человек желает сохранить во что бы то ни стало? Само это Я ЕСТЬ и является Богом.

*Не существует такой сущности как реализованный человек. Человек не остаётся больше человеком после
Читать дальше →

Глядя на погоню за просветлением, я думаю — что заставляет людей верить религиям?

Все мы в начале жизненного пути узнаем, что он конечен. И эта пренеприятнейшая новость вызывает страх. Есть еще одно серьезное убеждение, которое мы приобретаем на начале жизненного пути — вера что от нас что-то зависит.
И вот этот страх прекращения бытия + вера в то, что мы есть деятель в этом мире создает иллюзию: я могу сделать что-то, чтоб не умереть!

Вот этой иллюзии на помощь и приходят религии. Все религии построены по одному принципу: они предлагают нечто хорошее после смерти — то есть продолжение бытия, если следовать их предписаниям.
Также все религии пугают чем-то ужасным после смерти, если предписаниям не следовать. То есть религия цепляется за две вещи: за коренной страх человека, и за его веру в автора-деятеля, и на этом паразитируют. По такому принципу существуют все религии: христианство, ислам, иудаизм, буддизм, индуизм.

В христианстве и исламе говорят что жизнь одна, но при этом нас ждет либо рай, либо вечные муки после смерти.
В буддизме и индуизме говорят что жизней много, но при этом и ад у них гораздо хуже: взять только буддизм — они пугают что человеческое рождение бывает раз в миллиарды лет, а если ты за это единственное рождение не заработаешь себе кармы, то вообще практически вечность будешь животным, или голодным духом со всеми причитающимися страданиями. Это уже достаточный ад, хотя и сами адские миры в буддизме очень красочны. По сравнению с буддистскими и индуистскими перспективами посмертия, серное озеро христиан — это неплохой курорт.

А теперь посмотрим на все что мы знаем о смерти:
1 — Умерли все. Даже святые. Даже обладатели сиддх. Даже те кто обрели тело света. Даже те, кто воскресли — все равно потом умерли, и их больше нет.
2 — От туда никто никогда не возвращался. Да были видения, да были явления святых, и даже путешествия в загробный мир в астрале, но все это было — тут, на нашей стороне, и для НАС, живых.
3 — Мы тоже все
Читать дальше →

Душа жила, живёт и будет жить всегда
Сознанье лишь на миг пришло сюда
Когда закончится игры неровный круг
Останется душа и засияет всё вокруг.

Хотел начать с длинного объяснения, но родился стих :)

Вот уже 12 лет я занимаюсь различными техниками саморазвития.
Это и гипноз и транс, и различные изменённые состояния, и Кастанеда и многие друге школы, которые давали набор иногда простых, а иногда весьма сложных техник для практики.
Далее пошло преподавания всего этого людям, и тут уже 10 лет стажу.

Практически нигде не говорится о Душе.
Все те направления, которые я прошёл и изучил, работают только с Сознанием.
Чистят его, трансформируют, меняют одни содержания на другие, включают его в самых невероятных режимах и самое забавное — что всё это работает и получается довольно быстро.

Все мои поиски до недавнего времени шли ТОЛЬКО в рамках Сознания.
Я реально не мог представить, что есть что-то принципиально ДРУГОЕ!!!

И с чем же я столкнулся. С тем, что в Сознании по отношению к самому себе (Сознанию), стоит такое количество целей и задач, что просто так взять и перестроиться на АБСОЛЮТНО другой способ функционирования (из другого Центра) довольно сложно и идёт это всё медленно.
Важнейшим в этом всём элементом на мой взгляд является указание на Душу со стороны Мастера или человека, у которого с этим получше, чем у тебя.
Это по сути и есть прямое введение в сущность данного вопроса.
Без этого фактора, я думаю и за 1000000 лет можно до этого не добраться т.к. глядя на те цели и задачи, которые ты (как сознание) ставишь перед собой на эту жизнь, то на другое просто не останется времени и сил.
Всё настолько намолено и накачано, что просто так ТЫ от этого не откажешься.
Но благо есть тихий шепот, который говорит о другом ходе вещей и о совсем другой реальности, которую ТУТ ты не смоделируешь как надо, никогда.
Всегда будут оставаться красные нити, которыми всё это шито.

Вывод: Есть 2 принципиально разные позиции восприятия и взаимодействия с миром
Читать дальше →

Для меня актуально здоровое растительное питание и вопрос срывов на вареную пищу стоял довольно долго в острой форме, я никак не мог понять, почему прочитав столько книг, просмотрев кучу лекций и даже побывав на ретрите и понимая весь вред вареной еды, все равно срывался и затем корил себя и это все выливалось в агрессию к окружающему миру и так по кругу. Кое-как перестройка все-таки шла и я уже нашел неплохой баланс в психо-эмоциональном плане, но последнее время мне нравилось все больше ходить по супермаркетам (особенно на голодании) и смотреть на еду, мне казалось что я так себя проверяю на определённые продукты. И естественно появлялось желание ощутить вкус сладостей или выпечки, кофе… Мне казалось что дело в физической зависимости, как у алкогольных или любых других наркоманов, тело ломает и нужно перетерпеть, отчасти это так, но не совсем. Естественно я часто попадаю в ситуации когда люди на традиционном питании спрашивают почему я не ем мясо, я обычно отвечаю встречным вопросом: А зачем вы его употребляете? И вот после очередного одинакового аргумента — «Я без мяса умру!», я задумался, как люди могут верить в такую чепуху, ведь для меня всегда было очевидно (даже когда я сам ел мясо), что умереть от этого невозможно, вот же передо мной вегетарианец живой здоровый. И тут я задумался, что я оказался в такой же ситуации по отношению к синтетическими сахару, кофеину и термофильным дрожжам:) Копая глубже я понял откуда растут ноги у моего хобби гулять по супермаркетам и я увидел, что мы привязаны ко вкусу, тот в свою очередь вызывает эмоцию, которая сидит в нашем бессознательном, а та в свою очередь появляется от ментального убеждения из сверхзознательного, что она часть независимого я. Вот такая иерархия управления нашим умом. В общем в бессознательном были привязки к эмоциям радости и наполненности к определённым образом из детства, которые не были видны в сознании и только когда я начал по немногу вспоминать, как мы всей семьей ходили пред праздниками
Читать дальше →