Сначала шуточный диалог из сегодняшней переписки:

tulukut:
Макс, а ты тело?
Rikirmurt:
100% :)))
tulukut:
поздравляю )))))))))))))))))))))))))

По началу улыбнуло, а потом подумалось: но ведь действительно большинство людей проживает в совершеннейшей убеждённости в том, что они являются физическим телом.
Я приведу «геометрическое» на самом деле — логическое доказательство Вэй У Вея из книги «Открытая тайна» (знаю многие читали, — но чтиво то не из лёгких), поэтому своими словами.

Читать дальше →

Пришло на ум, только что сочинил:
*****************
Берём аналогию:
Сознание = Солнце
Ум = Луна
Тело = Земля
*****************
1). Вывод 1:.Если человек считает себя телом (земля),
то ум всегда освещён только наполовину со стороны земли(касательным образом), т.е.
Читать дальше →

1. Это «я» берет начало в своем источнике, которое отражается в уме.
2. ум отражается в чувствах.
3. чувства в теле.
4. тело в ощущениях.
5. ощущения в объектах.

Когда возникает то, что интерпретируется как агрессия к кому-то (будете вы изливать все дерьмо на своего оппонента или нет — ваше дело) — самое интересно не в этом. Задача увидеть эту энергию в «чистом виде» и посмотреть против чего она восстает.
Например, можно заметить попытку сохранить улыбающимся лицо (видим образ милого всегда красивого и улыбающегося себя)
Заметить как сдерживается тело, например хочется сжать кулаки, но происходит усиленное удержание тела в «расслабленном» (хаха) состоянии (видим образ правильно расслабленного тела)
Заметить как сдерживается речь, когда хочется говорить матом, а вы подбираете красивые слова.
Видим убеждения сдерживающие честные проявления.
Видим, что защищаем.
Что себе не позволяем.
Усе.
А дальше фокус на энергию.
Она как будто освобождает тело от тесного кастюма, как будто тяжелый груз с плеч снимается.
В моем случае начинаются спонтанные звукоизвлечения, которые потом преображаются в мелодии, и естественные исходящие из состояния телодвижения, которые преобразуются в какой-то «танец», сонастроенный со звуком. Сейчас по крайней мере так.
И энергия не то что бы не сливается от «агрессивных» проявлений, её наоборот становится куча, как будто полыхаешь огнем и очень живое сердце, из которого вылетают стаи птиц))) Экспериментируйте
Читать дальше →

назрела необходимость пообщаться насчет тела, уж больно часто всплывает эта тема в дискуссиях.
Что такое тело? Само тело это идея которая включает в себя некие физические феномены.
Вот например если рассмотреть тело по частям. Тело состоит из рук, ног и т.д. Рука состоит из плеча, предплечья и пальцев, пальцы состоят из суставов и т.п. мы дойдем до базонов или чего там еще что вообще уже не понятно что такое и каким образом существует.
Если зайти с другой стороны, то мы видим тело благодаря электромагнитному излучению, а что заставляет электромагнитное излучение излучаться да еще все время из правильного места- то есть пошел спать утром проснулся все на месте?
Другими словами тело очень непонятная штука, тем не менее мы пользуемся им каждый день без всяких вопросов и все нормально.
Так а почему тогда возникают вопросы насчет я? То есть с телом все понятно?

Уникальный организм тело-ум и компьютер



Вот информация по компьютеру 1И

Your text to link...

Благодарю!

Допустим, что есть обусловленное «тело-ум». Это очень просто допустить, а ещё проще в это поверить, особенно, когда ощутимо и научно доказано. Тут и напрягаться не надо. Далее к этой ощутимости, можно добавить обусловленность «я». И этого будет достаточно, чтобы, через ощутимость и обусловленность «я», манипулировать «не-сознанием». Мясо не бывает просветлённым, оно бывает напичканное кокаином, которого не хватает мясу. С одной стороны мясо, как мясо, с другой стороны «я в мясе». Вот засада! Но и здесь не беда — прорвёмся! Буду гнать на мясо, мясом заедая! Оно всё равно издохнет, а вот «я просветлюсь»! Истинное учение нынче не в моде. Проще говоря никому не нужно, потому, что святость своей шкуры, является непреложной истинной. Отсюда и учителя воспевающие шкуру в стихах и учениях. Если есть тело, то оно совершенно, и не может быть другим. Если есть душа, то она совершенна и не может быть другой. А если таковых не существует, то и говорить не о чем! Но всё же, есть нюанс. Если допустить течение времени, или воображаемое движение мысли, то можно допустить и изменение. А раз есть движение и изменение, значит есть «движущийся и изменяющийся». Эволюция — как идея готова! Берите, ешьте и передайте другому! Не важно что, но я должен, потому, что «живу»! Отсюда шкурное устремление эволюционировать в просветление, потому, что мясу не светит ничего, кроме пустоты. Какая ирония. Тот кто прилагает максимум усилия для достижения, никогда не достигнет. Тот кто не прилагает ни малейшего усилия для достижения, также никогда не достигнет. Ибо между «ними», нет никакой разницы, просто потому, что «их» нет! А всё устремление, или «его отсутствие», лишь блеклый мирок ускользающей тени! Но лучше уж блеклый мирок, чем пустота, которая отдаёт смертным запахом. Поэтому колесо устремлений вращается — это его природа, оно не может остановится, не может и двинутся с места, оно только вращается устремлениями за горизонт, и не важно в чём суть устремления, оно будет
Читать дальше →

Что такое тело?

Если поискать в Википедии, что такое тело, то мы найдем много различных определений этого феномена. Конечно же самое первое определение, которое приходит на ум, это определение в биологии:

Тело — это физическая оболочка живого существа, противопоставляющая его материальным атрибутам, таким как душа или (само) сознание.

Даже в биологическом определении говорится, что это оболочка, а не само живое существо. Интересная концепция, но, что интересно, другие определения так же отлично подходят к человеческому телу, смотрите сами.

В алгебре:

Тело — множество с двумя операциями, обладающее определенными свойствами

Бертран Рассел дает следующее определение понятию множество:

Множество — это совокупность различных элементов, мыслимая как единое целое

Итак получаем, что тело — это совокупность различных элементов (части тела, органы, жидкости и т.д.), мыслимая, как единое целое (концепция тела), с двумя операциями (рождение и смерть), обладающее определенными свойствами (производство движений, звуков, выделений и т.д.).

В геометрии:

Тело — часть пространства, ограниченная замкнутой поверхностью

В физике:

Тело — материальный объект

Мы вводим понятие пространства и становится понятно, что наше тело это объект в пространстве (мире), ограниченный замкнутой поверхностью (кожей).

Что было первым ум или тело?

Как видите, мы имеем много различных определений, не сложно догадаться, что все это концепции. Концепции в уме. Отсюда назревает закономерный вопрос. Тело возникает в уме или ум в теле? Мы могли бы сказать, что у тела есть мозг, мозг создает ум. Так это или нет не знает никто, даже современная наука не дает окончательный ответ. Если и существует какой-либо материальный мир, в котором есть тело с мозгом, который создает сознание, мы это никогда не узнаем, но мы можем попытаться разобраться, как ум создает концепцию тела.

Как ум создает концепцию тела?

Если мы посмотрим вниз, так, чтобы увидеть свое тело или посмотрим в
Читать дальше →

Вопрос, адресован больше психологам, может кто знает, какие-нибудь психотехники или методики по восстановлению физических травм или знаете мастеров которые владеют чем-то подобным. Я просто все, что знаю, перепробовал (остеопатия, массажи, плавание, внушения ) ничего не работает в конкретном случае… Сергей Ковалев на своих лекциях говорит, что вылечил женщину от рака легких и собрал колено кикбоксеру, но еще один психолог мне сказал, что это гон и психология на такое не способна. Хирурги у нас разрежут больше тканей, чем надо сшивать и в итоге будет хуже чем было, а ехать к профи это дофига денег надо. Я просто что думаю, мне кажется, что мысль должна как-то воздействовать на тело, тело можно сказать как объект появляется в мыслях, хоть и живет по своим законам. И потом всякие истории о сиддхах, когда люди летают и перемещают свое тело, это же все работа мысли:)
Буду благодерен, за помощь! Всю жизнь с болью прожить, как-то не весело:)

Что можно сказать о теле? Даже не так. Что можно назвать телом?
Образ. И набор ощущений. Некоторая плотность.
Но ощущаю ли я эта постоянно? Плотность ощущается тогда, когда появляется образ этой плотности. За счет ощущения того, что образ/плотность видится не впервой, возникает вера, что тело реально. То есть получается, что реальность начинает ограничиваться образом тела, ощущениями тела. Т.е. происходит отождествление с телом, и образ тела начинает иметь фактическую границу — «вот это я, а вот это что-то другое».
Тоже самое происходит с чувством себя. Легкое чувство субъективности принимается за нечто реальное, и вот уже реальность имеет границы — «вот это чувство я, а вот это все остальное».
Исследую границы этих образов.
Они мне видятся фактичными.
«Тело» не распознается как абстракция.
отождествление.