1 декабря 2013, 11:32

Выбор без выбирающего - итоги.

Прочитал внимательно коменты к предыдущему топику и вот какие выводы

1) Выбор иллюзорен — так как есть только мысль о выборе.
2) Как происходит выбор? Приходит мысль о возможности выбора. Например «Написать топик или пойти погулять с детьми?». Сразу подтягивается контекст-мысли из «прошлого личного опыта». Происходит ФИО (фиксация, интерпритация, оценка). И приходит мысль-результат выбора или сразу действие. Самое интересное, что контекст приходит случайным образом, т.е. любой (сегодня нравятся блондинки, а завтра брюнетки, а после завтра рыжие).Таким образом интерпритация и оценка исходят из случайных фрагментов опыта.
3) Кто делает выбор? Честное самоисследование заканчивается пониманием и осознанием, что я-автор — это иллюзия авторства. Некому выбирать.
4) Может я что-то упустил, то просьба добавить)))
25 ноября 2013, 00:45

Черное/белое

Говно и повидло — одной консистенции. Но пока есть различающий, есть и разница. «Не хочу говно, хочу повидло. О, повидло! Но потом, наверное будет говно. Блин, говно, скоро дадут повидло, просто нужно немножко потерпеть.»

Баба Маня-сортировщица )))
26 октября 2013, 23:08

Обострение

Очень сильная внутренняя боль, давненько такого не было. Даже казалось, что с ней покончено. Искусственный фантом «я» трещит по швам всякий раз, когда кажется, что у «меня» есть выбор, что должно быть в жизни, а чего не должно.
16 октября 2013, 22:03

ВЫБОР

Как много мы об этом думаем, чай или Кофе? Если чай: черный или зелёный? Если Кофе: из какой кружки? Мясо или рыбу? Платье или джинсы?
В основе этого выбора лежит ОДНО!!! Чтобы такое выбрать…чтоб УЖЕ СТАЛО ХОРОШО!!! В какую кружку налить чай, чтобы он стал ВКУСНЕЕ!!!
Ведь ХОРОШО, как известно, ТАМ где НАС НЕТ!!! И это действительно ТАК!!))) ХОРОШО там, где нет НАС!!! Субъекта и объекта!!! Осознающего и осознаваемого!!! =)))

И это великая пропаганда!!! Эта болезнь сидит с детства. Разве какая-нибудь мама скажет, что Хорошо уже ЗДЕСЬ!!! Надо учиться-работать-жениться. Может быть, Вы придете на работу и откажитесь от карьерного роста? Семья-дети, дети-внуки, внуки-дети!!!
И это не ЧЬЯ-ТО ВИНА!!! Не надо винить в этом ни социум в котором вы родились, ни родителей, ни учителей, начальников и Себя (себя-автора) тоже…
Всё УЖЕ ТАК!!! Это первое. А второе: другого варианта НЕТ!!! В той ситуации, когда Вы обидели близкого человека, тогда, когда Вам было очень неудобно за школьной партой или Вы потеряли работу, семью. Сказали «неправильные слова». Фантазий уйма и у каждого Своя!!! Можно поискать и Вы найдёте =) Это что-то очень маленькое и жалкое…

Но это всего лишь МЫСЛИ!!! Мысль, которая возникает СЕЙЧАС, ВОТ прямо ВОТ!!! Разве мысль может иметь богатый жизненный опыт или мысль может быть умеет хотеть, переживать? Просто остановитесь на минутку!!! Сделайте ОДНО усилие, которое всё равно не будет вашим, и САМИ посмотрите на это!!! Не надо никому свято верить, это не поможет!!! Посмотрите на «свой» опыт, т.е. на «свои» мысли!!! )))
Не бегайте!!! Я не Автор!!! Всё само происходит, я всё принял!!! Смотрите ЧЕСТНО и говорите ЧЕСТНО!!! Что там скребётся под сердцем? Не надо КРИЧАТЬ об этом!!! Вас никто не уличает и не обвиняет!:)))

Скажите Себе честно, да блин это!!! Я!!! делаю и сделайте разворот, примите бессильность ЭТОГО!!! Я!!! А то получается, что Я-Автор заигрывается в игру Я не автор, всё само!!!))))

P.S. Про выбор между платьем и джинсами, касается только
Читать дальше →
12 сентября 2013, 00:21

Господин Никто



Немо просыпается в отдалённом будущем в возрасте 118 лет и пытается вспомнить факты своей биографии. Он рассказывает о своей жизни как о множестве параллельных настоящих жизней, которые он прожил. Являясь коллекцией всевозможных идей, этот фильм, по словам режиссёра, задаёт вопросы, но не даёт ответов — именно это было основой фильма[1]. Главная же проблема заключается в том, что каждый человек вынужден делать выбор, и не бывает правильного или неправильного выбора. Даже, казалось бы, самое неудачное решение может привести к очень счастливым последствиям — и наоборот.
21 августа 2013, 10:31

Еще раз о выборе

Еще раз о выборе

На днях случился любопытный диалог с человеком, который очень сильно хотел доказать мне наличие выбора, который, якобы, каждый из нас совершает в каждый момент )))
Я никудышный полемист и разговор затянулся. Но я попытался изложить свой взгляд на вопрос выбора.
Сначала я сравнил жизнь с компьютерной игрой, где успешно создается иллюзия выбора — не сработало: мой собеседник — принципиальный и «серьезный» ищущий оказался ярым противником компьютерных игр.
Тогда пришла в голову аналогия с инструментом. Дескать, ты же сам заявляешь, что «ты всего лишь инструмент в руках Божьих», так почему узурпируешь право выбора — ведь инструмент не может выбирать, что ему делать — топор не выбирает, какое дерево рубить. Уже лучше, но тоже мимо. Поскольку мне популярно объяснили, что мы какие-то уникальные мыслящие инструменты, которые призваны проявлять Божью Волю на Земле, и поэтому им была дана «свобода воли». И еще километры такой пурги.
Последним моим аргументом была идея о том, что любой выбор случается позже действия. Например, как бы стоит выбор идти на работу или нет. Ты сначала действуешь, например, не пошел. И тут же появляется мысль: вот, блин, снова поленился, а надо было пойти, помочь товарищам. Так вот это и есть выбор! Который случился, но уже позже события.
Либо, наоборот, ты идешь на работу — тогда в голове может появиться другая мысль, которая снова создает выбор — вот, молодец, отлично поработал. Как же хорошо, а ведь мог бы и полениться и никуда не ходить!

То есть выбор появляется в уме с небольшим опозданием! И вместе с иллюзией выбора происходит узурпация самого действия или возникает чувство ложного авторства. В первом варианте это мысль о собственной лени, неполноценности и прочее — эх, снова проленился. Но и эту «лень» присвоил «себе». Во втором случае — уже что-то типа гордыни и самодовольства — я же «сделал» это, упорно поработал и преодолел лень.
Выбор появился в мыслях и укрепился чувством ложного авторства. Именно так и
Читать дальше →
7 июля 2013, 12:26

Нет выбора

У «меня» нет выбора.
А раньше, я думал что был.
Нет выбора, потому как нет того,
кто думал что, он выбор был.
Куда же делся «тот», и выбор.
«тот» распознан и принят,
процесс распознания завершился
А в месте с этим исчез и выбор,
Нет того кто «делал» жизнь,«проживал» жизнь,
По факту он есть, но реально его нет,
он никогда не существовал,
Разве только в формах -образах-объектах.
Процесс делал свое дело, появлялись объекты,
Объекты создавали ощущение «меня» и выбора.
Если были процесс и объекты, был и субъект.
Процесс закончился, нет процесса нет объекта,
Ну и нет Субъекта,
Хотя Субъект-Сознание-Существование, как бы есть,
Но Его невозможно обозначить словами, и как то почувствовать,
Это просто Есть, и Оно за гранью Ума-Понимания,
и помыслить Это нет никакой возможности.
Кто Я,? к кому приходят мысли?, кто задает вопросы?
Исследуя то, что происходит сейчас, все сужается до одной мысли,
Я есть, мысль Я есть, кто есть -Я… и все дальше… ум рассыпается
Это просто есть…
20 июня 2013, 21:15

выбор есть

выбор есть. быть плодом фантазии, несуществующим героем с простыми человеческими страданиями, или расслабиться, позволить сознанию самосознаться а потом спросить кто я если и это(осознание) феномен — понять что я — это абстрактный феномен(ну на самом деле это понимание случится и узнает его осознание а не «вы»). и что остается — очень простая жизнь в покое(хотя и событийно будет все тоже самое но я говорю о покое существования без экзистенциального кризиса и прочего). И что? У «меня» сомнения что Я-автор — это ненужный деффект — где ключевое слово «ненужный». Природа не ошибается, просто жизнь в тех или иных механизмах если ее «прижимает» выходит на не знание никакого «себя». Несмотря на то что все что я тут написал — это просто вода и концепция, все равно мне кажется что просветление это не что-то действительно нужное, и точно не главная цель в жизни а всего лишь одна из возможных.
27 мая 2013, 18:34

Выбор

Надеюсь, очевидно, что всякий выбор — это иллюзия.
Все произойдет так, как должно.
Поиск. Пока есть поиск — есть ищущий, пока есть ищущий — освобождения не достичь.
Все произойдет, что бы мы не «делали».
Или же не произойдет.
Нет ничего такого, что нужно постичь.
Все, что нужно, — не сопротивляться.
Свобода в каждом мгновении…