6 сентября 2016, 11:21

Продолжение ...

Не пытайтесь повторить это дома! :) Ну просто это не практика а описание некоего мистического опыта.
Просыпаюсь в 6 утра, лежу с закрытыми глазами, пытаюсь доспать положенное время. Что то грустно… неужели опять ?!!!..
Читать дальше →
3 сентября 2016, 06:40

Давайте жить дружно!

Сокращённо выложил мысли Фаулза Джона из книги «Аристос» о смерти.
 «Мы ненавидим смерть по двум причинам. Она пресекает жизнь раньше срока; и мы не знаем, что дальше — за ней.
 
 Солидное большинство из разряда образованного человечества ныне ставит под сомнение существование жизни после жизни. Ясно, что единственно возможный научный подход — это позиция агностицизма: мы просто-напросто не знаем. Мы в Ситуации Пари.
 
 Для Паскаля, который первым прибегнул к аналогии с пари, ответ был ясен: ставить следует на христианскую веру в то, что загробная жизнь, в которой всем воздастся, существует. Если же это неверно, рассуждал он, что мы теряем? Ничего, только свою ставку. Зато если верно, обретаем все.
 
    Вера в загробную жизнь зиждется на том, что где-то есть система абсолютной справедливости и день абсолютного суда — есть критерий и есть срок, и каждому воздастся по заслугам.
 
Вторая причина, по которой мы ненавидим смерть, заключается в том, что она почти всегда приходит слишком скоро. Животные желания всегда настоятельно требуют продолжения того, что их удовлетворяет. Всего две сотни лет назад человек, достигший сорокалетнего возраста, перешагивал рубеж средней продолжительности жизни, и вполне возможно, еще две сотни лет спустя столетние станут таким же обычным явлением, как ныне семидесятилетние. Но и столетние будут так же молить продлить им жизнь еще и еще.»
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Далее от себя добавлю, как я понимаю, многие искатели пытаются уйти от страданий в этой жизни через пробуждение. Однако мы знаем, что многие известные Мастера умирали от рака и других тяжёлых болезней.
Что касается слияния с всеобщим сознанием или с Богом, то Дракон, насколько я знаю, первым сказал, что Абсолют находится в относительности. Это означает, как я понимаю, подержать Бога за бороду никому не удастся и просветлённый живёт тоже в мире относительности, но в психологической свободе от социума и мира и
Читать дальше →
12 августа 2016, 13:57

Приятие ли?

Приятие, приятие…
Как много дум, как много смыслов – и всё ни-о-чём.
Принято считать, что приятие-реальности-такой-какая-она-есть приводит чуть ли ни к пробуждению…
Ну ну…
Предлагаю рассмотреть самый наболевший вариант приятия – ПРИЯТИЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
приятие
Внимание вопрос!
А что мы собственно принимаем в момент общения с другим?
Его поведение в данный момент? – ой ли?

Скорее, собственно историю о данном человеке, записанную в нашей памяти и собственно – реакцию на эту историю…
Ведь, если даже предположить, что из рук вон плохой по вашим понятиям человек вдруг искренее вам улыбнется как то утром, просто будучи в хорошем настроении, – каковой будет ваша реакиця?
Вы то знаете, что этот мудак еще вчера убивал по своему обыкновению дворовых кротов и мучал утконосов!
Вы то знаете, что этот человек – ЧУДОВИЩЕ!!!
И если даже чудовище вдруг вам улыбнулось по дружески – это еще ничего не значит, — оно непременно вечером замучает очередную несчастную тварь божью, к бабке не ходи!
Какие тут улыбки? – На электростул бы его – пусть бы там себе поулыбался, сука…
Так и живём, так и живём…

И боремся с приятием-неприятием собственных историй, да убеждений…
Принимаем всё таким, как есть… ну ну…
Увидь человека таким, какой он есть, — и вопрос о приятии отпадёт в раз!
А что принимать?
Говорящую
Читать дальше →
8 августа 2016, 07:52

Приятие.

Приятие, это осознание того факта, что я ничего не контролирую!
Приятие, это осознание того, что все процессы протекают автоматически без возможности какого либо «сознательного» вмешательства.
Приятие, это осознание того, что да же глубоко продуманное решение (которое по факту принимается автоматически) приведёт к неизвестным результатам, проконтролировать которые невозможно.
Приятие, это осознание того факта, что манипулировать явлениями невозможно.
Приятие, это осознание того, что именно так, а не иначе проявило Себя Бытие и в этом проявлении нет и не было какой либо «твоей» воли.
Приятие, это осознание того, что явленный мир это результат «функционирования» Тотальности в моменте здесь и сейчас.
1 августа 2016, 13:51

let's go..:)



«Есть два явления.В одном случае счастье является просто противоположностью горя.Это дуальность.То есть, когда мне плохо- мне плохо, а когда у меня проблески счастья- это противоположно тому состоянию, когда мне было плохо. Такое счастье всегда уязвимо, всегда временно. Потому что счастье является просто другой стороной боли, горя и так далее. Это всегда череда горе и счастье, радость- печаль, радость от общения и боль одиночества. Это явление, когда мы принимаем счастье, как что-то противоположное страданиям. Это находится в мире двойственности.
Есть счастье, которое приносит само принятие жизни: когда у меня горе, я его принимаю- я счастлив, когда приходит радость, я принимаю радость- я счастлив в этом, когда радость уходит- я счастлив, что она ушла, let's go…

Читать дальше →
31 июля 2016, 09:45

Дао и приятие.

Самым клевым в Дао является его основной метод — недеяние, оно же У-Вей. В основе недеяния лежит идея, что в мире слишком много принуждения, неестественности и просто разной суеты от того, что мы делаем слишком много лишних и глупых телодвижений и звукосотрясаний. Логично, правда? Следовательно, если остановиться и перестать делать то, что мы обычно делаем, то все будет класс.
Дао, согласно Лао-цзы, тоже ничего не делает, и поэтому управляет всем.
Если смотреть шире, речь о том, чтобы не «не делать», а позволять вещам происходить самим собой. Например твое сердце бьется без твоего сознательного контроля. И попытка нажать на газ или тормоз, приведет, скорее всего, к сбоям.
И наоборот, если ты полон НЕНАВИСТИ, обычно работает не давить эту ненависть, а подождать, пока она сама пройдет. Согласно даосизму, высшее Дао — это когда у тебя само работает не только сердце и ненависть, а вообще всё, что ты делаешь и думаешь, совершенно не важно, что ты делаешь или не делаешь, важно лишь то, в гармонии ты сейчас с Дао или нет. Короче говоря, Даосизм есть высшее эзотерическое обоснование приятия.
Также указывалось, что весьма плохими для социума являются страсти обладания, то есть безудержное потребление и рост чувства собственной важности, поскольку они ведут к воровству и зависти.
В этом плане ты любим Дао, ибо не имеешь славы, поскольку не имеешь имени
(как и Дао!)
сокращено urkmore.to/Даосизм

ТОЛЬКО ТЕ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ ПРОХОДЯТ НЕЗАМЕЧЕННЫМИ ПРИНИМАЮТСЯ.
Любое воспринимаемое событие, получившее оценку, неважно
какую, нельзя считать принятым, а любая борьба за приятие, в том числе
приятие неприятия есть действие отдельного «я», которое усиливает
его отдельность от объекта восприятия.
Например, особь мужского пола в репродуктивном возрасте, встречая
женщин, раздевает их взглядом и не может их не оценивать и не
сравнивать с образцом эталоном.
Если расхождений больших нет, как минимум испытывает приятие,
мысли «хорошо бы» и красавиц провожает долгим
Читать дальше →
15 июля 2016, 17:49

Гимн нам.

Всех распирает нас от гордости,
Мы строим своё будущее в вечности,
Как классики на постаменте, в точности…
В венках дубовых заплелись конечности!

Высоких чувств людских пожарище,
Мы просветление исповедуем прилежно,
Как хорошо, что все мы здесь товарищи,
Победа Абсолюта неизбежна!

И над могилою в тиши весною птички запоют,
Твои комменты будут изучать народы.
А ты пока живой, — пиши!
Потомки, прослезясь прочтут,
Идей твоих неслыханные всходы
Все философии в миру переживут!

«Громкие, не затихающие аплодисменты, все встают
и идут в буфет»
8 июля 2016, 15:28

О безусловной любви к себе.

Учёными был установлен интересный факт, заключающийся в том, что влюблённый юноша по несколько раз в минуту вспоминает о своей девушке в течение всего дня.
Речь идёт о первой пылкой любви не испорченного сексреволюцией и порнухой парне и сообщение это 20 летней давности.

К известному Мастеру адвайты подошёл после сатсанга молодой парень и рассказал, что насмерть влюбился в девушку и теперь с родителями должен уехать из Москвы в Хабаровск. Я ещё не уехал,-продолжал он,-но уже меня мучает
ревность и тоска. Что делать?
Ты подумай, — ответил Мастер, — а любовь ли это, если испытываешь негативные чувства.
Когда любовь всеобъемлющая, человек сам начинает светиться и становиться любовью, мы её иногда называем безусловной любовью к себе. Это любовь, не имеющая противоположности в виде ревности, привязанности и т.д.
В таком случае, ты и есть любовь, твоя возлюбленная зажгла светильник и
он будет гореть везде.
Это не любовь качка к своему мускулистому телу и не любовь искателя к своему духовному образу. Это не любовь к себе, о которой говорят психологи с пациентами, страдающими комплексом неполноценности.
Это любовь и доверие к самой жизни, приятие всех событий.
Конечно это редчайший вариант, достойный описания в
Читать дальше →
8 июля 2016, 05:48

Ум большой хитрец.

Мастер уже пояснил, что деление на «я» и «Я» это двойственность от
которой можно уйти, если Господь вразумит, что сие едино.
Нет тьмы — есть отсутствие света.
Разделяющий ум, большой хитрец, даст описание, что «Я» — необыкновенно
чистая основа, единое сознание, дух без тела, бытие, здесь и сейчас,
присутствие и т.д.

Получается это «Я», как это не называй, обладает качеством, на нём
ярлык и является одной из сторон противоположностей в мире
относительности. Любое описание «я» ложно в принципе,
а единство противоположностей это переживание, глубокое чувствo.

Зло и добро плывут в одно лодке и друг без друга не существуют.
Но искатели хотят убежать от своей тени, разделив на «Я» и её
тень «я» и катят в гору своё эго, автора, личность и разные,
связанные с этим качества, считая, что противное «я» ими обладает
и от этого надо избавляться.
СИЗИФОВ ТРУД!!!
С другой стороны, пережить этот подъём надо каждому и не один раз.

Одна двумерная тень Человека была одарена органами чувств и
программой «я, моё, мне», одним словом, ожила. Она повторяла движения
трёхмерного Человека и потому его не могла увидеть, ощутить, а человек
посылал своей тени мысли, что существует просветление и она, тень,
сможет стать трёхмерной, уподобиться Богу, Человеку.
Такая была игра.

Мысли были разделяющие на добро и зло и приносили тени много
страданий, но давали вкус жизни, где временное отсутствие
страданий переживалась как радость и чем страданий было больше,
тем сильнее, особенно в молодости, когда было много жизненной энергии.
Тень, проходя опыт жизни становилась светлее и светлее и однажды
просветлела настолько, что исчезла, но полутень осталась, в которую
поступали мудрые мысли и она поняла, что вся её жизнь была
сон, все чувства, переживания и мысли она просто приписывала
Читать дальше →