29 августа 2013, 16:44

Знание о знании

Как ты о чем то узнаешь? Ты разделяешь на я и не я. И то, что не ты, кажется таковым из за 24 против 50 кадров, что является необходимым для различения субъекта и объекта. Чувства, эмоции, помыслены. Нет другого способа их зафиксировать. Все это мысли, которым в силу определенного вида мышления или номинального субъекта мы присваиваем значение. Мы чувствуем чувства. Мы переживаем эмоции. Но как только они становятся помысленными они перестают быть тем, чем являлись. Уже поздно. Всегда поздно. Подсознание рулит нами и ничего с этим не поделаешь. Хотя случаются попытки;)
26 августа 2013, 01:01

приятие автора))

Интересный тезис: «Принято существованием в момент осуществления». Получается что я (в роли автора) никогда не была принята существованием, ведь меня в такой форме никогда не было. И это действительно объясняет почему мне никак не удается принять «себя-автора»)))
25 августа 2013, 02:26

Пример работы с убеждениями

Байрон Кейти
Часто по утрам, до или после прогулки, я могла сидеть у окна в солнечном свете, ожидая, когда появится неприятное чувство. И если оно появлялось, я радовалась, поскольку это означало, что есть некая мысль, нуждающаяся в чистке, как и я сама. Я записывала каждую такую мысль, и в этом было много забавного. Почти все мои мысли в то время были о моей матери. Я знала, что если я расправлюсь с одним заблуждением, то сумею распрощаться и со всеми остальными, поскольку имею дело с концепциями, а не с людьми. Это были мысли типа «Моя мать не любит меня», «Она больше любит мою сестру и брата», «Она могла бы приглашать меня на семейные обеды», «Если я расскажу правду о том, что произошло, она станет все отрицать и мне никто не поверит». В тот первый год мне было недостаточно просто в уме, без слов, произвести исследование той или иной мысли. Я должна была ее записать. Какие бы мотивы вами ни двигали, вы не можете остановить ментальный хаос. Но если вам удалось выделить один фрагмент хаоса и стабилизировать его, весь мир начинает приобретать смысл. Поэтому я записывала мысль и исследовала ее. Иногда я работала над ней в течение часа, а иногда на исследование уходило все утро и часть дня. Но сколько бы времени ни занимал процесс исследования, я всегда видела, что мысль не является правдой, что она всего лишь ошибочное предположение. Я никогда не могла найти какого-нибудь подтверждения в пользу того, чтобы держаться за свое убеждение. И тогда я задавала вопрос: «Как я реагирую, когда верю в эту мысль?» — и в тот же миг получала ответ, что источником страданий была именно эта мысль, а не моя мать. Затем следовал еще один вопрос: «Какой я была до этой мысли? Какой я буду без нее?» И я могла ясно видеть разворот. Я имела дело с причинно-следственными связями и полярностями, и мне нетрудно было понять, что одна полярность может быть такой же правдивой, как и другая. «Моя мать не любит меня» — «Моя мать любит меня». Я умирала за мысль, которая имела равную себе по
Читать дальше →
24 августа 2013, 23:13

Самоисследование

Путём некоего самоисследования, можно обнаружить следующее:

1. Всё что можно зарегестрировать, осознать, осмыслить и т.п. — временно, относительно, изменчиво.
2. Неизменно вечный Абсолют безусловно «существует» (как очевидная ОСНОВА непостоянста), но не может быть найден в относительности никоим образом.
3. Абсолют не отделен от относительности, так как не является «чем-то» (объектом, субъектом, процессом — это всё регистрируется) — нет границы, «моста».

Это конец Поиска. Игра же продолжается…
24 августа 2013, 11:01

Исследование одного самоисследования

Исследование одного самоисследования

Крою крышу – много приходится лазать по лестнице. Вчера переставлял лестницу и зацепился ею за стропилу – понятно, лестница падает… и прямо на уровень – тот вдребезги! И тут такое расстройство накатило, недовольство собой. Вслед потянулись чувство вины, досады – и еще больше раздражения от того, что это заметилось. И что, думаю, завелся – делов-то – сломанный уровень – инструмент, конечно, нужный, но не сказать, чтобы очень дорогой. Началось самоисследование и понимаю, что основным раздражителем этой истории была мысль о том, что если бы я (уже твердое «я», а не фигура речи) был чуть более внимательным и осторожным, то лестница бы не упала и все было бы окей!
То есть в уме возникает тот самый зазор – и сожаление о «неправильном» действии, о том, что этого можно было бы избежать. Именно мысль о том, что этого можно было бы избежать и сделала ситуацию такой нестерпимо обидной. Именно она запустила целую цепь эмоций и чувств, укрепило веру в то, что именно «я» что-то сделал «не так» и обложался. Типа лестница упала только из-за «моей» невнимательности! Но и это расстройство и реакция – часть этой игры.
Вообще сейчас подумалось, что эти зазоры, которые замечаются – мысли о том, что могло бы быть и по-другому – неплохой ориентир для самоисследования. Ведь даже только по ним можно выявлять момент возникновения чувства ложного авторства. Как только появляется мысль о том, что что-то могло быть иначе, — как туда проникает чувство ложного авторства. Сам зазор возможен только при условии, что есть некий «деятель», который мог бы что-то сделать так или по-другому. По крайней мере, сейчас это увиделось как указатель на то, что чувство ложного авторства уже здесь, уже включилось. Остается просто посмотреть – нет ли здесь зазора, не промелькнула ли мысль, что «мог бы сделать так или иначе» — разоблачение ЧЛА
Читать дальше →
22 августа 2013, 16:26

Все "происходит" в памяти.

Любой обмен информацией (сравнения, оценка, сложение и т.д.) возможен только в оперативной памяти любого устройства, включая человека. Наша жизнь «здесь и сейчас» — это осознание информационного коктейля из ячейки памяти подключенной(осознающейся) в настоящий момент. В эту ячейку загружается информация от органов чувств, от внутренних органов тела и из ячеек памяти (ранее загруженных), ассоциативно связанных с тем что загружается в данный момент. Это лишь очень маленькая часть процесса происходящего в подсознании, сильно ограниченный «глазок» нашего сознания. Главное, что все это происходит уже в памяти о произошедших событиях. Все «решения», «выборы», «включения свободной воли» происходят как память об уже произошедшем событии.
Толик, который стоит за кадром каждой мысли — это всего лишь механизм(счетчик работающий автоматически, как сердце), подключающий очередную ячейку памяти(нейросеть) и задающий ей ассоциативный адрес, по которому мы в последствии эту мысль «вспоминаем», то есть переводим ее содержимое в мешанину информации ячейки открытой в данный момент.
Во сне частота подключения(и заполнения ячеек информацией) уменьшается, процесс становится более свободно-ассоциативным. В минуты опасности скорость резко возрастает — эффект замедления времени(ощущение прошедшей перед глазами жизни). В старости из-за, органического поражения мозговых клеток, информация начинает перезаписываться в ранее занятые ячейки — здравствуй детство(болезнь Альцгеймера а по нашему склероз).Все
Читать дальше →
13 августа 2013, 15:36

"Временное пользование"

Как говориться, все, что у нас есть дано нам на временное пользование.Дескать, живи наслаждайся моментом, а когда плохо, помни, что «и это пройдет».
Богатство или бедность — временны.
Родные, друзья и близкие — цени их, пока они рядом, в любой момент их может не стать.
Тело — тоже временно дано молодым, здоровым, а ведь возможно и вовсе лишиться его частей.
Мысли — просто облака — О высоких материях и о глупостях всяких. Откуда появились, куда исчезли?
Эмоции — то тебя охватила Вселенская тоска, боль всего Мира, через минуту ты не можешь остановить свой смех…
Все, абсолютно все проходит. Остается ответить на вопрос: «КОМУ все это дано на временное пользование?»
7 августа 2013, 19:39

Протокол самоисследования

Это непосредственный протокол самоисследования, начатого сегодня ровно в 16:36 и оконченного ровно в 17:36. Это спонтанный эксперимент без особенной цели. Изначальный эмоциональный импульс: встреча с бывшей женой, состоявшаяся пару часов назад.

Кто сейчас хочет избежать этого чувства: меня бросили?
Кто закурил?
Кто укорил себя, что таким образом избегает конфронтации с болью?
Кто увидел это щемящее чувство глубоко в центре груди?
Кто надеется получить плюс-пункты за этот пост?
Кто захотел, чтобы появилось новое чувство для самоисследования?
Кто смотрит на листочек с поцелуем?
Кто выпустил дым?
Кто увидел этот пост опубликованным?
Кто не хочет перечитывать написанное?
Кто смотрит внутрь себя?
Кто я?
Кто думает: сколько времени до конца эксперимента?
Кто подумал: вот, у упустил пробежавшую мысль?
Кто подумал: ждать мысли глупо?
Кто ждет, что будет?
Кто осматривается в поисках подходящих мыслей?
Кто думает: я делаю это, чтобы заблокировать боль?
Кто думает: я докажу им, что делаю самоииследование правильно?
Кто смотрит на фотографию?
То думает: я думаю?
Кто надеется, что это поможет?
Кто ищет я где-то в глубине ума?
Кто думает: гоняться за я глупо?
Кто обрадовался, что нашел подлую мысль: это круто, что я веду протокол?
Кто я?
Кому стало на мгновение больно?
Кто контролирует время?
Кто хочет поощрения на сайте?
Кто думает: может, прекратить?
Кто думает: а не происходит ли что-то интересное, пока я пишу?
Кто выпустил дым?
Кто подумал: она ушла?
Кто подумал: боже, как еще много времени?
Кто подумал: писать мне это или не писать?
Кто надеется: авось это сработает?
Кто чувствует: я устал?
Кто ищет вопрос?
Кто я?
Кто подумал: надо напрячься?
Кто подумал: зачем все это?
Кто подумал: а если пропустить одну запись?
Кто подумал: я прессую себя?
Кто подумал: я тут стою на страже с вопросом кто я?
Кто подумал: а что дальше?
Кто подумал: надо кончать с этим?
Кто подумал: чьи это ноги?
Кто чувствует: внутри становится
Читать дальше →
5 августа 2013, 01:07

Номинальный субъект: Игра в прятки

Конкретная логика: Номинальный субъект — Мысль Я; мысли о Себе как о личности — описательного порядка: Я такой-то

В виде ложного чувства авторства: Описания принимаются за предписания, реальность того, какой Я, подкрепляются иллюзией выбора, контроля мыслей, зазор авторства образуется между + и — Большое Я и маленькое Я — первая Субличность описательно может браться за идеал и стремление к нему, вторая за ущербность и избегание или просто конфликт между ними двумя — как тотальное несоответствие полярностей. Может так же появится 3, как 0 (ноль, безличностный аспект) и фиксироваться те 2 как ложные. Все образы личностей, которые возникают из описания и фиксируются, как Я — ложные.

Образно-чувственное: Номинальный субъект — Образ, картинка тела, фото как возникает в данный момент + чувственное ощущение телесности, самоидентификации с телом
Читать дальше →