Общаясь с людьми заметил что занимаясь исследованием с помощью вопроса “что есть я” человек очень быстро упирается в пустышку и на этом все исследование заканчивается. Заканчивается с нулевым результатом. Потому как от знания что я – не было и не будет никакого толку в быту. Навязчивые эмоции и мысли как были так и есть. Никакой работы не происходит. Вопрос не опускается в проживание потому как направлен на я, а там нечего исследовать. Только в состоянии глубокого разочарования вопрос может опуститься в жизнь.

Что такое разочарование? Это когда ясно что конфеты не будет ни при каких условиях, она недостижима и человек это знает наверняка. Надежда потеряна. Вот тогда вопрос о сущности себя дает результат – происходит разворот.

Но это вас не касается — ищущие. Вы выбрали самую большую, невообразимую, ключевую конфету. Вы наняли себя на самую лучшую работу в мире результат которой прощает, завершает и дает всё. Вы белочка в колесике забывшая о существовании всего кроме этого Великого Колеса Дхармы освобождающего от страданий. Самое интересное что вы в курсе – вас нет. Вы даже знаете что знание не освободит вас. И что, какие результаты?

Что делать белке в колесе? Сойти конечно. Но у ищущей белки проблемы – она самоприделана к колесу. Вопрос “что есть я” призван направить ее внимание на место крепления. Но у белочки нет шансов: крепление есть, а места нет. Все оттого что именно она хочет сойти.

Здесь есть ключ, он в сочетнии слов “сойти” и “она”. Может ли она сойти? Есть ли у нее способ или способность? Обладает ли она функцией сойти?

Я предлагаю исследовать саму функцию не отрывая ее преждевременно от вас. Ваше знание что вас нет совсем не означает понимание отсутствия у вас функции. Знание об отсутствии не освобождает, вы же в курсе.

В метафоре с белочкой функции это спицы колеса. И вас их куча. Вы можете брать, давать, тянуть, отталкивать. Как мысленные объекты так и физические. Рассмотрим простейший случай — руку. У руки вполне определенная
Читать дальше →

Как много функций у сознания:
сознание видит,
сознание понимает,
сознание говорит,
сознание думает,
сознание играет, и т.д. и т.п.

или вот так:
38 Сознание не нуждается в причине для того чтобы действовать так, как оно действует. Оно не нуждается в объяснении, комментариях и т.д. и т.п.

Тем более в мутных описаниях через призму мутных воззрений.

Вижу я вчера такой сон:
Огромный сайт, на котором всё! Земля, планеты, горы, реки, мысли, ученые, религии — короче все. Но сайт не самосущный — он находится на сервере, сервер питается электроэнергией, от сервера идут оптоволоконные линии, соединяющие сайт с пользователями. Пользователи — все живые души, наделенные различными уникальными сидхами, функциями, способностями, которые у них (и сами они) тоже не самосущные, а даны им АДМИНИСТРАТОРОМ сайта.
Например: у женщины есть сидха — зачать и выносить ребенка. И она, типа, может выбирать — зачинать или не зачинать, родить или сделать аборт. По сравнению с сидхой выращивания человека во чреве её способность к выбору — пустяк.
Но даже эта способнось выбора (функция управления) есть результат стечения обстоятельств, её обусловленности и 1000 прочих, не зависящих от авторской программы факторов. А сам выбор осуществился тоже программой, которая (удачно или нет) скалькуллировала (все или не все) составляющие и выдала управляющий сигнал (из набора возможных вариантов) — родить (или не родить). А потом уже вирус-программа — 3СС озвучила этот выбор, присвоила его себе и сказала: Я решила!
И тогда все пазлы сложились: Библия, Бхагават гита, контекст НгоМа, контекст индивидуума rezident. И все непонимание людьми друг друга — результат незначительного отличия контекстов.
Незначительного потому, что само индивидуальное понимание отличаются от того, что есть примерно так же, как выбор рожать или нет отличается от сидхи вынашивания ребенка.
Вот и
Читать дальше →

Социальные взаимодействия неизменно рождают сеть взаимоотношений, суждений, оценок. Наше общение являет собой крайне живую, красивую картину, меняющуюся каждый миг. Это настоящий узор из взглядов, эмоций, ощущений, мимики, тепла, холода, понимания, недопонимания, тонкого напряжения, мягкого расслабления, улыбок, нахмуренных бровей, согласия, несогласия итд итп. Это красиво, это интересно, это подобно танцу, в котором партнёры движутся вместе и ни один из них не знает, куда их ведёт эта музыка, которой они просто не в силах сейчас не поддаться!

Но в процессе работы авторской программы, начинается эдакий дополнительный кавардак, потому что этот узор начинает интерпретироваться через одно место. Имя которому «я». Весь танец начинает задним числом вспоминаться, перекручиваться совершенно невообразимым образом. Начинают формироваться какие-то новые мнения, какие-то образы, какие-то оценки. Всё это делается на «мёртвом» материале, который давно уже отыгран, который остался только в памяти. Но этот факт упускается в угоду такому простому способу воссоздать «меня», утвердить «меня» сразу со множеством функций. Ведь здесь есть «другие», есть их реакции на «меня», есть их оценки «меня» — и кому какое дело, что эти оценки были только что придуманы?!

Однажды Мастер указал на очень простой трюк, который поразил меня тупостью и одновременной хитростью. Ведь если трезво посмотреть, то все эти мнения обо мне действительно просто выдумываются прямо сейчас, причём выдумываются вместе с человеком их якобы думающим! Прямо сейчас вдруг возникает Рома, который «думает, что я козёл, потому что не занял ему вчера денег». И тот факт, что Ромы рядом нет и что нет никакого способа подтвердить, что именно это он думает — просто НЕВАЖЕН! Важно то, что он действительно так думает ОБО МНЕ! «Ах, значит я козёл, да, Рома?» И дальше по накатанной… Где о том что это за «я» — уже и спрашивать не будешь, тут я уже во всей красе, тут я уже многогранная личность, живущая в теле, путешествующая во времени из вчера в сегодня и обратно к Роме в голову… И всё ведь отзывается! Возникают эмоции, возникают чувства, возникают неприятные ощущения. Выдумка о «вчера» стала реальностью, утверждающей мою реальность сейчас!

Читать дальше →

Говоря об Учении, задавая вопросы, отвечая, мы очень много говорим о «присадках» на абстракции, о Реальности!!! О том что, чувство не знает самого чувства! Но и очень часто мы боком-боком, благодаря этим разговорам о безличностном старательно обходим личностные темы!!! Мы лезем через забор личностных претензий, недовольства! А это — высокий забор глубоко зарытых претензий именно к противоположному полу!!! Бывает, что от боли, страданий и неустроенной личной жизни, как у женщин, так и у мужчин, люди бегут в Учение в надежде просто скрыться от живой насущной проблемы!!! Тогда ум начинает жевать новую жевачку пробуждения и зажевывать эту вопящую недостоточность!!! А это может быть простым бегством от нереализованности в личностных отношениях, прикрытием желаний и страстей, отворачиванием от факта недовольства партнером!!! И, возможно, Мастера не могут вам помочь в следствии отсутствия запроса, потому что запрос может быть в наличии мужа рядом или это плач по идеальной жене!!! Единственное, в чем может быть помощь — это честно посмотреть на обстановку в отношениях, на отсутствие искренних чувств, на наличие ненависти и агрессии!!!
Авторская программа очень часто паразитирует на наличии отношений!!! Но это не всегда считается функцией, а ведь в самом слове ОТНОШЕНИЯ уже заложена функция «относиться»!!! А для этого уже нужен и относящийся и тот с кем!!! Так и прячется функционер-автор!!! Который уже имеет какое-то отношение, состоит в отношениях!!! А это всё происходит просто в головке!!! Там есть хороший тёпленький домик для кукол!!! Вот в этом домике и разворачивается психодрама Меня и Партнера!!! С утра до ночи в головке происходит спектакль!!! Что постоянно подпитывает «относящегося», как реального функционера, имеющего реальную связь, общность какую-то с кем-то!!! Мышление описало сначала «себя» как некую куклу, потом другого человечка, как еще одну куклу!!! И вот «я-кукла» функционирует в спектакле!!!
А любые отношения и взаимоотношения возникают просто в моменте Сейчас!!! В
Читать дальше →

Когда зашла речь о спонтанности и праздновании каждого слова как ТОГО ЧТО ЕСТЬ слово, вдруг увидела, насколько для меня важна функция самоконтроля. Такое ощущение, что без меня, осуществляющей контроль за словами и поступками, все полетит в тартарары, небеса рухнут на землю и тд. Но самоконтроль — не чья-то функция, и вообще это понятие имеет значение только в рамках веры в автономного деятеля. То, что я называю этим словом, — просто проявление уникальности человека: один деликатный и воспитанный, другой рубит правду-матку, один носит с собой аккуратно сложенный платочек, другой трубно сморкается в кулак посреди улицы, один бережно хранит чужие секреты, другой тут же готов растрепать их первому встречному — примеров и полутонов несчесть.
Естественность и спонтанность заменяется функциями из страха. Но это вовсе не значит, что у функций есть владелец — хотя и есть ощущение, что я увешана ими как новогодняя елка игрушками)

Функционирование можно распознать лишь пост-фактум. Сказать что нечто функционирует означает просто сравнить два состояния, две «фотографии» — было ЭДАК, стало ТАК! То есть это чистая условность, которая появляется на стыке двух мыслей, в игре в развитие, в эволюцию и изменения. Функции не фактичны, они условны. Невозможно зафиксировать ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, можно зафиксировать лишь свершившийся Факт. Кадр, Кадр, ещё Кадр. Маэстро, дайте 24 их в секунду, будьте любезны! Мда. Но как же случилось так, что «я», кажется бесспорно обладаю функциями? Я пишу, я хожу, я кушаю, я… это опустим..., я люблю, парю, Париж и Музыка! Я — это какофония действий и функций! Как же совместить очевидную мгновенность всего Сущего и моё деятельное функционирование? Возможно ли? Возможно ли, что я появляюсь в кадре вместе с «функцией»? Возможно ли, что я столь же статичен, завершён и мёртв, как и эта пустышка, заснятая на престарелый советский фотик Бога?

Да ну, вы что, о чём вы говорите! Я ПОЙДУ лучше гулять! :)))

Для живости Я необходимы функции- Я есть только пока для него будет отведено место- какая-то работенька. если ничего никто не делает- то где же я? оно вдруг теряется. Чтоб был рулевод нужен руль! И все эти функции -выбираю, контролирую, участвую, слежу — и есть эти рули, коробки передач, которые предполагают наличие водителя.
Глаголы только подразумеваются поверх происходящий изменений в феноменах, но как только речь заходит обо Мне и о том, что Я делаю- глаголы уже не подразумеваются, а утверждаются- как самостоятельный свершенный факт. И если есть Функция- предполагается и функционер!

Есть такие чудо-функции, которых в природе нет совсем!..
Нет ни в восприятии, ни в переживании, нет нигде, кроме ума…
Они выдумываются под «мертвую» фикцию, такие же мертворожденные…
Но не смотря на то, что они полностью фиктивные, они очень эффективные!..
Теперь, чтобы испытать чувство авторства, не нужно даже глаза открывать!..
Так как они просто вымышлены, от них не избавиться, и их не разоблачить…
Они исчезнут только вместе с реальностью фикции, и вы будете долго смеяться…
Что в природе нет вообще таких функций, как: ЖДАТЬ, ХОТЕТЬ, СТРАДАТЬ, ВЫБИРАТЬ!!!