сегодня утром вызвал во мне звук — между «Хм» и «Хык», что видимо означает «А почему бы и нет», сошкребая ножом масло со стола, вспомнились слова, которые использовались в аналогичном случае раньше. Это и «О Боже!» и «Чччерт!» и даже… матюки.
Тоскую по тем временам. Интересно что будет теперь если молотком по пальцу заехать.

Это был полноценный сатсанг с радикальным мастером.
В начале встречи Клео предложила выложить на поднос всё самое ценное, что припрятано в загашниках и провести честное самоисследование.
Не знаю, насколько честно получилось… Но стало понятно, почему «самое ценное». Клео не будет по очереди перебирать вещи багажа, поэтому лучше приносить «голубую жемчужину» понимания, чтобы её тут же отобрали )).
Очень понравилось, что Клео не церемонится ) Все рассказы о пустоте, и о полноте, о вашем понимании, и о вашем не-понимании она спокойно выслушает и опять развернёт внимание на того, кто транслирует всё это хозяйство.
Отбивает все подачи, ни одной не пропускает )
С ней даже не получается поныть, что у меня отнимают. Она и это пресекает, говорит — никто ничего не отнимает, лишь рассматриваем, чем это является.

Клео, ты крута! Спасибо!

Сережа-rezident, тебе огромное спасибо за твой искренний порыв, за то, что дал возможность собраться.

Из сатсангов с Клео:

— Учение не предлагает строить лестницы к божественным состояниям или переживаниям без эмоций, наоборот, разворачивает к тому, что есть. Переживания есть — когда есть:) А вот кого они волнуют — смотри! Смотри, как на ни-о-чём навешивается снова о-чём-то и становится в итоге сверх-о-чём-то.

— Быть тем, чем не можешь не быть… — это полное расслабление — вне необходимости самого расслабления! Потому нет НИКАКОЙ возможности не быть тем, что ты есть!!!

— Ничего не Должно изменится во имя того, что ты есть. Ничего не должно меняться, кроме того, что меняется. В природе это «Должно» даже не предусмотрено! Только как фантазия! Потому что всегда — есть только то, что есть! Даже «Должно» не не должно быть!

— Должен, должен… нет никакой возможности задолжать!)))) всегда только следующее!

— Есть идея того, каким должен быть поиск. А я говорю — есть только так, как реализуется сейчас.

— Безумный голод возникает — когда возникает. Я могу лишь указать на него и на то, что ничто на свете его не
Читать дальше →

Привет всем, дорогие друзья!
Мастера часто сравнивают нашу жизнь с кино, в котором зритель полностью отождествился с героем фильма. И мне пришла в голову идея, а почему бы не проиллюстрировать при помощи кино один из текстов наших Мастеров?
СМОТРИМ НОВОЕ ВИДЕО ЗДЕСЬ
Наконец-то закончено мое видео: синтез текста Мастера Феликса «Все, что можно сказать» и фильма японского режиссера Акиры Куросавы «Сны» )))Помещаю его в блог Творчество. Особенная благодарность stuikoza за помощь в обработке дикторского трека)))
Фильм этот довольно специфический: в стиле неспешной созерцательной культуры Японии.
Не смотря на то, что фильм фантазийный, редкий зритель досмотрел его до конца: настолько он неспешный и медлительный, без эпического экшена, к которому мы привыкли в современном кино. Вот краткий список «снов» историй приснившихся японскому режиссеру из которых я составила видео:

*мальчика, посмотревшего церемонию лис и изгнанного из дома,
*оживших кукол в церемонии цветущих персиков, на месте срубленных деревьев,
*друзья альпинисты, попавшие в руки к метели, которая старается их усыпить смертельным сном,
*и отставной командир, просящий прощение перед своим взводом солдат-мертвецов, отказывающихся верить в свою смерть.
*художник, встретивший живого Ван Гога.

Когда я просмотрела этот фильм и как обычно зашла на сайт Адвайты, текст Феликса вдруг очень гармонично лег на впечатление об этом фильме. ))) А действительно, где грань между сном и реальностью? Где грань между жизнью и кино?

Мы снимся богам, или боги нам снятся?
Но нам в этом сне, умирать и рождаться.
Рождая богов и рождаясь богами,
Лишь груды венков остаются за нами.
Лишь груды любви, не построенной в башню…
Мы ночью одни, демиург мой уставший.
Мы снимся друг другу, как Солнце рассвету,
Как жизни судьба и как вечность поэту.
СМОТРИМ НОВОЕ ВИДЕО ЗДЕСЬ



Читать дальше →

Самым страшным услышать в свой адрес мне всегда было слова, что я тупая или что я бездарная. Меня волновала мысль, что обо мне могут так подумать. Поэтому я делала умный (как мне казалось) вид, и тщательно скрывала правду. Последняя часть предложения, кстати, — самоирония. Это особый вид прикрытия больных точек — посмеяться над собой первым, обыграть это как-то весело, и перевести стрелы подальше от себя. Но если уж и это не прокатит, то еще один способ — выбирать тактику нападения или игнорирования. Вообще, наверное, много тактик. Но суть у них одна — постараться не остаться в лохах. Никто не любит, когда его плохо называют. Или посылают в межбулковое пространство. Кому туда охота? Никого пока не встречала, кто бы с радостью туда пошел. Поэтому придумываются разные системы защиты и перевода стрел. И если Ум более менее изощрен, то есть вероятность переобусловиться в такого язвительного плохиша, у которого на все есть колкий ответ. Или в изворотливого гада бандитской наружности, но доброго внутри, по которому сразу видно, что с ним лучше не связываться. Или в умника, который всякий раз знает «как на самом деле все устроено..». В случае побед такой Ум ликует. Я победил в споре. В этом споре родилась истина, что Я! — не тупой. До следующей сходки можно поспать спокойно.
Ум, не заточенный себя защищать и попросту не умеющий переводить стрелы, становится склонным к самобичеванию и самогноблению. «Все люди как люди, а я — хрен на блюде» ©. Если такой человек слышит, что он тупой, он даже не сопротивляется. Он это с радостью выслушает, а потом идет писать всем свои двум друзьям в контакте, как ему плохо. Но все же — «все хорошие люди должны страдать. Вот взять к примеру Иисуса...».
И, наконец, нейтральный Ум — ни рыба, ни мясо. Я ни гордый, ни жалкий. Я лучше буду никакой и желательно с таинственной улыбкой на физиономии, и тогда про меня точно никто не подумает, что я тупой.
В общем Ум, получивший информацию о имеющейся тупости и бездарности начинает шевелиться
Читать дальше →

… Надежды на некий иной расклад, чем есть и делают жизнь недостаточной! Послание не о том, чтоб приблизиться к Богу или стать самим богом или что-либо ещё- где-то там. Послание революционное- всё то, что есть- просто есть- и на этом точка:)
Человек всё время бежит куда-то, отталкиваясь от идеи- что есть кому бежать. И что есть ради кого- Себя. Но бежать, а тем более добежать — некому кроме идей, возникающих когда возникают — спонтанно.
Разворот не случается лишь потому, что есть обратная тенденция- отталкиваться от Себя. Революционное послание, на которое навешено так много ожиданий, заключается в простом взгляде на то, что подразумевается под Собой. Речь буквально о Тебе. О признании того, чем все это является… это не эволюция- которая бы значила, что есть куда идти и что достигать, это Революция- отсутствие какого-либо пути! Бунт, который может однажды случиться- но никогда не случится с Кем-то. И в этом есть прикол- потому что при этом ничего не исчезает- просто никогда и не было темы- Меня как факта!:) Но посмотреть придётся самому!
Бунт- это растворение всех попыток, всех надежд- абсолютно всех претензий на что-либо, в том числе и на их растворение. Таков безвкусный вкус! В этой оголенности оголенности не остаётся того, кого нужно было бы защищать- это полное смирение с тем, что есть! Ничего не должно измениться, ничего не должно уйти или прийти… революция ближе кожи. Для Кого это всё?! Снова и снова- на Кого будем вешать ордена пробуждения, бусы «бесконечности»??
Любые открытия, понимания, слова, переживания всегда ни-о-чём. Ни-о-чём возникает- а вот само то, о Чём- никогда и не возникнет!:) и это удовольствие- невозможность облажаться больше, чем лажаешься
Читать дальше →

я очарована своим разумом — боже, мир прекрасен, моя личность такое уникальное явление, я так умна, так красива, я могу испытывать такие необыкновенные ощущения!

когда я первый раз смотрела Матрицу и думала какую таблетку выбрать, я поняла что не хочу увидеть реальность — пусть будет красивая иллюзия.

а выбора нет!

Народ, кто ходит каждый день на работу(кроме выходных конечно), с 10 до 18 или с 9 до 17. Как вы энергию поддерживаете? К концу неделю чувствую себя зомби, по утрам еле встаю, режим соблюдать не получается.:)

Еще раз о выборе

На днях случился любопытный диалог с человеком, который очень сильно хотел доказать мне наличие выбора, который, якобы, каждый из нас совершает в каждый момент )))
Я никудышный полемист и разговор затянулся. Но я попытался изложить свой взгляд на вопрос выбора.
Сначала я сравнил жизнь с компьютерной игрой, где успешно создается иллюзия выбора — не сработало: мой собеседник — принципиальный и «серьезный» ищущий оказался ярым противником компьютерных игр.
Тогда пришла в голову аналогия с инструментом. Дескать, ты же сам заявляешь, что «ты всего лишь инструмент в руках Божьих», так почему узурпируешь право выбора — ведь инструмент не может выбирать, что ему делать — топор не выбирает, какое дерево рубить. Уже лучше, но тоже мимо. Поскольку мне популярно объяснили, что мы какие-то уникальные мыслящие инструменты, которые призваны проявлять Божью Волю на Земле, и поэтому им была дана «свобода воли». И еще километры такой пурги.
Последним моим аргументом была идея о том, что любой выбор случается позже действия. Например, как бы стоит выбор идти на работу или нет. Ты сначала действуешь, например, не пошел. И тут же появляется мысль: вот, блин, снова поленился, а надо было пойти, помочь товарищам. Так вот это и есть выбор! Который случился, но уже позже события.
Либо, наоборот, ты идешь на работу — тогда в голове может появиться другая мысль, которая снова создает выбор — вот, молодец, отлично поработал. Как же хорошо, а ведь мог бы и полениться и никуда не ходить!

То есть выбор появляется в уме с небольшим опозданием! И вместе с иллюзией выбора происходит узурпация самого действия или возникает чувство ложного авторства. В первом варианте это мысль о собственной лени, неполноценности и прочее — эх, снова проленился. Но и эту «лень» присвоил «себе». Во втором случае — уже что-то типа гордыни и самодовольства — я же «сделал» это, упорно поработал и преодолел лень.
Выбор появился в мыслях и укрепился чувством ложного авторства. Именно так и
Читать дальше →