ДА, ИМЕННО ТАК! Надежда на «идеальный вариант» — создает плохой вариант! Но и он не ТО ЧТО ЕСТЬ, это не ТАКОВСТЬ, это некая плоская, глупая картинка «момента сейчас», сравниваемая с картинкой «там и тогда»! И где-то есть третья картинка, того, кто должен переползти! Короче «то чего нет» сравнивается с «тем чего нет» и все во имя «того кого нет»!:))) ЗДРАВСТВУЙ ВООБРАЖАРИУМ! Если реален один из углов этой триады, другие он оживит, не сомневайтесь! Часто все держится не на ТАМ И ТОГДА, в этом уже многие сомневаются, а на «здесь и сейчас», а это тоже просто фото… А вот мир как есть в фотошоп не попадает!

Вопрос: Вы однажды рассказывали о безличностном просветлении и о глубокой любви к целому. Как это соотносится с отсутствием мотивации?

Адьяшанти: Сначала происходит пробуждение к личностной свободе: это осознание, что вы являетесь бесформенным сознанием. И как сознание вы имеете идентификацию в виде тела-ума. Потом происходит пробуждение к безличностной свободе. Это момент рождения необъятной безличностной любви к целому, ко всем существам, ко всему вообще. Это осознание того, что вы и есть это целое. Как следствие, свобода, которая имеет хоть какой-то личностный оттенок, как бы меркнет на фоне этой великой любви. Это фаза отпускания любых личностных привязанностей во имя блага, во имя Себя. По мере растворения личностных зацепок, вы оказываетесь в объятиях всепринимающей любви, окунающей вас в новую жизнь служения, празднования и любви.

С восходом солнца освобождения отпадают все мотивации. Вы больше не действуете исходя из какой-то причины или мотивации — действие просто происходит. Многие ошибочно принимают личностное освобождение за просветление, потому что такому освобождению свойственна потеря мотиваций основанных на центре «себя». Многие застревают здесь, думая что оказались в высшем состоянии, но на самом деле они застряли либо в пустоте, либо в отсутствии само-центрированных мотиваций. Но они не пробудились к истинно безличностной любви и жизни во служении.


Читать дальше →

Это Я
… потворствующий желаниям писать эти строки…
Это Я
… придающий силу своим намерениям…
Это Я
… находящий покой в ритме, цикле, пульсе…
Это Я
… находящий в нем монотонную каторгу души…
Это Я
… внимательно взвешивающий ценностные ориентиры…
Это Я
… раскаивающийся за несодеянное и содеянное…
Это Я
… прощающий самое себя и идущий дальше…
Это Я
… смеющийся над замысловатой зквилибристикой слов…
Это Я
… надрывно глотаю созревший во мне плач…
Это Я
… бегу навстречу авантюрным играм судьбы…
Это Я
… жаждущий покоя, понимания и защиты
Это Я
… с недоумением младенца смотрю на картину жестокости…
Это Я
… увлеченно изобретающий новые задачи…
Это Я
… с улыбкой озираюсь на превращение форм…
Это Я
… обнаруживающий радость в жонглировании перспективами…
Это Я
… смотрящий на того, кто смотрит моими глазами…
Это Я
… хлопком одной ладони делаю траву зелёной…
Это Я
… читающий эти строки и преломляющий их через цветные стеклышки опыта…
Это Я
… внахлест бъю мысль о волнорезы понимания…
Это Я
… находящий свой свет в бесчисленных отражениях…
Это Я
… ТОТ, кто всегда
Читать дальше →

Что мы вообще тут делаем? Споры, беседы, разговоры… а темка то до безобразия проста.Человек привык считать себя автором мыслей, притязает на эмоции как на мои, считает тело своим.Осознаю тоже я.Внимание мое.И вообще я живу жизнь и управляю ей как хочу.
Исследование, что автор вообще не случился по факту и есть осознание не-я.

Разберем на очень доступном пониманию примере, А БЫЛ ЛИ АВТОР ВООБЩЕ, ХОТЬ КОГДА НИБУДЬ?
«Я купила арбуз, разрезала и съела.Он был очень вкусный, я просто наслаждалась.Но как всегда не сдержалась, съела безумно много и побежала в туалет.Я долго там сидела и все писала».
ПЕРЕписываю И ПЕРЕИНАЧИВАЮ весь процесс.
Нечто, уже описанное как зеленое, круглое, в полоску, знаемое как арбуз лежал на прилавке магазина.Тело по имени......(можешь поставить), то есть руки пощупали, постучали.Арбуз звенит, значит хороший.В памяти есть знание, как выбирать арбуз, если его нет, то попадется всякая хрень.Арбуз был куплен, отнесен телом домой, был положен на стол.Руки разрезали его на дольки.В мыслях шло предвкушение )))))))Уже знался его вкус и… вот рука поднесла кусок ко рту и челюсти аппетитно зажевали его.Наслаждение разливалось в области желудка, в ушах и за ушами, в пятки тоже оттдавало.Полный кайф.Рот все ел и ел, хотя живот (описание в знании ощущения желудка)уже давно подавал сигнал.Он непомерно раздулся и вот вот уже собирался лопнуть.Но мысль… ну еще кусочек, ну еще была роковой, что побудило тело бежать в сответствующее заведение, руки на ходу что то быстро делали и мысли совсем очумели: Дура, ну надо было ли так жрать?(включение авторской программы)Нужно было бы съесть немного и оставить внучке, какая я все таки......(здесь авторская программа совсем распоясалась )и от этих мыслей стало грустно и обидно и захотелось пойти покаяться завтра в церковь.Стыдно и обидно быть такой жадиной, сопутствовали мысли процесс писания.Он совсем безличный.Писают буквально ВСЕ живые существа и вполне понятно, что автора здесь искать не нужно.

Вполне комфортно стало, когда
Читать дальше →

У кого чего болит, тот о том и говорит!

Есть такая склонность рассматривать «ум» как некую «злую», «дьявольскую» сущность с чёрной волей, которой только и дай что повставлять бедному ищущему палки в колёса. Отсюда и рождаются погони за эгами, стремления все эги, которые только удастя найти, поубивать к чёртвой бабушке, а попозже появляется понимание, что гоняется за эгами главный как раз злодей и душить надо именно его. Ну или оставить в покое, чтобы задохнулся от возмущения, что никому не нужен. Короче изжить надо, ибо присутствует злая, колдунская, воля, против которой имеется и добрая, богатырская…

Но ведь Учителя указывают просто на тот факт, что имеет место заболевание познающей природы. Никто из них не утверждает наличие какой-то дьявольщины, злого умысла, намеренного причинения нам вреда каким-то там умом. Мы просто так слышим. И это «нормально», так слышать, это просто результат течения этой болезни «реального» разделения, которая как раз и проявляется как появление реальных, противопоставленных друг другу половинок, плюс-минус, добро-зло, я-другие, моё-немоё, бытие-небытие итд. Весь мир раскалывается. И, как у всякой болезни, проявления её могут быть далеки от красоты, с какой-нибудь эстетической точки зрения. И стало быть нет никакой надобности называть неврозы, припадки, психозы, жадность, страдание итд итп — нормой. Но с другой стороны нет и надобности наделять это чрезмерным весом, называя дьявольским, неподобающим, плохим, отвратительным и ужасным, возлагая в то же время на другую чашу весов некую благость, святость, спокойствие и ангелькое терпение. Опять же, такие крайности — это лишь проявление болезни невежества. Мышление просто болеет. Поэтому заботливое существование привело его за ручку к доктору, полечиться…

Читать дальше →

Блажен тот, кто ничего не ждет, ибо его никогда не постигнет разочарование.

Мне все таки кажется, что ищущий это воплощение неудовлетворенности, хоть и скрытой от себя.
Вот ему говорят: «Все такое какое есть!», но ему этого мало, «ну и что дальше-то?» — думает он незаметно — «Жизнь-то дерьмом как была так и осталась?».
И ему не хватает только ТОЧКИ!
Как в предложении, и эту точку можно смело ставить ГДЕ УГОДНО, в каком угодно месте поиска.
Потому что никуда не продвигаешься, хоть сто лет ищи.
И всегда на том же самом месте стоишь — прямо здесь и прямо сейчас!
И наблюдаешь то, что тут имеет место.
Где бы ты ни был, Искарь, — остановись, ты уже здесь!)