10 апреля 2015, 18:12

Как я пришел к духовному регрессу

Мой переход к «антивоззрению» (в огромных кавычках) случился вот как. Некоторое время я с максимальной интенсивностью практиковал классический дзогченовский подход – увод внимания от ментальных объектов к прямому переживанию. При этом я столкнулся с двумя вещами. Во-первых, стало понятно, что никакого «прямого переживания» нет, оно додумывается, равно как и «здесь и сейчас». Это насторожило: а что еще, позвольте спросить, додумывается? Однако я увел внимание от этой мысли и снова приковал его к «переживанию». Во-вторых, я столкнулся с колоссальным сопротивлением ума. Не то чтобы ум метался, как бешеная обезьяна, нет. Когда я практикую сидя, в покое, я могу пребывать в спокойном безмыслии до тех пор, пока не заболят ноги (1,5 – 2 часа) без особых проблем. Но здесь было явное ощущение того, что я делаю нечто неестественное, что я дрессирую себя как собаку. Однажды у меня был опыт секса с мужчиной, и я поразился, насколько это невозбуждающее, какое-то сугубо медицинское занятие, когда тебе лезут членом в зад. Так что гомосексуалистом мне стать не удалось. Абсолютно то же самое чувство было и в практике: неестественность, ненужность, где нет никакой мотивации продолжать, если не придумать себе такую мотивацию. Это меня, в конце концов, просто взбесило. Я подумал: какого хера? Какого хера я себя дрессирую, какого этого-самого я лезу себе без конца х… ем в мозг? Зачем, для какой цели мне нужно заниматься какими-то упражнениями, к чему-то себя все время принуждать, подсматривать и подглядывать за собой, без конца сверяться с заученными концепциями и смотреть: правильно я делаю или неправильно, что это, а что то. Притом еще мне нужно было себя убеждать, что результаты практики придут в свое время, нужно долго и напряженно работать… Одним словом, мне это дело осточертело. Я увидел, что все мои духовные занятия имеют целью ничто иное, как доказательство доктрины, в которую я верю без сомнения. В этот момент у меня и зародилось Сомнение. Я так долго, годами сомневался во
Читать дальше →
8 апреля 2015, 01:47

Свобода волеизъявления

2 фото
image
— Свободна ли Ваша воля?
— Вы знаете, как говорил Чапаев в известном анекдоте: «Я себе такую гадость даже представить не могу». У меня нет никакой воли, которую я ощущал бы непосредственно, как язык или руку. Воля — это интерпретация, а свобода воли — это интерпретация интерпретации. На самом деле, ничего подобного не существует.

Виктор Пелевин
4 апреля 2015, 11:23

РАЗгул

Если видишь только один смысл в словах — то ты ЧИТАй только БОльшие БУКвы…
если уже Якобы… РУбишь… ФИшку — то ты РАБ......)))))))) а ты что подумал?....................))))))) а я РАЗумно — свет бытиЯ)))))
и опЯть, что-бы… мысль не пошла в РАЗвРАТ — РАБотать… РАБотать… и еще РАЗ… РАБотать… иль по ФЕНи… БОтать?...))))))
… заРАЗа… жиРАФ)))))

1 апреля 2015, 21:18

* * *

Есть точки-это точки встреч и расставаний,
И расстояний между строчек,
Отмеченных минутами свиданий,
В пространстве камер-одиночек,
Средь стен и окон, дни и ночи
В которых из кусков-кусочков,
Отрезков неба зарешётчатого,
Расчерченного радостью и горестью,
И с горечью на нёбе от утраты слов и помощи,
С восходами, закатами и гОдами,
Раскатами смеётся время-вроде можешь ещё,
Смочь, преодолеть, достичь,
На пике силы и мощи той, детской,
Чистой развесёлой раскрепощенности,
Невыдуманной бессмысленной увлечённости…
В этой безшансовой обречённости:
дышать, и жить, и чувствовать из мысли Я,
Бесплодной нерождённой отождествлённостью.
22 марта 2015, 18:39

Одна, но пламенная страсть!

Что может быть лучше, чем в погожий солнечный денек уютно устроиться на балконе, закурить сигарету и начать думать о себе!

Особенно если есть какая-нибудь проблема — лучше всего свежая, актуальная. С какой жадностью набрасывается ум на нее! Как тщательно создается образ «меня несчастного»! Волны страдания накатывают одна за другой, и каждая из них уже подготовлена, выпестована и ожидается с громадным нетерпением. Сердце затапливается тайной, мучительной и щемящей радостью, где боль с аптечной точностью перемешана с наслаждением — ровно настолько, чтобы наслаждение всегда оставалось как бы незамеченным, в тени. Ум, словно художник в порыве вдохновения, любовно прорисовывает каждую черточку «персонажа», боясь упустить мельчайшую деталь и потому возвращается к потрету вновь и вновь, воссоздавая в воображении и «второй вариант», и причинившую боль ситуацию, и много чего еще — все для того, чтобы приблизить свое творение к максимальному правдоподобию и совершенству. Так может продолжаться сколь угодно долго — пока творца что-нибудь не отвлечет.

Здесь открыт бездонный простор для творчества: ведь я могу быть и такой, и эдакий, и какой угодно, и спектр моих качеств способен переливаться миллионами красок и тончайших оттенков. Одним словом, это сильнейшее, важнейшее, главнейшее наслаждение ума — создание, сотворение «персонажа». Нигде и ни в чем он не раскрывает свой потенциал так мощно, так щедро и так вдохновенно. Подумать только, какая доступна здесь палитра чувств! Какие возможны взлеты, какие падения! Какие потрясающе интересные истории становятся «реальностью»! Здесь возможно все: от низвержения в ад до познания Бога. Одним словом, это острейший кайф, доступный в любой момент — независимо от обстоятельств.

Что может побудить ум — точнее, что может побудить меня — отказаться от этого кайфа? Только кайф еще больший. Но поскольку таковой мне неизвестен, я буду держаться за мое наслаждение мертвой хваткой. Потому, что я так устроен: стремиться к удовольствию и
Читать дальше →
22 марта 2015, 13:01

Не прожить!:)

Без женщин не прожить никак,
Без них весь мир — сплошная мука!
А с женщинами жизнь — пустяк,
Деньги, игра, любовь и скука!

Мудрец смеется, он познал
И радость рая, и боль ада!
Весь мир играючи собрал
На кончике живого взгляда!
17 марта 2015, 00:49

помогите найти статью

кто то (Амин? Рикимурт?)в коментариях к какой то статье приводил заметку из газеты юный физик? электроник? о физике мелких частиц, когда масса маленькой частицы больше чем сам атом…
если кто то помнит где, подскажите плиз.
спасибо!!!))
14 марта 2015, 01:58

Как быть...

Как быть с тем, что я это все ВИЖУ??? И что я ХОЧУ, чтобы продолжалась эта игра в ограниченность? Это рвет мне сердце… Нет слов, чтобы сказать об этом… Ребята, ОБ ЭТОМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ!!! А говорить — хочется!!! Хочется — жить!!! Как примирить пустоту и наполенность, когда они — одно?? Я с ума схожу… Как примирить невозможность и желание возможности, когда они — ОДНО? МАСТЕР, ПОМОГИ!!!

Ах, Mein Gott… Я же знаю, что с этим ТОЖЕ ничего нельзя поделать… Я ХОЧУ воображать себя на периферии и стремиться, стремиться к центру… Это невозможно отменить. Моя воля — абсолюна. Я Бог.

Я благословляю моего Учителя НгоМа. Я не знаю, как выразить Вам мою благодарность. Я — это Вы, и Вы — это я. НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ, БУДЬ ВСЕ ПРОКЛЯТО!!! НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ! НИЧТО НЕ РОЖДАЛОСЬ И НЕ УМИРАЛО! НГОМА, Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!

ПЕСНЬ ПРОСВЕТЛЕНИЯ:



А это — Реализ. До этого я не дорос:



А это — просто слушайте:

13 марта 2015, 15:35

СОМНЕНИЕ

В медитации на незнание я подступаю к самому истоку скуки, незнающей насыщения. Дыша ей в затылок, спрашиваю себя — что избегает этой скукой ум? Что такого можно бояться, чтобы постоянно выпрыгивать из нее. Не могу смотреть в нее долго, меня постоянно выталкивает — если не в деяние, то в фантазии. Если не в фантазии, то опять в деяние. Перевожу внимание на скуку, держусь за нее взглядом, и тут начинается…
— Зачем тебе это надо? Разве тебе плохо было? Плохо разве?? Интересно же было. Всегда было интересно. Ну скука, ну и что. Скука толкает к действию, действие — это интерес. Как только закончится один интерес, начинается другой. А если не скука, то что тебя еще подтолкнет? Что ты будешь делать без этого всего?

— Эта затворка, это место — твоя опора. Без нее — ты псих. Ты псих, Аня. Сдайся. Сдайся специалистам психдиспансера. Они подержат тебя под капельницей и вправят мозги.
— Чего я боюсь на столько, что готова объявить себя психом?

— Да, бывает плохо, но потом ведь опять хорошо. Такова природа вещей, — все чередуется в жизни. Так всегда было, есть и будет. Сейчас ты просто устала, но скоро к тебе опять прибудут силы и ты пойдешь дальше. Смерть все обнулит, а до этого зачем тебе умирать?

— Что, блядь, такого наебнулось в этом мире, что тебе понадобилось это все? Это место — единственное, что реально, то ради чего весь этой драйф. Что ты без этого будешь делать — сидеть увольнем? Ты станешь жирным увольнем. У тебя будет все плохо в жизни, но тебе будет уже все равно. Ошеломительно, этого ты хотела?

— Болит голова. Сильно болит. Смотри, само тело сопротивляется тому, чтобы ты лезла в это темное дело. Ты потеряешь себя. И обратной дороги не будет. Зачем тебе это? Скоро будет новая еда. Иди на сайтик, напиши об этом. Это станет твоей пищей на сегодня. Девочка моя, ты не сможешь без этого, попустись.
Рррррррррррррр


Читать дальше →
7 марта 2015, 17:45

Чувство «я есть» указывает, где искать, но не указывает, что искать!

— Достаточно знать, чем вы не являетесь. Вам не нужно знать, чем вы являетесь. Потому что, если знанием считается описание в терминах уже известного, воспринятого или концептуального, такая вещь, как самопознание, существовать не может, так как то, чем вы являетесь, может быть описано только в терминах отрицания. Всё, что вы можете сказать: «Я не это, я не то». Вы не можете сказать: «Это то, чем я являюсь». В этом просто нет смысла. То, что вы можете определить как «это» или «то», не может быть вами. Определённо, вы не можете быть «чем то» ещё. Вы не являетесь тем, что можно воспринять или вообразить. В то же время без вас не может быть ни восприятия, ни воображения. Понаблюдайте за тем, как чувствует сердце, думает ум, действует тело. Сам акт восприятия показывает, что вы не то, что вы воспринимаете.

— Я вижу то, что и вы могли бы видеть, здесь и сейчас, если бы не неправильная фокусировка вашего внимания.Вы не уделяете никакого внимания себе. Ваш ум целиком занят вещами, людьми и идеями и никогда не направлен на вас самих.Перенесите фокус внимания на себя, осознайте своё собственное существование. Понаблюдайте за своей жизнью, проследите мотивы и результаты своих действий. Изучите тюрьму, которую вы выстроили вокруг себя по невнимательности.
С помощью знания того, чем вы не являетесь, вы придёте к знанию себя. Путь к себе проходит через отказ и отрицание. Только одно не подлежит сомнению:истина — не иллюзия, не продукт ума. Даже чувство «я есть» непостоянно, хотя и является полезной точкой отсчёта.Оно указывает, где искать, но не указывает, что искать. Зафиксируйте своё внимание на этом. Как только вы убедитесь, что не можете сказать про себя ничего определённого, кроме «я есть», и что не являетесь ничем из того, на что можно указать, необходимость в «я есть» отпадёт, и вы оставите попытки дать словесное определение того, чем вы являетесь.
Все определения относятся только к вашему телу и его проявлениям. Когда эта одержимость телом уйдёт, вы вернётесь
Читать дальше →