28 октября 2013, 17:13

Сюр.

Поехала на море гулять с собаками. Пока спускалась по тропке на дикий пляж, собаки пропали. Причем оба/обе вместе, одновременно, в количестве двух голов. Как испарились. Покрутив головой, посвистев, пооорав, покурив… я медленно пошла дальше как будто ничего не случилось, попутно размышляя «а может собак не было», но поводки то на шее, я же не совсем еще ку-ку, чтобы взять поводки без собак… ну можно взять собак и забыть поводки, но никак не наоборот… На пляже было пусто. На большом валуне лежала чья-то одежда, аккуратно стопочкой сложенная. Рядом стояли кроссовки. Хозяина одежды не было. Собак не было тоже. Посмотрев на гору вверх, (непонятно что я хотела там увидеть, может быть одинокую фигуру Степана гордо стоящую на выступе скалы…) впрочем не важно. Зачем то еще раз посвистела… кто должен был появиться на это свист? Собаки здесь не спустятся, может хозяин одежды… хоть бы кого-то найти… в море не было ни одного человека, впрочем на пляже, кроме меня тоже не было никого… села на камень недалеко от одежды… потом пошла обратно… навстречу выбежала Зоська, как ни в чем не бывало: «Зось, где Степа?» — Зось матюкнулась и махнула головой через плечо. Степан стоял по колено в ручье и пил воду. Пил медленно, изредка поднимая голову вверх, глядя на деревья и задумчиво провожал взглядом падающие листья. Так же задумчиво посмотрел мимо меня и пошел также мимо меня, наверное даже прошел бы сквозь меня, если бы не телесная оболочка. Вернулись на пляж. Хозяин так и не вернулся в одежду, они были по-отдельности. Одежда лежала отдельно, а хозяин одежды тоже где-то был, но неизвестно где. Зоська жрала морские водоросли и из своей первой сигнальной системы охотилась на крабов. Крабы ржали на Зоськой и прятались под камни. Степан лежал рядом с камнем, на котором сидела я, и мы синхронно из разных сигнальных систем смотрели вдаль моря, может быть выискивая глазами хозяина одежды, а может быть просто так. Мысли были как волны и шуршали также, иногда они превращались в слова или целые
Читать дальше →
27 октября 2013, 00:43

Сторож.

Посреди чистого поля стоит калитка. У калитки стоит сторож.
Позади сторожа был забор, а за забором усадьба.
Усадьба сгорела, забор упал и сгнил.
Но сторож караулит калитку, подпирает ее, чтобы не падала. Ведь никто не увольнял сторожа. Он так и будет всем (если кто-нибудь забредет в это поле) тыкать в лицо свое ружье и орать «Стой кто идет!!? Я тебе не верю!!! Ты меня не обманешь!»
Потому что служба для сторожа — это главное. А что усадьба сгорела — это фигня. Сторож собирается стоять, пока не приедет барин и не отпустит его. Но барин не приезжает.
И сторож думает: «Если брошу все, то вдруг появится барин и надает по шее? А если останусь — то непонятно, зачем я тут, ведь охранять уже нечего. С другой стороны, если барин все-таки появится, то я ему расскажу, как я доблестно охранял калитку, несмотря ни на что и вопреки всему (даже здравому смыслу..). И тогда он, может быть, повысит мне жалование за образцовую дисциплину. Но если он не появится… я что, так и буду вечно сидеть у калитки в чистом поле??»
Так и мается, мается, размышляет вслух и про себя — приедет или не приедет барин? Бросить все, или стоять до последнего?
А барин, похоже, никогда не приедет.
Потому что нет никакого барина. И не было.
И некому уволить сторожа.
Вот и стою, как дурак, в чистом поле возле калитки. Никому и ни во что не верю.
И уже сам себе не верю — по-моему, я действительно
Читать дальше →
26 октября 2013, 21:36

Наука

После прослушивания сатсанга Дракона, задумался над вопросом «Действительно ли наука способствовала прогрессу?» По сути любая наука занимается тем же, чем и ум — расчленением, созданием контекста и описанием феноменов в рамках контекста. Казалось бы можно возразить — «а где бы ты был, если бы не наука?» Вот этот вопрос, как тут говорят, «на миллион»)) Не факт, что охотился бы на мамомонтов)) Так что бы случилось, если бы не наука? Или же наука это продолжение все той же игры в расчлененку? Насколько мне известно игра физиков практически закончилась — они уперлись в явления, которые не могут описать в рамках некой модели — они встретились с лютым «хаосом».) Каков прогноз?
26 октября 2013, 13:03

Поезд «Что есть Я?»

Есть разные феномены, о которых привыкаешь думать, что они твои или и что они и «есть я», тем не менее они относительно легко отслаиваются. Но конечная точка, «неотслаиваемый» феномен для меня это – восприятие. И я даже не знаю, что о нем спросить.

На нём я зависаю. Его, якобы, нельзя отделить от Я. Это воспринимается, как основная и изначальная функция «Я» — воспринимать. И я глубинно не верю, что восприятие без «яЯ» – возможно.

И вот поезд само исследования катает, как по ветке метро. От первой станции к следующей, от следующей к конечной, которая называется «Воспритие». Здесь поезд выпускает всех пассажиров и уезжает. Спустя N-ое время на противоположном перроне появляется поезд…толи другой, толи этот же. Ты садишься в него и обнаруживаешь, что едешь в обратном направлении.

И вот поезд «Что есть Я?».

Первая станция – это образ тела, одетого в хорошую одёжку, причёсанного и улыбающегося. Это «Я-шка». У него и имя и год рождения…Разные исторические данные (родился, учился, работал ) — это к нему. Как и разные социальные и профессиональные достижения и неудачи. Это картотека личной истории данного персонажа.

Есть образ «Я — ничего». Это образ того же Я-шки, который разжал руки и ничего не держит из вышеперечисленного. Типо отпустил функции. Эта станция называется «Я-щерица отбросившая хвост».

Есть станция очень прекрасная. Это некая энергетическая штука, которая приятно покачивает. Она подаётся с припиской: «Это от Меня не отделимо». Называется «Я — источник».

Есть станция «Я – террорист». По преданию это Я, которое хочет грохнуть Я, чтобы избавить Я от дёргатни. Эта станция символизирует накопившиеся страдания и напряжение.

Когд поезд отъезжает от неё, то следующая станция — станция «Не знаю». Просто станция такая.

За этой станцией — станция «Я — нефеноменальность».
Это такая концепция. Она возникает, когда завязанные с Я феномены отделились, а мысли Я, некуда себя прикрутить. Выдумывается великое прошлое. Что то, что это всё — не
Читать дальше →
23 октября 2013, 20:24

В переводе на звуки. Страдание и чувства недостаточности.

Вот… закрытый в башне … зазеркальный правитель… голоса своего не имея он звучит голосами чужими… знает, что за пределы себя…ему никогда не выйти…он — и заточивший и заточённый … не имея сил смериться… разрывает бурю…воды в стакане…разбивает в дребезги стёкла… в зазеркалье… невыраженных звуков осколки …оседают блестящей пылью…Точка…
Точка…точка…точка…не точка…

Слышала тебя музыкой с детства…песнью о боли… о тяжких, тяжёлый ранах…Тонкие ноющие звучи звучали…они меня впечатляли… Внимая им – плакала…было грустно и страшно…И эти протяжные звуки будто всё искривляли… Уже не хотела слышать… Отворачивалась… закрывала уши…но музыка всё звучала… Пыталась кричать…перепеть эти… звуки… И кричала песню другую…о прекрасном чём-то и светлом…Но усталость росла ещё больше от этой неискренней песни…обессилев на поле битвы…от своих безуспешных усилий…падая лицом, как в грязь, но в подушку… затуманенным взором смотрела…на битвы звуки, картины…продолжавшиеся на арене… без меня…ей меня и не надо… И при этом песнь продолжалась… будто на фоне сраженья… Будто была его толи причиной…личиной…будто нуждаясь в битве…чтобы выплакать все свои прошлые слёзы и наполниться ими снова… Закрывая глаза….жмурясь…от туманного…виденья… для спокойствия и отдохновенья представляла, что нет уже звуков…не звучит проклятая песня….но она звучала все громче… но казалось, что тише и тише….О, песнь боли моей раны…Звуки раны моей боли… Что могла я поделать с тобою? … Сколько можешь ты ныть беспрестанно? … Что так плачет и так страдает? Где та страшная, жуткая рана? Что всё время себя вопрошает… оставаясь все без ответа… Жалко…жалко… жалко…и жалко… на зов твой, родная… я пошла протянув к тебе руки…чтоб впустить каждую ноту, что возьмёшь чтоб излить душу… так идя на протяжные звуки… состраданьем в песню вникая… как к возлюбленной…как к родимой…все преграды пути раздвигая… и пришла… и стоит одиноко… и играет протяжно… шарманка… Этот эпос протяжный заводит… Я же слушаю звуки…и ожидаю… Музу этой проклятой
Читать дальше →
23 октября 2013, 11:24

Мысль - тоже мысль.

Пыхтела вчера над самоисследованием, как могла.

Эти мысли, как стоп-кран какой-то, про что не думаю — это все мысли, я в мыслях, и даже мысли тоже мысли.

Потом слышу голос Дракона: «не рожденный ребенок бесплодной женщины» — всегда мне нравилась эта фраза, такая умная, это надо ж так закрутить. И всегда я как-то пыталась ее понять, в голове то образ ребенка, то женщины всплывают. Но что Дракон имел в виду, про что он говорит? И тут вчера доходит: так это же про меня любимую. Я — не рожденный ребенок бесплодной женщины!
Мало того, что я появляюсь в знании в виде мысли, так это еще и некому осознать и зарегистрировать.

Кусок торта оказался дерьмовым, но розочка еще не испортилась)
22 октября 2013, 23:23

Поза прозы



Только не пиши стихов из этой позы
Недвусмыссленно могу тебя понять
Раскидала глаз метаморфозы
Мне бы просто: взять да и обнять

Ты такая странная ей Богу
Вертишь рифмой задом наперед
Про свои духовные дороги
Я давно уже тебя просек

Не пиши стихи хоть этой ночью
Хватит буддой мозг мне выносить
Подойди ко мне и успокойся
Просто не мешай себя любить