Последователи шестого Дзэн патриаха Хуэй-нена в своих сочинениях и деятельности продолжают развивать идею естественности.Исходя из принципа, что «истинный ум -не-ум» и что наша истинная природа -это отсутствие специальной природы ", они делают вывод, что истинная практика Дзэн есть «не практика». Таким образом развивается кажущийся парадокс: быть Буддой без намерения стать Буддой.
Шень-хуэй, например пишет: Если у вас есть это знание, то это концентрация (самадхи)- без концентрирования, мудрость (праджня)-без мудрствования, практика -без упражнения.
Всякое культивирование концентрации ложно в самом корне.
В том же духе Сюань-цзюэ начинает свое знаменитое стихотворение «Песнь реализации Дао»:
Видите вы этого беспечного человека Дао,
что расстался со знанием и ничего не добивается(у-вей)?
Он не бежит ложных мыслей и не стремится к истинным,
Ибо неведение и есть природа Будды, а это призрачное, неверное, пустое тело -и есть тело Дхармы (трансцендентной Реальности).
Следующая история о -Хуай-джане, рассказывает как он обратил в Дзэн своего будущего преемника Ма-цзы (ум.783г.) Когда тот упражнялся в сидячей медитации в монастыре Чжуань-фа:
Ваше преподобие ,-сказал Хуай-джан,-
какую цель преследуете вы, сидя в медитации?
-Цель,- отвечал Ма-цзы,- в том, чтобы стать Буддой.
Тогда Хуай-джан подобрал плитку от пола и стал шлифовать ее о камень.
-Что вы делаете учитель?-спросил Ма-цзы.
-Я полирую плитку, чтобы она стала зеркалом.
-Как можно, полируя плитку, сделать ее зеркалом?
-А как можно сидя в медитации стать Буддой? Спросил Хуай-джан
Позднее Ма-цзы говорил: «Дао не имеет ничего общего с дисциплиной. Если признать что оно достигается дисциплиной, то при отсутствии дисциплины его можно опять утерять.»
Алан Уотс «Путь Дзэн»

Подобно Хуай-джану полирующему плитку, чтобы превратить ее в зеркало, многие хотят втянуть трансцендентную Реальность в иллюзорный мир объектов и стать просветленными, пробужденными,
Читать дальше →

Несколько лет назад уважаемый и дорогой мне Максим Рикирмурт предложил указатель — «яблочную схему».
Читать дальше →

Наиболее широко известны Недвойственные учения прошлого в философии Индии и Китая. Однако, в древние времена в Европе мыслители приходили к тем же выводам, что и на родине Вед и Упанишад и в Поднебесной.

В конце текста цитата, объясняющая Недвойственную философию системы Таро.

МОНИЗМ ДРЕВНИХ ГРЕКОВ; Мони́зм (от др.-греч. μόνος — один, единственный) — философское воззрение, согласно которому разнообразие объектов в конечном счёте сводится к единому началу или субстанции.

ФАЛЕС ИЗ МИЛЕТА (625-547до н.э.) Выдвинул идею субстанции -первоосновы всего, обобщив все многообразие в единосущее и усмотрев начало всего во влаге: ведь она пронизывает собой все. Хотя идея Фалеса о «первосущности» представляется нам сейчас наивной, но с исторической точки зрения она черезвычайно важна: в положении «все из воды» была дана «отставка» олимпийским богам, в конечном счете мифологическому мышлению, и проложен путь к естественному объяснению природы. В чем состоит гениальность отца европейской философии? Ему впервые пришла мысль о единстве мироздания.
АНАКСИМАНДР(ок.610-540до.н.э )За первооснову сущего он принял «Апейрон» — неопределенную и беспредельную субстанцию.
ПАРМЕНИД (конец 7-6 век. до.н.э) Если Гераклит утверждал, что все изменяется, то Парменид прямо противположное: ничто не изменяется. Замечательно по силе обобщения утверждение Парменида: «Ничто не может стать чем -нибудь и нечто не может превратиться в ничто». Сущее Парменид считал лишенным изменчивости и многообразия.
КСЕНОФАН из Колофона(ок. 565-473 г. до н.э)
Состояние души Ксенфана выражено фразой Аристотеля: «Устремив свой взор в беспредельное небо, он объявил что единое-Бог» Солнце и месяц неслись по этому небу, звезды мерцали в его необъятном пространстве; Земля беспрестанно рвалась к нему в виде шара; души людей стремились к нему каким то неясным влечением. Это центр бытия, это само бытие, оно есть Единое, недвижимое, в лоне его движения Многое.
ДЕМОКРИТ ( 5 в. до н.э)
Читать дальше →

Если она (Истина) уже проявлена, какой толк в медитации?

Если же она скрыта, искать ее — значит измерять мрак.

Мантры и тантры, медитация и концентрация — все это источники самообмана.

Не засоряй концентрацией мысль, чистую по своей природе.

А пребывай в блаженстве самого себя и прекрати эти мучения.
все, что ты видишь — есть Это,- впереди, позади, со всех десяти сторон.

Пусть учитель сегодня же положит конец твоим заблуждениям!

Природа небес изначально чиста, но от всматривания и разглядывания взор застилается туманом.

Обида изгнания
…
— Я… я… просто мусорный ветер… Зачем ты превратил меня в «это», Господь?
— А кем ты был до этого превращения, сын мой?
— Я… я не знаю – я просто был, но это было бытие без страдания! Мы были с тобой – одним целым! А теперь Ты обрёк меня влачить жалкое болезненное существование! Ответь мне, ЗАЧЕМ?
— Чтобы узнать, сын мой, что моё бытие – ложь… И любое моё возникающее самоопределение – ложь… Но чтобы узнать это – мне необходимо «появиться»… на время… Это просто эксперимент, сын мой, мой эксперимент над самим же собой, никогда не существовавшим…
— Аааа!!! ну и мудак же ты, Всевышний ))

дбэздолшщргшннг

я не в курсе…
помню что я всегда провоцировал людей на некую живость и правдивость.
Очень мне было скучно слушать предсказуемые ответы и вопросы.
Пустые беседы меня сильно удручали.
И я провоцировал. Но неосознанно. Вот это был минус. Я потом всегда сам удивлялся результатам что из этого вышло. За это меня кое кто недолюбливал и верно делал наверное.
Видимо кое кому было стыдно за меня… и мне часто тоже было стыдно — ну что за шнягу я понес снова… (зато в уме понимал что из за этого все вот так интересно получилось… кто бы мог подумать)

Сейчас я делаю то же самое, но уже сознательно — я провоцирую людей вылезти из коробочки. Тогда они живые, но многим нечего сказать в этой живости. Они теряются… тут же сразу видно и слышно кто есть кто....
А когда нет этого живого общения — я просто помираю.
Чудится мне что люди спят. Или игру играют какую то. Вот вчера был хороший день.
Сразу два живых разговора — без социального пуха — прямо по живому с живыми реакциями.
Встретил двух «живых» людей и прям радость есть от этого. Поговорил… во время разговора все такое ясное, трепещет, даже если мне говорят что то неприятное но искренне — это не портит ощущений никак.

Вот так и живу. Я есть и я живу. это тем кто начнет спрашивать кто живет 8) итем тко расскажет что меня нет на самом деле
Читать дальше →

дхлщошдгнрнгп