Как только какое либо явление, возникающее или стоящее на твоем пути к себе, ты хоть как то назовешь, допустим васаной или чем-то еще — ОНО и станет этим… На самом деле это просто жизненная энергия, которую надо распоковать, которая спрятана за какой то формой, там прячеться твое Я. Но как только ты это чем то назовешь, вся энергия втягивается в воображариум и становится реальным все!!! И васаны и ты сам.

Шло интересно, какая-то концентрация внимания на силе, которая бурлела в моем животе, с каждым бульканьем, как будто что-то отпускалось, и сила шла к своим истокам, с каждым бульканьем, как буд то какая то грязь выходила на ружу и с каждым таким отпусканием становилось видно как сила ещет себе путь с покиданием «мира мертвых», а я как будто горел «этим» ( тем что проявлялось, тем что поднималось ), возникает страх — страх не быть, поэтому наверное Дракон и сравнивает это с какашкой, так как отпусть свое дерьмо и значит перестать быть и тут сразу возникает страх. И вообще как то все страшнее и страшнее становится практика.
Спасибо за опыт.
Иногда поражаюсь откуда во мне стока всего…

Благодарю за этот праздник учения, Рам-Цзы сказать больше нечего, ясный взгляд и простота, это чудо.

Мастера спросили:
— Что нужно сделать, чтобы прийти к Богу?
— Если хочешь прийти к Богу, запомни две вещи. Первое: все усилия найти Бога — тщетны.
— А второе?
— Действуй так, будто не знаешь первого.

«Еще будучи студенткой Стэнфордского факультета я вошла в малочисленную группу докторов и психологов, участвующих в мастер-классе Карла Роджерса, — пионера гуманистической психотерапии. Я была молодой и жутко гордилась своей осведомленностью в вопросах медицины, тем, что со мной консультировались и к моему мнению прислушивались мои коллеги. Подход Роджерса к терапии, который называется безусловное принятие, — показался мне тогда достойным одного лишь презрения — это выглядело как снижением стандартов. А, вместе с тем, ходили слухи, что результаты его терапевтических сессий были почти чудесными.

У Роджерса была глубоко развита интуиция. Рассказывая нам о своей работе с клиентами, он делал паузы, чтобы точно сформулировать свою мысль, которую хотел до нас донести. И это было абсолютно естественно и органично. Этот стиль общения кардинально отличался от авторитарного, к которому я привыкла, будучи студентом медицины и работая в госпитале. Возможно ли, чтобы человек, кажущийся настолько неуверенным, вообще что-то по-настоящему умел и был в чем-то специалистом? У меня были очень большие сомнения на этот счет. Насколько я смогла на тот момент уяснить, суть метода безусловного принятия сводилась к тому, что Роджерс сидел и просто принимал все, что бы ни говорил клиент – без вынесения суждений, без интерпретаций. Мне было непонятно, как такое в принципе может иметь хоть малейшую пользу.

В конце занятия Роджерс предложил продемонстрировать, как работает его подход. Один из докторов вызвался выступить в роли клиента. Стулья были поставлены таким образом, чтобы они оба сидели друг напротив друга. Перед тем, как начать сессию, Роджерс остановился и обвел задумчивым взглядом нас, собравшихся в аудитории докторов и меня в их числе. В этот короткий безмолвный момент я заерзала в нетерпении. Затем Роджерс начал говорить: «Перед началом каждой сессии я останавливаюсь на короткое мгновение, чтобы вспомнить, что я тоже – человек. Нет ничего, что может произойти с человеком,
Читать дальше →

В YouTube^ www.youtube.com/watch?v=wYUqL6GxY0k

youtu.be/dtoJy--3BJA

Вот многие пишут здесь-«не принимай указатель за предписание, потому что это...» глупо. Но самое интересное, что по другому то никак нельзя! Просто каждый человек проживает указатель по своему. В зависимости от зрелости и уникальности индивида… Но только самый созревший плод может упасть и разбиться вдребезги, для того чтобы пчелы смогли собрать мед. И указателем здесь могла быть простая ветка сирени, или открытка на 23 февраля :)