До тех пор, пока есть конфликт, он не даст услышать, так как вы не прошли признание, приятие Своего, всего того, что вы отталкиваете. Выражается это очень просто, в неприятии и сокрытии чего либо, но есть один плюс в этих всех выражениях, это чувство, они чувствуются и выходят сразу, же показателем правды, если вы конечно готовы смотреть туда, на эти все чудеса.

Сам по себе конфликт, возникает от второй стороны вашей правды и отвергания этого что есть теперь. Либо этот человек ни верно говорит, ведет себя не подобающе, а бывает еще и такие вещи что говорят, что честны а сами поуши в луже грязи, этого на самом деле чувства правды, которое симвализирует обратное как, ненависть, удрученность не полноценность и все включающие чувства.

И это все чудо растет от Меня который хочет иначе, но поймите само иначе то может быть, или не быть.Конфликт закончится только тогда когда, ты начnешь слушать то, что тебе говорит собеседник, без какой либо обороны иметь Свое, без попыток защитить какую-то свою точку зрения, без сопротивления тому, что он говорит, даже если тот человек на что-то указывает, может быть и такое.

Когда ты позволяешь быть всему и даже самому позволению как равностности между происходящим и позволением, когда в этих двух словах-описаниях нет разницы, либо когда просто позволяешь быть именно этой ситуации, которая есть сейчас, со всеми ее исходящими последствиями, мыслями и эмоциями, в тот же момент, не притворяясь, что ты принимаешь это, а действительно принимая то, что происходит.

В момент — когда ты согласен быть неправым в разговоре, даже если это не так с твоей точки зрения — конфликт исчезает. Потому, что как бы человек не повел себя, это не несет в себе правоты или неправоты, потому, что не существует никакой определенной точки Верности Существования.
Но конфликт заканчивается не раньше признания СВОЕЙ неполноценности, именно вступив в СВОЮ лужу грязи.

Когда ты прекращаешь делать вид, знающего все, в тот же момент тебе надоедает
Читать дальше →

Крысы испытывают чувство сожаления, когда их действия приводят к тому, что они лишаются лучшего варианта кормежки.

Исследователи, пришедшие к этому выводу, говорят, что это первый случай, когда такое чувство отмечено у какого-либо млекопитающего, кроме человека.

Ученые поставили крыс в ситуацию, в которой животные должны были принимать решение – ждать определенное время, надеясь на очередную порцию еды, или двигаться дальше, чтобы ее получить.

Те, кто решили двигаться и в новом месте обнаружили, что там им дают еще меньше еды, демонстрировали поведение, свидетельствующее о сожалении.

Исследование было проведено неврологами университета штата Миннесота (США). Результаты их эксперимента опубликованы в журнале Nature Neuroscience.

Результаты исследования свидетельствуют, что чувства, похожие на сожаление, могут влиять на поведение и решения, которые принимают грызуны, и опровергают предположение о том, что сожаление – это чувство, присущее только человеку.

Один из исследователей, профессор Дэвид Редиш говорит, что в эксперименте очень важно было различать сожаление и разочарование.

«Сожаление – это признание совершенной ошибки, того, что, если бы вы поступили иначе, вы оказались бы в лучшей ситуации»- говорит Дэвид Редиш.

«Самым сложным было распознать, что это не разочарование, которое проявляется, когда ситуация не столь хороша, как ожидалось. Ключом к этому было дать крысам возможность выбора», — говорит ученый.
Провокация сожаления

Исследователи разработали задачу, которую они назвали «Череда ресторанов». Крысы решали, как долго они будут ждать различной еды в течение 60 минут.

«Это как ожидание в очереди в ресторан, — говорит профессор Редиш. — Если очередь в китайский ресторан слишком длинная, вы бросаете ее и идете в индийский ресторан, который находится через дорогу».

Крысы были готовы ждать дольше своей любимой еды, поэтому исследователи могли определить, что для крыс является лучшим, а что худшим вариантом.

Иногда крысы
Читать дальше →

… я хочу внимания к себе!!!
На корм скоту.

Любимый мудак :)))

Правда в том, что я не хочу туда смотреть. Дракон прав, я хочу это похоронить и не вспоминать.
И совсем очевидно, что все прозрения случались когда силы на исходе. Молиться, практиковать и все такое начинаю когда совсем хреново и дискомфортно. Как только появляются силы — либо жду, либо кайфую. Тенденции рулят. Родное болото.

Наверное многие замечали, что часто кто-то что-то здесь советует, но это скорее вызывает раздражение, чем отклик.
Я думаю это потому так, что советчик говорит не из своего опыта, а просто из умозаключения, т.е. в его словах нет силы, подсознательно он сам в них не верит, и этот контраст его слов и его подсознательных «слов» чувствуется.
Всякий это чувствует.
А мастер это тот, в чьих речах нет этого контраста, и поэтому они способны бережно проникать, обладают силой.

Вопрошающий: Почему Вы всё время неправильно отвечаете на мои вопросы?

Станислав: А допускаете ли Вы мысль о том, что Вы просто не понимаете, о чём я говорю?

В: Мне кажется, что я отлично всё понимаю.

С: Вам действительно так кажется.

В: Отчего же?

С: Когда Вы задаёте вопрос, у Вас уже есть предполагаемый ответ, и Вы ищете лишь его подтверждение.

В: Почему-то некоторые Ваши ответы вызывают у меня внутреннее возмущение.

С: Потому что в моих ответах Вы не можете найти подтверждение своим неработающим убеждениям. Ваш ум, исходя из убеждений, даёт негативную оценку, что создаёт внутреннее сопротивление, неприятие, вовлекая Вас в переживание.

В: А с чего Вы взяли, что мои убеждения не работают?

С: А иначе зачем искать подтверждение убеждениям и вызывать совершенно ненужное Вам переживание?

В: Хорошо, спрошу по-другому: что даёт Вам основание утверждать, что мои убеждения не работают? Вы ведь не знаете моих убеждений.

С: Знать их нет никакой необходимости, ибо работающих убеждений не бывает. Как только появляется какое-либо убеждение, оно сразу безнадёжно устаревает и от него следует избавиться.

В: Но разве можно жить без убеждений?

С: Это единственный способ быть свободным от беспокойств и переживаний.

В: Чем плохи убеждения?

С: Убеждения ограничивают восприятие, а в данном случае убеждения не дают Вам понять смысл полученного ответа.

В: Каким образом это происходит?

С: Убеждение накладывает ограничение, направляя фокус Вашего внимания на поиск подтверждений, а всё, что не попало в фокус внимания, остаётся незамеченным и непознанным. Представьте, что Вы с фонариком ночью хотите исследовать окружающую местность. Но при этом Вы убеждены, что светить нужно только в одно определённое место. И тогда что бы Вам ни рассказывали о том, что находится вокруг, Вы всё равно не поверите, так как этого не видите. Так вот, убеждение и есть то, что заставляет Вас светить фонариком в одно определённое место или искать строго
Читать дальше →

Я часами могу молча наблюдать за людьми.Эти странные создания уверены в том, что они живут. Такие взрослые и такие наивные...

«Если знаешь, как медитировать, но не знаешь, как быть свободным, — чем ты отличаешься от медитативных божеств?». Божества медитации — это существа, застрявшие в высочайших уровнях сансары, называемых «пик бытия».

В Бангкоке есть несколько несчастных примеров медитационных божеств, теоретически называемых архатами. Тела нескольких монахов сохраняются в состоянии, в котором они не живы и не мертвы; совершенный пример умения медитировать, но при этом неумения быть свободным. Прошло уже несколько лет с тех пор, как они «отошли» и остаются в заблокированном состоянии. Они находятся в «замороженной пустоте», в состоянии прекращения, которому не дают раствориться. Это состояние прекращения происходит перед тем, как человек действительно «отходит».

Читать дальше →

Человечество стоит на пороге революционного события, которое перевернет наши представления о мире. На Земле не будет больше калек и детей-инвалидов. Для людей, пострадавших в результате войн, автомобильных катастроф и болезней будут печатать запасные органы на 3D-биопринтерах. Это не научная фантастика. Точная дата начала новой эпохи уже известна.

Первый в мире живой орган будет напечатан в России 15 марта 2015 года. Об этом заявил Владимир Миронов руководитель российской лаборатории биотехнологических исследований «3D Bioprinting Solutions», профессор университета штата Вирджиния (США). Автор сенсации рассказал «Комсомолке» о фантастических возможностях новой технологии.

подробнее:Запасные органы