Джед продолжает исследовать мистицизм

Главы 1-2:
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/22951.html
Глава 3:
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/22985.html
Главы 4-5:
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23153.html
Главы 6-7:
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23236.html
Главы 8-10
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23409.html
Главы 11-12
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23547.html
Главы 13-15
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/23631.html

16. Гармония сфер.

Просветление это возрождение Божественного юмора,
осознание того, что не нужно ничего.
– Мастер Да Авабхаса –

После душа я оделся и решил сходить вниз за кое-какими книгами. В мозгу теперь крутилось «просветление против мистицизма», но спуститься вниз, взять книги и принести их наверх было не так-то просто, как кажется. Сейчас там полно народу – готовят, едят, общаются – и атмосфера очень непринуждённая. Но когда я спускаюсь, меняется вся динамика. Всё останавливается и все переходят на более формальный тон, я в центре внимания, и каждый смотрит на меня в ожидании – слишком много возни из-за пары книг.
У нас огромная духовная библиотека. Даже несколько. Главная находится в гостиной, а остальные пять или шесть разбросаны по всему дому. Все вместе они, вероятно, содержат все духовные и ньюэйджевские издания за последние сто лет, а так же бесчисленные версии, переводы и транслитерации всей древней литературы.
Почти всегда, когда кто-то приходит в гости или пожить здесь, ему кажется, что он должен что-то принести. Даже если он просто пришел провести время, или выполнить какую-то работу, он чувствует, что не может прийти с пустыми руками, и несёт подарки. Подарки играют важную роль во всём этом, как и работа, которую люди выполняют. Студент не может подойти к учителю как нищий с протянутой рукой только для того, чтобы брать. Должен иметь место энергетический обмен. Не имеет значения, что я никогда не увижу, что за подарок он принёс, важно, что он его принёс. Не имеет значения, что я не знаю,
Читать дальше →

Дракон говорил, что всякое великое Учение говорит своими словами об Основе, коей является Троица. САТ-ЧИТ-АНАНДА в Ведах, Отец-Сын-Святой дух в Христианстве…
В стихе 42 Дао Дэ Дзин читаем:

Дао  рождает  одно,  одно  рождает  два, два  рождают  три,  а  три все
существа. Все  существа  носят  в  себе инь  и  ян,  наполнены ци и образуют
гармонию.

Странно, как-то раздел называется :)
Што, принибрегаем христеанами? :)

Вечные Вопросы

А вечером — Вселенная вдали
Вздыхала на усах ржаного поля.
Картошка без мундиров после боя
Костром нагрела круглый бок земли.

Хмельные травы запахи плели.
Текли ветра. Лягушки ликовали.
И лунный серп кузнечики ковали
В лениво остывающей пыли.

Я пребывал в себе, и не было меня.
Я мог легко и точно всем ответить:
«Куда?», «зачем?», «за что» и «как проверить»…
И объяснить главнейшее: «Кто Я?»

И я к тебе, пересекая тьму,
Являлся в снах и повторялся снова.
И не было достаточного слова,
Чтоб вразумительно сверкнуть: к чему?

“Искатель со стажем» — это в полной мере про меня. Нельзя сказать, что мои поиски были какими-то уникальными или особенными. Просто более 15 лет назад мне встретился Георгий Бореев, который преподавал раджа-йогу и который стал моим учителем. Дыхательные практики, йогические техники и эзотерические концепции – обычный круг таких «поисков». Впрочем, за эти годы были кое-какие «опыты», которые как бы подтверждали «правильность» пути.
Но потом, в 2010 году, учитель умер, и начались мои «настоящие» поиски, поскольку прежние практики уже не удовлетворяли. Конечно, я под завязку был набит эзотерической белибердой и, пожалуй, эти концепции сдавались с наибольшим трудом. Особенно сильным и настойчивым было побуждение, правдами и неправдами, включить весь предыдущий опыт в учение адвайты и в концепцию просветления.
В этот период мне повстречался Иштатва, который очень убедительно говорил о концепции просветления. Он как бы обрисовал ошибочность моих духовных устремлений и неплохо порушил многие концепции и упорное цепляние за старый опыт. Но толчок к пониманию был получен от Авы. Тогда у меня было такое досадное, неуютное ощущение, что интеллектуально все понимаешь, всем сердцем принимаешь учение адвайты, но осознавания не происходит. И из того беспомощного ощущения вдруг зародились вопросы, которые тогда действительно терзали. И вдруг ответы Авы совершили во мне какой-то переворот, словно слова пробили оборону ума. Это не было каким-то особым «опытом» или мистическим переживанием, а будто вдруг все стало предельно ясно, настолько понятно, что нет слов. Что это всегда было и что никогда не было такого, чтобы этого не было. Просто непостижимо как, но это не замечалось. Будто я всю жизнь смотрел только на кончик собственного носа и ничего кроме него не видел, а тут вдруг это «косоглазие» прошло. Впрочем, и самого «косоглазия» никогда не было – просто игра такая, типа «жмурок», где делаешь вид, что никого и ничего не видишь.
Это держалось довольно долго. Были попытки
Читать дальше →

Изложенное ниже есть компиляцией, если хотите рефератиком из нескольких книг (не буду приводить их – это всё же не совсем научная работа). Поэтому я не претендую на авторство. Замечу лишь, что на мой взгляд, всё обстоит несколько иначе. А точнее всё по другому ибо интеллект, раз он уж является феноменально, имеет, естественно, и ноуменальную основу. То есть наш ум это не только мозг в чистом виде, как описано ниже, не забываем: это нети-нети…
Итак, мы с вами, адепты Учения, попытаемся разобраться с точки зрения современной науки как мы думаем, где находится наш ум и «ночует» эго. Ставим себе задачу препарировать наш мозг…
Внешняя поверхность мозга кажется весьма однородной. Розовато-серый, он похож на гладкую цветную капусту с несколькими гребнями и впадинами, называемыми извилинами и бороздами. Он мягкий и желеобразный на ощупь. С другой стороны, это невероятно сложный, практически самый сложный во Вселенной объект. Десятки миллиардов нейронов, про которые не напрасно говорят, что каждый из них столь же неисчерпаем, как и мозг, — и совсем уже невообразимо сложная сеть связей между ними.
Но представление о том, что мы думаем именно мозгом, в истории познания возникло далеко не сразу. Главным кандидатом на роль вместилища души было, пожалуй, сердце — орган куда более „симпатичный“: и необходимость его для жизни понятна, и удары в грудной клетке хорошо слышны, и на сильные чувства оно явно реагирует, в отличие от вышеупомянутого желе…
Не буду вас “грузить” сведениями о том как посредством синапсов нейроны, как определённые раздражители от наших органах чувств поступают в наш же мозг, отмечу лишь, что учёные могут видеть и измерять разность потенциалов при этом в 80 милливольт…
То что мозг человека отличает от любого другого живого существа на планете, как нам известно из курса биологии, есть его кора, которая делиться, в свою очередь на дол и: теменную, височную, лобную и т.д. – каждая из них отвечает за те или иные психические и ментальные процессы.
Читать дальше →

Сегодня снился Дракон. Он проводил сатсанг в горах Тибета, а мы слушали открыв рот-) и этот сон был очень даже реальным, пока я была там — во сне-))) так каждый раз мы увлекаемся какой-то фантазией и верим, что это очень даже реально, потому что от мыслей которые становятся навязчивой идеей начинает реагировать тело, учащается дыхание или сердцебиение и ОП уже реальность в мозгах, а то что под ногами не видно-))) На сатсанге Инара все время повторяла — «не нужно мне верить, проверяйте!» Проверьте, действительно ли реально то о чем вы думаете или все таки кружка с кофе реальнее?-)