1.Мастер подтвердит, а разумный человек поймёт, что те кто двумя руками за Учение, в абсолютном большинстве, сами не понимают Учение полностью, да иначе и быть не может, им было бы скучно. Но беда в том, что каждому кажется, что он понимает и активно учит других и даже на стороне, организуя последователей и взращивая эго.

2.Надо признать, что Мастер довольно далеко в отрыве и догнать его никто не может. Это не лесть, а факт, касающийся Учения.

3.Если кто-то не согласен с какими-то аспектами учения он ещё не враг народа, потому как многие станут лучше понимать Учение, когда Мастер докажет свою правоту. Нападки на Мастера я не одобряю, а также заявление, что Учение это тупик. Dаже опираясь на простую Мудрость — каждый на пути Учитель и мы слышали неоднократно, что любой опыт полезный.
Вся жизнь это опыт души, но для его прохождения Существование использует физическую и психологическую боль.

4. Я за 25 лет занятий эзотерикой многократно шёл в противоположном направлении и заходил в тупики, возвращался и попадал в следующий и т.д., но с каждым прохождением ещё одна пелена слетала с моих глаз. Поэтому судить некого и незачем. Каждый проходит свой путь. Здесь на сайте у меня эзотерическое зрение улучшилось значительно. Не скажу, что познал Учение, но как не странно, другие Учения стал понимать значительно лучше и личная КМ приобрела удобоваримый вид.

5. Грубые нападки на Ганеша, советы поискать другой сайт это отсутствие сострадания. Сколько людей столько и миров.
Он искренне изложил своё понимание, он человек творческий, а не попугай, излагающий Учение без понимания. Он делал сайт более живым. Немного его занесло в роль Спасителя, но это можно простить, ведь без зла.

Давайте меньше будем о личностях, а больше о
Читать дальше →

Ищущему уму виделось… я чуть повыше других уровнем буду — хоть чуточку, но выше,… ну как-то лучше, светлее, духовнее… но это не подтверждается.
Опровергается Жизнью каждый миг… И боль набатом звенит в ищущих ушах… ищет причину беды…
А голова торчит из толпы… а Жизнь бьет ключем..:-))))
По голове… или по заднице.:-)))… Без разницы:-)))
А не все ли… не все ли равно:-)))???

И тогда весь этот мучитель-Мир — клоака, скопище пороков. Войны, убийства… беды — все против «меня»… Бежать куда «глаза глядят»… в воображариУМ…
Когда «раскрываются глаза» — светло и солнечно!..
Это взгляд не с вышки…
И «тебя» просто не то что нет… но нет вопроса в этом плане… вопрос так не стоит… если не доказывать кому-либо «твое» отсутствие-присутствие…

О чем может быть вопрос…
Нет трения — нет искр… не высекается искра… трения нет…
Фон… и все…
Щели не требуется… Кому заползать в щель:-)))???
В мышлении не возникает мысли-импульса к побегу…

А доказывать — тоды да… НАДО соображать-воображать… доказательства собирать…
Без «доказателя-защитника» наличия/отсутствия никак…
Но кому важны доказательства… и нужны ли???
Что требуется доказать? Что и так так:-)?? Возвращаться вновь и вновь к теме…
Чтобы утверждать от раза к разу то, чего приснилось и продолжится снится
с каждым новым подступом доказать наличие/отсутствие:-))???
На фоне нечто выделяеться… не-фон… фонтом-ас…

А если вместо того посмотреть, может и не выше???
и не ниже???..
может вовсе ничего не выделяется среди толпы… нет помоста-погоста…
Нет гильотины:-)?? Срубить нечего с плеч… Обезглавливание не может состояться… а тело оно невиновно… исполнительное, да… но пошто наказывать исполнителя:-)??
А если вровень… В одной плоскости со всем окружающим, с миром…
с МИРОМ… смирение… СМИРЕНИЕ… ПРИЯТИЕ.

-И тогда для кого войны это войны:-)??? Для кого война — беда:-)???

Тогда ТЫ только и есть… ТЫ — война, беда, СМИРЕНИЕ, ПРИЯТИЕ…
Война-ИГРА… ИГРЫ в войну… ДУЛО:-))
МЫ КАК
Читать дальше →

Как я понимаю, здесь на сайте все учителя. Когда на сайте появляется новый учитель учителей, то его троллят, обычно ловят на двойственности, хотя в большинстве все здесь делатели и обладающие выбором, короче «двоечники» и передать мысли можно только в двойственности. Каждое слово опирается на свою противоположность.

Каждый учитель знает как должно быть и что надо делать, а это уже делание и выбор и транслирует своё понимание с уверенностью Мастера, часто в категоричной, а то и в оскорбительной форме, что не позволительно даже для школьных учителей.

Любимый вопрос, а кто это тот, кто лезет в бутылку, уже затёрт до дыр. Ответ тоже интересен: « Ты это должен узнать сам». На самом деле, что за хрень «я» никто не знает и ответа нет в двойственности, а иначе ответить нельзя. В дзен, наверное, в виде ответа можно было бы получить промеж рогов.

Какого хрена тогда задавать этот вопрос? Можно объяснять, что «я» ни это и не то до самой могилы. Полезней было бы на мой взгляд, донести, что выбор и делание это свойство отдельного «я», что в сути и является главной иллюзией.

«Я» не существует в виде отдельного деятеля и выборщика. Есть сон как кино, персонаж живёт, действует но только по предусмотренному сюжету. Пока сюжет сна не приведёт к такому пониманию, искатель, «персонаж сна», будет по
сюжету оценивать, выбирать лучшее, а стало быть бороться с плохим и торчать в миру за поисками там счастья, которого нет и никогда не примет ТО ЧТО
Читать дальше →

Приятие шепчет на ушко каждую долю секунды: всё-всё принято!!!
Но ты снова задаешься вопросом, как бы это понять…
Как если бы непонимание этого не было принято самой жизнью!
Потом ты принимаешь эмоции, чувства и даже попытки их избежать…
Как будто они уже ни были приняты самим фактом своего осуществления…
По-моему, тут есть всего одна непринятая вещь…
Это ты, который всегда что-то старается сделать: принять, понять и многое другое!
И эту вещь принять ну никак не получится!
Это как если на колпак вешать бирочки “я сделал”, “я смогу”, подразумевая, что под колпаком живет Кто-то, кто действительно за всё это ответственен. Колпак есть, бирочки есть… а тот, кто рулит из под колпака- просто несчастное недоразумение колпака, что был подписан именем, а затем наделен бирочками, что написаны о том, что он может и должен, или не может и не должен!
И эта фантазия никогда не будет принята жизнью никаким образом, кроме как забавные надписи на бирочках! Разве они мешают?:)

Один графоман
в солидный журнал
прислал корявый стишок.
Совсем таланта не было в нём,
и стиль был весьма смешон.
Но чтобы вывод под стих подвесть,
в нём были такие слова:
«Жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!»
Младший редактор сказал: «Пустяки!
Ступай-ка в корзину, брат!»
Но чем-то тронули сердце стихи,
и он их вернул назад.
– Вчера я пришёл веселенький весь,
и жена была неправа.
Но «жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!».
Редактор отдела, увидев стих,
наморщил высокий лоб:
– Стихи банальные. Автор псих.
А младший редактор жлоб.
Но строчки вошли, как благая весть,
до самого естества:
«Жизнь такова, какова она есть,
и больше – никакова!»
И, свой кабинет озирая весь,
подумал любимец богов:
«А может, и я таков, как есть,
и больше совсем никаков».
И страшная мысль, как роса с травы,
скатилась с его головы:
«А может, и все таковы, каковы,
и больше – никаковы?»

Приветствую всех вас на Живом Учении. Я называю его Живым Учением, потому что оно касается той живой энергии, которая здесь, и мы ощущаем эту живую энергию через тело. У каждого из нас есть тело и ум, позволяющие нам думать и чувствовать, испытывать опыт. В Индии это учение называют путём знания, джняной. Говоря о знании, мы зачастую говорим об интеллекте, об умственных способностях. Но в действительности путь знания – это нечто гораздо большее. Знание, о котором мы говорим, – это понимание не только из интеллекта, но также и из интуитивного чувства.
Читать дальше →

ПРИНЯТИЕ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА
Вы несколько раз упомянули об “уступании”. Мне эта мысль не нравится. Звучит как-то фаталистично. Если мы всё всегда принимаем так, как оно есть, значит, не намереваемся предпринимать никаких попыток изменить это в лучшую сторону. Мне кажется, что когда мы говорим о прогрессе в личной жизни или в жизни в обществе, то говорим не о том, чтобы принимать ограничения настоящего, а о том, чтобы стараться выходить за их рамки и создавать что-то лучшее. Если бы мы этого не делали, то всё еще жили бы в пещерах. Как же нам примирить уступание с желанием всё изменить и сделать лучше?

Читать дальше →

Жили-были на одном сайте люди и свела их на этот сайт одна причина, они хотели избавиться от боли и страданий через просветление.
Мастер не раз говорил им, что надо выбирать либо «я» с болью или нет «я» и нет боли, всё равно тело умрет рано или поздно. Примеры великих Мастеров приводил, которые умирали от рака.

Но однажды, у всех на сайте появилось сообщение от самого Бога и в нём было предложение договориться поменять полностью судьбу со всей её болью и страданиями с кем пожелаешь.
Ждал Бог, ждал, так никто и не обратился. Своя родная боль ближе и свой ум самый правильный и самый лучший на Свете.

Думаю, народ насчет приятия не понимает: типа если че-то стремное случилось, то не охота В БУДУЩЕМ чтоб это произошло, а говорят мол прими это и стань говном.
А приятие не говорит о том, что надо дерьмо всякое совершать и им становиться.
Оно говорит о том, что то что УЖЕ происходит, УЖЕ случилось — оно случилось!
И важно приниять именнно это — то что случилось, и само это как лекарство такое действует — принял случившееся, и горизонт сразу меняется, висяк отваливается ненужный.

www.liveinternet.ru/users/4515852/post369022495/