avatar

Социум-Я 0:0

Я снова играю в гостях. В который раз уже, 40й или 75й, сбился со счета. Но все время игра — на его поле. Как и весь турнир, всех команд… И всегда я уходил побежденным. Да, в начале счет был ужасающим. 15, а то и 18:0… под свист, под тухлые яйца и помидоры… Со рваной футболкой, с битыми коленками. Я никогда сюда не вернусь — шептал я, и плакал…
Но я уходил. Я уже тогда знал — что в этой игре главное… Уйти! Не остаться. Не добиваться пересмотра несправедливых штрафных. Не сбивать игроков пока судья не видит. Не стараться всеми правдами и неправдами отыграться. Ни здесь, ни в игре с другими командами… Не вовлекаться в — его игру…
Я интуитивно знал — если задержусь хоть на минуту дольше чем должно, то сам не замечу как пополнил его ряды. И потом буду точно также насмехаться над другими когда они приезжают… Это все фишка этого ЦСК… Сделать всех — игроками этого клуба, если их можно назвать игроками…

Теперь я сильнее. Я знаю почти все правила…
Социум пишет правила не для нас. Он пишет их — для себя. Ему не надо что мы их соблюдали. Он хочет чтобы мы их нарушали. Чтобы судить нас. Ему надо, чтобы мы оспаривали действия арбитра. Добивались изменений в правилах. И он их постоянно меняет. Для себя же…

Я соблюдаю правила. Я не хожу голым по стадиону, ну разве что в раздевалке. Я не коверкаю придуманный им язык. Я соблюдаю правила настолько хорошо, что заставляю его даже злиться… Ведь большинство его собственных игроков, коих толпы, не знают его же правил. Они лишь только думают, что знают…
Что ж, пускай подножки ставят, пусть забивают вне игры, пусть численность состава превышают. Но я буду применять силовой прием, когда допускается. Я буду бить в незащищенные правилом точки. Буду бить больно. Могу — смертельно. Против него — по правилам что он придумал для себя. А как иначе, ведь это его игра. Но хоть его игра, и поле, и все игроки вокруг, главное не забывать: я играю — не В НЕГО, я играю — С НИМ… Я — не часть его игры. Я — игрок-команда. Не
Читать дальше →
avatar

Взгляд изнутри

Ты смотришь на себя миллиардами глаз
Тебе некого дурачить
Некому провести тебя
Ты провозглашаешь этот мир триллионами звуков, нет ни одного лишнего
Нет ни чего неуместного, ни чего не возможно оспорить
Ты можешь сопротивляться только своим собственным заблуждениям, ты оспариваешь только свою отделенность, воспевая свою индивидуальность, ни кому не удалось ее покинуть
avatar

Индивидуальность.



Вспомнился сегодня давний опыт…
Я была на ретрите с одним Мастером цигуна. И вот сидела в медитации, и в какой-то момент стали вспыхивать в уме разные дуальности. День-ночь, хорошо — плохо, добро — зло. И вот так они мелькали мелькали и как такие качели, туда- сюда… и все быстрее и быстрее. А потом они как бы схлопнулись в единицу, как такой штырь через все тело. Снизу до верху. Как ось. Как внутренний стержень.
Читать дальше →
avatar

Быть без страданий

По теме страданий женщина написала: «Я предлагаю четвёртый путь! :)))
Любить себя со всеми желаниями и страхами, любить, плакать и смеяться и любить, любить, любить СЕБЯ бескорыстно!»
Мой ответ.
Любить себя, любить придуманный образ собственного «я», любить свою личность, индивидуальность и таким образом всячески укреплять своё эго?
По моим представлениям это укладывается в хорошо всем знакомый путь иллюзий
Но, если Вам на этом пути стабильно комфортно, тогда .
Пока нет проблем.
Пока мир Ваших иллюзий защищён незнанием Блаженства в конце третьего пути или защищён от непреодолимых потрясений.
Может заменить слово любить на безусловную веру в своё истинное «Я», которое присутствует и доброжелательно наблюдает, свидетельствует игры своего отражения-самовлюблённого маленького «я»?
avatar
avatar

"Ничто являющееся всем" Тони Парсонс


Это не проповедь о том, как я, вы или кто-либо иной может что-либо обрести. Речь идет об осознании того, что обретать нечего… то, к чему стремятся, вовсе не было утеряно.

Речь не о том, искать или не искать; это за пределами понятий Адвайты и не-дуализма, за пределами идеи достижения состояний осознания или сосредоточения. Нет никаких целей.
Здесь ничего не предлагается. Это совершенно за пределами познания. Нельзя себе представить худшего места для индивидуума, потому здесь нет ничего обнадеживающего.

Правильным будет сказать, что здесь обсуждается описание того, что находится за пределами досягаемости, того, что нельзя потерять и нельзя ни достичь, ни постичь.

Все время, пока есть обособленность, есть чувство утраты, чувство отсутствия целостности. Поэтому ищущий стремится заполнить эту пустоту, заполнить ее чем угодно. Некоторые обращаются к тому, что называется “просветлением”, потому что просветление представляется им тем самым, что восполнит это чувство утраты, раскроет тайну, которую мы никак не можем разгадать.

И когда мы читаем о просветлении, нам кажется, что кто-то другой обнаружил этот секрет. Но этого секрета никто не обнаруживал.

Просветленного человека не существует. Это глубокое заблуждение. Вся трудность в том, что энергия исканий направляет нас к соблазнительной идее, что кто-то другой нашел нечто, что мы тоже можем найти, потому что мы выросли с верой в то, что усилия приносят плоды. Если усилия приносят результаты, а мы слышали о существовании просветления, или освобождения, то мы можем приложить усилия и достичь освобождения, или просветления… как тот парень, живущий на другом конце улицы, или та женщина, которая дает сатсанги. Они обладают тем, что я хочу иметь. Если пойти к ним, то можно научиться, как это сделать.

В сновидении идея просветления, или освобождения, представляется чем-то достижимым. И существуют учения, которые подкрепляют идею, что вы являетесь индивидуумом и обладаете выбором, и теперь вы как
Читать дальше →
avatar

Стратегия по выживанию, уровень бессознательного

У каждого мужчины своя индивидуальная стратегия по выживанию. Да, если мы уже дожили до нашего возраста, я то уже в 50 лет могу говорить, что моя стратегия имеет право быть потому что, у меня уже двое детей, два сына, я дожил до этого дня, т.е. если я уже вышел из подросткового, из юношеского, прожил больше чем 25 лет, ну я уже имею право, если я еще прожил вне зависимости от своих родителей, т.е. моих родителей уже давно нет и я живу, это значит, что моя стратегия помогает мне выживать. И это не значит хорошая она или плохая потому, что подлецы это тоже стратегия, потому что, у каждого свой метод преодоления трудностей, каждый по-своему преодолевает трудности.

Как я рассказываю про забор: один перепрыгивает, второй подкапывает, третий проламывает, четвертый поджигает, т.е. каждый преодолевает трудности по-разному.

И вот когда человек проходит по нравственности, сначала мы, обязательно, выясняем собственное “я” — эмоциональную зрелость, эгоцентризм сначала, потом мы входим в “мы” и я взаимодействую “я и другие”, потом я накапливаю кучу ролей, учусь в них быть успешным, но это личность, это личины, роли, маски и т.д. Когда у нас все больше ролей, тем больше тупик. И мы не можем сразу преодолеть, выйти в индивидуальность, мы сначала должны наработать эти роли, должны сдуться,, понять, что я не накормлю всех голодных, я не вылечу всех больных и т.д.
Читать дальше →
avatar

Появление индивидуального "я"

«Таким образом, при переходе от абсолютного к индивидуальному, пространство — первая брошенная завеса. Ясная, изначальная, высшая Сущность становится чистым, тонким, незапятнанным пространством, в котором зарождаются твердые, плотные, стесненные или рассредоточенные вещи. Они проявляются как пять элементов, из которых составлено тело. Затем индивидуальное заключает себя в тело подобно тому, как тутовый шелкопряд образует вокруг себя кокон. Таким образом, Абсолют сияет в теле как осознавание (а именно, «я есть тело»), подобно тому, как свеча лампы освещает изнутри шарообразный абажур.

Итак, индивидуальное сознание оказывается всего лишь сиянием высшей Сущности, отражающимся в теле, которое оно освещает подобно комнатной лампе, освещающей интерьер этой комнаты».

Авадхута Даттатрейя
«Трипура Рахасья», гл. 18 (110-113)
avatar

Яблоко.

Привет, я – настоящее, живое яблоко. С побитым бочком, неровностями и червоточинками. Я росла на настоящем дереве, а не на фабрике по производству пластмассовых, идеально ровных, очень красивых и покрытых для верности консервантом яблок. И это касается личности/индивидуальности вообще, не только физики.
Я перестала предавать себя, уткнувшись в образ пластмассового яблока, которым я могла бы стать если бы да кабы. Настоящее неидеальное яблоко – это все что у меня есть. И это здорово! Так как благодаря ему я могу видеть Мир не так, как ты и проявляться в Мире иначе чем другой. И как интересно, черт побери! ))
Я перестала хранить красивое пластмассовое яблоко в отдельной пластиковой упаковке, дабы никто не коснулся и не разрушил его идеальность прикосновением реальности. Я оставила его с миром там, где ему место — на фабрике грез, и смогла вдохнуть полной грудью немного пыльный, но живой и полный настоящих запахов воздух.
Знаешь, на той фабрике нет такой глубины. Глубину там как будто бы съели Лангольеры… )
Но тем ярче переживается эта глубина здесь. Она распускается цветами, она летит птицами, она пригибает деревья к земле грозой и сбивает с них пыль дождем… Она задает вопросы, ищет ответы, дышит, плачет и смеется мной.

Читать дальше →
avatar

пойду ка и я вглубь индивидуальности)

Итак, чтобы быть в теме и опробовать и это предложенное Драконом, а затем и ещё кое кем(Раф) попробую сказать о себе. Да фиг знает…
Есть потребность любить, дотрагиваться с любовью к людям.
Обнимать тех кому плохо и кому хорошо).
Люблю чтоб люди улыбались…
Люблю смотреть…
Люблю работать руками…
Люблю радоваться…
Люблю дарить радость себе…
Люблю ничего не делать…
Больше всего люблю — быть/присутствовать
Очень люблю отсутствовать…
Умею видеть причину…
Умею видеть следствие…
Люблю не вникать где что…
Люблю сказать привет животным…

:)))))Люблю смеяться…
avatar
avatar

Дракон: из старого интервью, на злобу дня...

В: Среди ищущих распространено мнение, что просветление – это исчезновение эго или личности. Это так?

О: Вопрос о «личности» не так прост, как кажется на первый взгляд. Сегодня немало учителей, еще не разобравшись с этим вопросом, уже начали «крестовый поход» против личности с целью ее уничтожения и наносят удары налево-направо, обвиняя ее во всех грехах! Они услышали, что «эго – это зло», и принимают уникальность индивидуального проявления за «эго», потому что эта уникальность очевидна, а «эго» еще найти надо. Вот и бьют куда придется, унижая и оскорбляя, подавляя и уничтожая уникальность. Результаты такой «психотерапии» ужасны – сломанная психика, подавленные эмоции, невозможность социально-культурной адаптации. Как результат – длительные депрессии и опустошенность, потеря работы, семьи и друзей. За это еще и хвалят – наконец ты покинул социум, стал одним из нас, настоящих «ищущих»! В чем же их основная ошибка? Ошибка в том, что по «эго» вообще невозможно ударить, потому что никакого «эго» как феномена, как проявления не существует. Это лишь слепая вера в «я-автора», которого вообще нет. Вера наделяет «его» реальностью, начинается привязывание функций к этой фикции, затем «я», уже в роли субъекта, начинает «вступать в отношения» с феноменами и «оживает».
Работа Мастера подобна сложнейшей хирургической операции на мозге, и для ее проведения надо обладать уникальной квалификацией, полной ясностью и необыкновенным терпением. Это, как правило, довольно длительный процесс исцеления, «разобуславливания» с развязыванием множества узлов, которые успели сильно затянуться за время очарования идеей «я-автор». Бывают, конечно, и «легкие» случаи, но это, скорее, исключение, чем правило! Теперь представьте, что все это полностью переплетено в каждом человеке, ведь все без исключения заражаются этой болезнью «разделения» и «я-авторства» где-то в возрасте двух лет. Появляются такие качества, которые на сто процентов обусловлены «авторством» — зависть, чувство вины, чувство
Читать дальше →