Я заметил, что люди живут двойной жизнью. В личной переписке они не стесняются задавать вопросы, не боятся признавать ошибки, не строят из себя мегапродвинутого, Просветлённого.
А публично ведут себя иначе. Это уже другой человек. Как подменили. Публично человек строит из себя всезнайку, мегапродвинутого, Просветлённого; боится задавать вопросы, признавать ошибки. Тщательно создаёт и оберегает образ себя для внешнего потребления. Возвышает себя в глазах окружающих. И как только ставишь вопрос ребром, показываешь реальное положение дел, человек воспринимает это как угрозу образу себя, защищается и нападает. И тут все средства хороши. Например, жалуется, что его унизили.
Не возвышай себя, тогда не будешь чувствовать себя униженным. Будь реалистом. Будь самим собой. Не надевай маску. И спи спокойно.
Вы наблюдаете эти игры ума, лицемерие, двуличие, ложь, хитрость?

«Мы безо всякого обучения, от природы, знаем, как заниматься четырьмя плохими действиями речи; мы естественно умеем лгать, использовать резкие слова, клеветать на кого-то и заниматься пустой болтовнёй.»
Тулку Ургьен Ринпоче.

Обман — это естественное состояние речи омрачённых существ. Есть огромный соблазн выдавать желаемое за действительное. Желание выглядеть офигенно продвинутым, просветлённым в глазах окружающих — это «мирские заботы», вера в образ себя в мышлении.
Что само по себе уже критерий, показатель омрачения.
Мудрость Учителя состоит в том, чтобы говорить правду, не позволить Ученику обмануть самого себя. «Правда глаза колет». Это неприятно. Включается защитный механизм. А лучшая защита — это нападение. Эти игры ума тоже являются критерием омрачения.
t.me/ajnayogasamadhi/341

Мнения окружающих – особенно в раннем возрасте – дают человеку этакий протез понимания самого себя. Ум фиксирует образ, создаваемый на основе собранных мнений, и, как итог, ребёнок учится жить противоречивыми и ложными представлениями. А в дальнейшем, это представление о себе и закрепившиеся поведенческие паттерны лягут в основу личностной самоидентификации уже взрослого человека, становясь всё более ригидными
Читать дальше →

Мы когда играем в шахматы, нас представляют разные фигуры.Они в этот момент как живые, ведь они в этот момент представляют наши интересы.С каждой потерянной фигурой мы испытываем микро смерть.Да, образами себя мы пользуемся как фигурами на шахматной доске.Но кто этот я, которого представляют столько образов в разное время в разных ситуациах? И зачем мне эта игра? Чтобы почувствовать бытие? Насладиться существованием? Будоражиться угрозой небытия? Игра в жизнь и смерть, бытие небытие?:))Блин, на этих образах люди делают бабки.:))Ну и что? И что дальше? Вы что-то хотите сказать про того, кто за пределами вовлечения? Про брахмана, про атмана? Про абсолют? Про реальность? Туриятитту?:)))Ну ну.Давайте, давайте.:) Эй, только серьёзно не воспринимайте.Мне иногда покайфу потрепаться.

Интересный прием нашла. Меня закошмарило тут страхом смерти близких. Ну то есть мозгами понимаю, что это все фигня, а кошмар от этого не исчезает.
И поскольку делать все равно нечего, я вместо того, чтобы кошмариться, играюсь с этим страхом всячески, и с идеей смерти.
И понимаю, что у меня есть совершенно четкие ограничения на то, что можно или нельзя думать. То есть например, смоделировать ситуацию «все умерли» получается только с определенными условиями, очень аккуратно и брезгливо… А вот так, чтобы от всей души нафантазировать — не получается, потому что нельзя. Нельзя смоделировать, что я всех убила, нельзя смоделировать, что я радуюсь смерти и приветствую ее как освобождение. И в качестве аргументов, почему нельзя, помимо того, что «это же аморально!!!», стоит убеждение, что «иначе сбудется», «накаркаешь», «мысль материальна».
И с точки зрения внутренней структуры картины мира, все правильно. Но глубинное чувство говорит, что это вообще все не правильно.

И тут я как раз нашла способ обойти запрет думать что-то. Потому что в лоб его сломать нереально. Рассуждаю так: раз МНЕ нельзя так думать, но при этом я знаю людей, которые могли бы так думать или уже так думают, то почему бы мне просто не переименовать себя в кого-то другого? То есть представить себя тем человеком, у которого нет того запрета, что есть у Елены Николаевны К.

Главное, не халтурить, и вживаться в образ. Вот Глаша — она радуется, что все близкие умерли, потому что теперь она свободна. Вот Лёля, которая ждет смерти окружающих с предвкушением, чтобы забрать их имущество. Вот Аня — она не знает страха смерти, но очень-очень любит всех родных, и поэтому ей легко и приятно. И каждая роль отзывается определенными ощущениями в теле, будто каждая роль имеет свою уникальную карту ощущений…
И после некоторой паузы, на той же ноте…
А вот Лена — она нервная по жизни, и считает страх за жизнь и здоровье достаточным символом любви и небезразличия, поэтому так за него цепляется. Понимаете?
Читать дальше →

Образ себя такой же воображаемым, как и ты сам-
Куча одёжек и все без застёжек!!!
Разве цветку нужен образ, чтобы быть собой?!
Воображает ли роза, что она роза?!
Она даже не знает, что роза — это цветок,
И не знает, что не знает…
Не обладая ни знанием, ни не-знанием,
Распускается в искрящихся лучах утреннего солнца,
Благоухая нежным ароматом, цветет до поры,
И осыпается дождем из лепестков оземь!
Ты же с утра до вечера напяливаешь на себя
Не бог весть что, и выглядишь как огородное пугало!
Ой-ой-ой! А ведь ты и так есть, как то что есть,
И незачем становиться кем-то еще!
Роза, рассвет, небо василькового цвета,
И босые ноги шлепают по влажному песку
Под шум накатывающих прибрежных пенных волн…

Конец «позы» духовного просветленного

Возможно, ты полностью осознал, что все является просто историей, или что нет разделения, или что все есть проявляющееся сознание, или что все «просто происходит (случается)» и это случается не с личностью, или это все, что есть…

Отлично! Это прекрасные инсайты.

Но жизнь не заканчивается с инсайтами.


Читать дальше →

Когда опадают стены ума, происходит видение нереальности образа себя!
Ты не защищен, открыт и уязвим, но в этой беззащитности и есть сила!
А ведь сколько стараний было приложено, чтобы стать крутым, успешным, умным,
Интересным, здоровым, талантливым, красивым и неотразимым как Аполлон!
Ты, наверное, большую часть жизни на это грохнул, ежедневно натягивая
На лицо тугие и плотные светонепроницаемые, водоотталкивающие и
Воздухопоглощающие маски. И страдал от выделяемых углекислых я-испарений!
А оказывается, сила — это БЕЗУСИЛЬНОСТЬ, признание полнейшей беспомощности
Перед вечно изменяющейся и фонтанирующей брызгами жизнью!
Ее мощь, как лавина любви, несущаяся с огромной скоростью,
Ниспадающая и растворяющая остатки былой важности и значимости!
И эта любовь разрушает все стены, расшибает вдребезги мозги,
Не оставляя камня на камне от твоих взглядов и убеждений!

ОТКРЫТОСТЬ НЕ НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ!

Наши представления о самих себе, это всего лишь некие образы в воображении. И я вообще не вижу разницы, представления эти духовные или мирские. Даже если возникает представление себя Богом, дополнительные руки не вырастают и по утру, Богу тоже приходится топать на работу. Какие бы ни были представления на свой счет, они ничего общего не имеют с тем что есть. Как только вы посчитали, что вы добрый, бабах и уже кто-то наступил вам на ногу, и от доброты не остольсь и следа. Как только посчитали себя плохим, бабах и вы уже самоотверженно спасаете кому-нибудь жизнь…
То что есть, не возможно определить в рамки ни каких представлений и даже сами представления тоже не постоянны, бабах и ты уже Бог, бабах и ты уже Лох)))
Атракцион «адская вагонетка» мы прокатим вас по всем кругам ада с ветерком! Пристегните ремни!)))
Атракцион «райские кущи», не вытащишь и за уши!)))
Всевышний! Любой каприз, представление продолжается!))

«Не пытайся выяснять отношения с людьми, которые тебя разочаровали. Молча оставь их вместе со всем их барахлом наедине.»
Не первый раз встречаю в инете эту цитату, активненько так постится), значить многим откликается.

Но давайте посмотрим вот на что…
На Акценты.
Читать дальше →