То, что осознаёт отождествляется с мыслью я ( мысль про букву, звук) потом мысль я прикручивается, к любому из Знаний и то, что осознаёт отождествляется через мысль я с любым из Знаний. Возникает двойное отождествление. Когда происходит первое разотождествление, тогда случается послабление и может казаться, что вопрос решён, но это не так, потому что остаётся базовое отождествление того, что осознаёт с мыслью я. После второго разотождествления осознание-это осознание, мысль я — это мысль я.

Сейчас смотрю на комменты и вижу чел пишет мысли очень похожие на мои, пригляделся на аву — офигеть, какая то знакомая рожа… твою мать, это ж я!:))))
Вобщем внимание уехало в планшет и там отождествилось с персонажем и оттуда «посмотрело» на пустое место перед планшетом…

надо идти спать, всем красивых снов!

Любая видимость «отождествления» — это «отождествление» я-мысли с другой мыслью. ТО, что «действительно» отождествлено, никогда не было разотождествлено и следовательно никогда не может отождествиться! Любое отождествление ложно, впрочем как и любое разотождествление!)))

Мысль я — это мысль о букве «я»! А я-мысль, в Учении Дракона — это пустая мысль (мысль о пустоте, мысль без содержания, ментальный фон, пустота)! Дело в том, что в обычном режиме восприятия, пустая мысль (я-мысль) не воспринимается и система функционирует автоматически так, что через эту пустую мысль происходит самоопределение (пустая мысль описывается (подразумевается) как Я)! При этом сама пустая мысль (я-мысль) является контр агентом воображариУма!!! Пустая мысль это как человек невидимка — он есть, но виден только в одежде! Так и получается, что любая зарегистрированная мысль — это я-мысль, так как пустая мысль присутствует с каждой мыслью, как присутствие отсутствия мысли! )

Я-мысль — это ментальный феномен и не пересекается с физическими феноменами! Как же тогда возможно отождествление с телом? Пустая мысль (ментальный фон, не-мысль, мысль без содержания) присутствует и осознаётся с каждой мыслью и в промежутке между мыслями! Она настолько привычна, что в обычном режиме восприятия не воспринимается! Итак я-мысль (с содержанием буквы я) воспринимается на фоне пустоты и происходит регистрация содержания мысли (Я), и вдруг мысль я «оживает»!!! Дело в том, что одновременно с регистрацией мысли я, появляется чувство я есть (чувство себя), ведь мысль присутствует и присутствие мысли описывается умом как чувство присутствия я (себя) и это чувство себя ощущается в теле (обычно в области груди)! Происходит «слипание» я мысли и чувства себя (ведь они появляются одновременно) — тем самым я мысль «оживает» — так «рождается» персонаж, который «может» отождествляться с телом или разотождествляться! Появляется «живущий в теле»!

От рождения и до состояния взрослого человек постепенно обрастает различными щаблонами, концепциями и отождествлениями. Отождествление это залипание внимания на определенных концепциях-предметах-опытах-образах-людях, вовлеченность в них, попытка обозначить эти вещи как тождественные себе. При этом, все это кажется истинным, реальным, значимым.

К примеру:

— Если человек считает себя телом, то он начинает защищать свое тело, оно начинает его беспокоить: что оно стареет, болеет, толстеет, страшное и тд.

— Если человек отождествляет себя со своим умом, то он все возникающие мысли считает своими и истинными.

— Если человек отождествляет себя со своей личностью, то он очень сильно печалится, как бы чего с ней не случилось? Как бы она где-то не потеряла лицо, ее никто не оскорбил, обидел и потревожил?

— Если человек отождесвляет себя со своей нацией и страной, то при прослушивании любых новостей по телевизору он активно жестикулирует и кричит: Вперед, Россия! Победа за нами! Сейчас мы их сделаем! ))

— Если человек отождествляет себя с деньгами или любыми другими материальными предметами, то в случае их потери он будет биться головой об стену, вплоть до попадания в психбольницу или попытки совершить самоубийство.

— Если человек отождествляет себя со своим ребенком, то он будет из этого ребенка делать то, что он хотел бы сам для себя: хор для того, у кого полностью отсутствует слух, попытка принудить ребенка поступить в тот вуз и на ту профессию, о которой когда-то мечтал сам родитель, но у него не вышло.

— Если человек отождествляет себя со своими духовными опытами, то он начинает считать все свои опыты истинными. Ему кажется, что он уже не просто какой-то начинающий лох, а опытный духовно-развитый человек с багажом знаний и пониманий, и способен давать наставления молодняку.

Но действительно ли все вышеперечисленное видение мира является истиной? Существует ли наш мир вообще? И в каком виде он существует? Существуем ли мы
Читать дальше →

Видеть себя не дано никому, возможно видеть только лишь свои отождествления. Духовный шопинг предлагает линейку самых тонких отождествлений, вплоть до «быть всем» лишь бы не связанных с «собственным» телом. И в этом невозможно не увидеть обычное мозгокрутство (одна мозга другую крутит в попытке испариться)), не лучше ли сразу сотрудничать с неизбежностью и по чесноку учиться выбирать с чем отождествляться и эту тенденцию поставить за «предел»?!

Есть часто произносимые фразы: я отождествлен, погружен переживаниями.Можно сказать, что НЕ «ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Не бывает чего то более или менее «отождествленного», поскольку осознание и явление это НЕРАЗДЕЛИМОЕ! Когда «я» программа усвоилась ребенком в 2-3 года и заработала по полной, внимание «сместилось», стало высвечивать «ложный центр».Появилось разделение в мышлении-«я» тут, а мир там. «Тут и там»-это мысли, описывающие видение уже не с субъектно -объектного восприятия(объект и его осознавание), а наделение субъекта(осознания)функцией автора(я осознаю), причем осознание привязано уже к телу и органам восприятия, что является извращением факта наличия субъектно-объектного восприятия.Разделение на субъект и объект УСЛОВНО, так как появляются они одномоментно и это не два. «Отождествление» или «слияние» с личностными качествами, индивидуальными проявлениями, характером, чувством себя, телом, мыслями о себе, всем тем, что обычно считается «мной» или «моим» случается благодаря не осознаванию факта восприятия, того что называют двунаправленным вниманием.НИ ОДНО ИЗ ЯВЛЕНИЙ МИРА не может является «мной», точно так же как зритель, сидящий в зале, не может быть героем просматриваемого фильма. То, что можно увидеть, наделить какими то качествами и описать, не является Реальностью, как принято считать, а только Реализацией в виде ограниченности, так как любой воспринимаемый объект имеет границы, предел.Восприятие можно перевести как приятие.Любой объект беспрепятственно появляется в зеркале.Это может быть рука или млечный путь, лицо или весь оперный театр.Пострадало ли зеркало от такого вмещения
Читать дальше →

Благодаря Дашке и Юке увидел как происходит отождествление сознания с объектом. Когда осознание не осознаётся, теряется как бы «дистанция» между сознанием и обьектом и сознание прилипает к нему. Стоит вернуться к осознанию осознания и обьекты видятся такими как они есть. Чуствую может быть немного «сыровато», если кто желает, прошу уточнить/исправить. Спасибо.

Когда говорят об отождествлении Сознания с некими формами или переживаниями, порой достаточно тонкими, так редко говорят и объясняют, что все же отождествляется?! Ведь это очевидно, что «отождествляемое» должно быть в одной системе с тем, с чем идет отождествление. Второй момент, это обязательная первичная отдельность «отождествляемого» от того объекта, с которым будет происходить отождествление. Тоже самое и с «разотождествлением». Следовательно речь может идти только о «я»-сознании, возникающем как обособленное, отдельное от мира форм и пустоты сознание, способное к отождествлению и с формой и с пустотой! Далее мы имеем разотождествление этого «я»-сознания с формами, «я»-тело, я-личность, и отождествление «я» с бесформенным, осознанием или пустотой или НИЧТО… Это и есть последний оплот для «я»-сознания. Пока не произойдет переживание этого НИЧТО в опыте, будет его моделирование в мышлении и это будет домик для «я»-сознания.
«я»-сознание возникает на очень глубоком, бессознательном уровне, как притязание на «отсутствие-присутствия» это первое Я, затем притязает на присутствие «я-есть» — это подсознательный уровень, затем на форму, «я есть тело», затем идут социальные обусловленности, навязанные социумом начиная с трех лет, там все эти чувства авторства, отождествление с ролями, личинами и прочее. Поэтому любые депрограмирующие ментальные практики выводят только из социальных отождествлений, не устраняя корень, поэтому могут быть этапом, но ни в коем случае не могут рассматриваться как окончательное освобождение от реальности
Читать дальше →