Чтобы прийти к Богу нужно чтобы «крыша съехала». По любому. Ну а как ещё? У всех духовно-ищущих в той или иной степени съехавшая крыша. Максимум, пик «шизы» может помочь заглянуть в реальность. Там ведь совсем другой вид. Ничего и близко нет из привычного «набора обывателя».
Поэтому и все психотропные, меняющие состояние сознания, часто применяются «духовно-ищущими». Им потому что неймётся. Тут так невыносимо. А по-другому, иначе — силёнок не хватает. Вот выше головы чтобы прыгнуть, начинается риск, эксперименты с телом, всякий треш. Чтобы просто изменить свои ощущения от этой привычной «реальности» и перепрыгнуть в другую.
Возможны временные эффекты и ощущение достижения. Потом у всех веществ заканчивается действие и люди откатываются назад, попадая в ещё худшую ситуацию, когда ты знаешь, что не можешь оставаться «там» без каких-то внешних костылей. При этом часто можно услышать, как советуют «продвинутые» люди другим микродозинг, аяуаску и прочее.
Я не пробовала ничего психотропного, и так дури хватает своей. Крыша моя съезжает от ощущения, что нет выхода и что бы я ни делала, это бесполезно. Но думаю, что тюрьма в голове может быть разрушена только, если принимаешь безвыходность этой тюрьмы. По-настоящему только принимаешь, а не рассуждаешь о принятии, сохраняя 100%
Читать дальше →

«Привет мои любимые

Глаза мудреца мерцают
С удивлением и трепетом
Они видели ужасы, которые может принести жизнь
И все же сохраняют Бесконечную Невинность



Читать дальше →

Не задумывался ли, что за практика такая разотождествится с умом? Откуда в куда пробудится? Где твоё эго от которого ты хочешь избавиться что бы увидеть реальность? Из чего в куда просветлятся? Что такое это думанье мыслей от которого надо освободиться? Что с тобой?
Ты же знаешь что родился чистым богом, существующим восприятием в реальности, воспринимающим чисто и существующим из момента сейчас. Что не так с тобой? Ты как-то не так воспринимаешь реальность? Как-то не так видишь мир, себя, существование? Бытие перекручено?
Ум прекрасный инструмент развившийся эволюцией, и он полностью инстинктивен. Будто бы мы такой мирок глюченных зверьков.
Или ты думал что один такой псих?
Может есть всё-таки причина иллюзии, причина почему ты не хочешь посмотреть туда. Да еще и так, будто есть табличка на двери не открывать ни при каких обстоятельствах. Почему есть практика разотождествится с умом, и без него, оказывается, видишь реальность. Может всё-таки что-то с умом не так? Может всё-таки есть какой-то глюк в нем? Почему он создаёт «страдание»?
Главная тайна не в том кто ты есть, бытие себя знает, главная тайна какой у тебя глюк.
Есть недумающий, потом появляется думающий и потом думающий глюковато.
Не думающий воспринимает реальность и творит, он может не думать для творения, а может и думать если сразу не видит реальность и как ее сотворить. Когда есть в думании глюк и ты не видишь его и ты хочешь с ним что-то сотворить, то думая глюченно и принимая решения — ты не увидишь в чём ты глючил. Так как картина себя, мира, своего разума и бытия глюченная. Как убрать глюк, если есть глюк? Появляется думающий, после него думающий глюковато, а ты хочешь перепрыгнуть.
Создавай причины творений, а не пытайся перепрыгнуть в результат творений. Вычисти
Читать дальше →

После окончания института, это был 2005 г., я узнала, что мои знакомые, кришнаиты, стали регулярно посещать Индию, ездить в паломничество по святым местам.
Преобразование, которое произошло со мной в ту поездку, ощущалось в последствии, как свет внутри головы, который виделся (но не глазами), в течении трех дней…
В те годы я исповедовала Дзен, и не принадлежала к кришнаитскому течению, ни каким боком.
Но вполне уважала чужие взгляды и верования, хотя и имела совершенно другие представления на этот счет.
К тому же мне было интересно узнать это движение изнутри. Что там за люди, во что они верят, как эта вера сказывается на самоощущении и как отражается в их жизни. Я хотела, как бы, примерить «эту одежду» на себя. «Трай вокинг ин май шуз», как говорится.
В общем, в январе этого же года я уже сидела в самолете летевшем до столице Индии, Дели.
После этого я ездила туда, начиная с 2011, еще несколько раз и в общей сложности прожила там 2 года, объехав весь север и весь юг.
Но первая поездка была для меня по истине паломническая!
И в 2005 году это была совершенно другая Индия, чем в 2012, и тем более в 2017.
Это совсем другой мир. Прежней Индии, можно сказать, уже не существует. Она исчезла навсегда… еще не оскверненная современной технократической цивилизацией…
Сейчас у каждого индуса, даже в деревне, есть сотовый телефон. А в те, не столь далекие времена, они боялись даже пленочных фотоаппаратов.
Пыталась на улице попросить меня сфотографировать(я тогда ездила с пленочной мыльницей). Но увидев фотоаппарат, местные жители отпрыгивали и убегали от меня. Это повторялось не раз. И не только у меня. Мои приятельницы тоже жаловались на такое поведение местных.
Да и попрошаек и бедных, прокаженных и больных, увеченных, тоже становится несравненно меньше с каждым годом. Все больше индусов становятся атеистами и материалистами, если с ними поговорить по душам, то окажется, что они вообще не верят ни в черта ни в бога…
На улицах больших
Читать дальше →

-«Расстояние домой-это расстояние длинною в мысль, что ты еще не дома»

-«Всё что произошло в иллюзии- это только иллюзия»

-«Вы должны быть пустым. А если вы забыли о том, как быть пустым, то вы должны осознать что это всего лишь мысль — возникшая в пустоте»

-«Нет другого места кроме здесь, и нет другого времени кроме сейчас»

-«Освобождение-это не владение чем-то, а вопрос мужества, мужества поверить в то, что вы уже свободны, и действовать в соответствии с этим»

-«Внимание есть до того как стать личным. Восприятие уже есть-до того как стать личным»

-«Чтобы страдать-нужны ум и прошлое, чтобы быть свободным-не нужно ничего»

-«На ложный вопрос не может быть ответа. Его можно только увидеть как ложный»

Telegram channel:

Просто откройтесь мне, и ваша жизнь начнёт меняться. Начнёт происходить то, что вы сами никогда не могли сделать в своей жизни.

Присутствие мастера работает как стимулирующий элемент. Мастер подталкивает вас. И затем запускается цепная реакция: одно ведёт за другим и так далее. Как только процесс запустился, вы можете остаться одни. Но спровоцировать начало процесса — это имеет огромную ценность. И это происходит с каждым, кто готов доверять.

Проблема возникает у того, кто хочет, чтобы что-то произошло в его жизни, но не позволяет этому произойти. Такие люди противоречат сами себе. Они хотят перемен, но они не открывают свои двери. Они хотят, чтобы солнце заглянуло в их комнату, но держат окна занавешенными. Солнце уже высоко, оно ждёт снаружи, а люди остаются в темноте за своими дверьми, просто продолжая мечтать о солнечном свете, но при этом ничего не делая.

И на самом деле не так уж много нужно сделать. Достаточно просто открыть дверь. Просто освободите мне путь. Пустите меня. Вы можете пустить меня так легко, что это не будет выглядеть как серьезное дело. Позволение может быть веселой игрой.

Ошо


Читать дальше →

… бывают личностные, индивидуальные и видовые. Их неплохо различать, для более ясного видения происходящего.
А можно и не париться с различением(если лень или тяжело) а просто попробовать принять как есть.
Но тут(в принятии) одна тонкость — нельзя принять себя и не принять другого, это будет просто потаканием!

Скажи Прости…
по-другому…
Когда мы говорим прости, мы обычно просим простить себя, при помощи другого…
В таком прости — непринятие себя…
Мы требуем от себя большего, как и от другого…
Когда же ты говоришь «прости» в принятии,
ты не просишь простить себя…
И ты не требуешь от него простить тебя в нем самом…
Ты обнимаешь его своими чувствами…
Передаешь ему — Прости…
Вот, он ждал тебя…
день ждал, два ждал, неделю ждал, месяц… Ждал каждый день, надеялся… Рассчитывал на тебя…
а тебя не было…
то ли забыл, то ли… Не суть…
Он расстроен… Опечален…
И ты говоришь ему — прости…
но не за все то, что ты не сделал… Или сделал, но не так…
Нет, ты не чувствуешь своей вины…
Ты абсолютно принимаешь себя таким какой ты есть…
Ты знаешь — ты не мог иначе. Может и мог бы, но произошло вот так, а значит не мог…
Ты вот такой вот, и все…
Ты не даешь надежды что это изменится. Никаких обещаний…
Ты ни в чем не виноват… Все что было — твоя индивидуальность…
Но ты также принимаешь и его…
И также абсолютно…
И нет в этом никаких несоответствий… никаких конфликтов…
В истинном принятии конфликтов не бывает…
Тебе не надо доказывать что ты прав…
Не надо объяснять ему ничего вообще…
Ты принимаешь его печаль по поводу тебя, его рассройство…
Ты говоришь к нему — прости…
Прости друг…
Прости это…
Прими таким…
Я такой, но я обнимаю тебя…
Я не изменюсь. И ты может быть в будущем снова понадеешься на меня, и также потом, опечалишься мной…
Ты такой… Ты не обязан ничего с этим делать…
Ни с печалью, ни с ожиданиями, ни с чем что у тебя на сердце…
Мое «прости» не просит тебя ни о чем…
Ты просто такой…
Мы такие…
Какие есть…
Это — мы… Настоящие… не убегающие от себя…
Прости…
Я здесь… сейчас… с тобой… рядом…
И это настоящее — прости…
Смотрящее в нас обоих… В два бесконечных мира…
Просто услышь его и прими…
Прости — ты говоришь…
Звучит твое
Читать дальше →

 - На, возьми! 
 - Спасибо, но за что? 
 - ЗА ТО ЧТО ТЫ ПРИНИМАЕШЬ! 

У тебя есть все! Все знания, все качества! И то что ты должен получать через какие-то действия, это твоя игра. Ты просто блокируешь в себе то что у тебя уже есть. Затем ты проделываешь путь, чтобы потом это разблокировать. Но если бы в тебе чего-то не было, то его не было бы никогда. Ты просто не принимаешь результат без пути. Не принимаешь прямое знание без опыта, не принимаешь свои качества, способности, возможности без работы над этим, не допускаешь что можешь получить рыбку без труда…

В последние недели тема получения «рыбки без труда» очень сильно раскрутилась. Она буквально захлестнула всех с кем я общаюсь. Общая ли это волна сейчас или это только в моем поле так происходит, не важно. Я вижу, вдруг стало появляться много случаев у людей когда что-то высвечивается им для получения без каких-либо трудностей, действий, пути. И это влечет ментальные трудности.
Вот, представь, тебе просто так что-то дают. Для легкости представления, это может быть и что-то материальное. Машину, деньги, может, билет на остров, организация встречи с известным человеком о чем и мечтать не мог…
Случилось, что одна и та же ситуация высветилась так, что в одном и том же месте, мне дали что-то просто так, а другому пришлось это заработать. Хотя изначально, ситуация была абсолютно одинакова. Тот человек сказал, что привык что-то делать, зарабатывать, хоть как-то заслужить. Он не верит что можно получить просто так. После обсуждения темы принятия без пути, он сказал — но что же будет со мной, если я возьму просто так, это же так ударит по моей важности!
Другой человек, достаточно взрослый уже, получил ситуацию в его онлайн-игре, где вдруг по ошибке ему свалилось куча денег и он получил возможности делать все к чему стремился. Очень быстро он перестал играть! Он получил все! Но не сделал это САМ! Кто-то видимо что-то упустил… недополучил…
Кто-то осознал, ему важно не просто получить знание, но прийти к
Читать дальше →

Поясните мне, может это я тупой :)

Я попросил у Бога наказать моего врага — и Бог сказал мне: «Нет. Ему суждено стать твоим лучшим другом».
Я попросил Бога даровать мне терпение — и Бог сказал мне:
«Нет. Терпение — результат испытаний. Его не даруют, ему учатся».
Я попросил у Бога забрать мою гордыню — и Бог сказал мне:
«Нет. Гордыню не забирают. От нее отказываются». Я попросил Бога подарить мне счастье — и Бог сказал мне:
«Нет. Я даю Благословения, а будешь ли ты счастлив, зависит от тебя».
Я попросил Бога уберечь меня и близких от боли — и Бог сказал мне:
«Нет. Мы страдаем и побеждаем страдание вместе».
Я попросил у Бога духовного роста — но Бог сказал мне: «Нет. Дух должен вырасти сам, а Я всегда подскажу». Я попросил Бога помочь мне любить других так же, как Он любит меня — и Бог сказал:
«С радостью! О, наконец-то ты понял, о чем надо просить».
Я попросил сил — и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.
Я попросил мудрости — и Бог послал мне проблем, над которыми нужно ломать голову.
Я попросил мужества — и Бог послал мне опасности.
Я попросил любви — и Бог послал мне нуждающихся в моей помощи.
Я попросил благ — и Бог дал мне возможности.
Я не получил ничего из того, что просил.
Я получил все, что мне было нужно.

http://advaitaworld.com/blog/63817.html

1. Зачем вообще просить. Зачем нужно изменять себя, чего не хватает.
2. Зачем разделять себя на ученика и учителя, сделав его святым (Богом), который лучше знает что нужно глупенькому ученику, и тот получит что ему нужно, чего не догоняет.
3. Зачем нужно заблокировать некоторые вещи в себе (напр силы, мудрость, терпение), чтобы разблокировать их только лишь когда пройдешь определенный путь (испытания, проблемы). Зачем нужен этот самообман — для все той же игры непринятия?
По мне так это все непринятия. Здесь только одно принятие — принятие игры — да, ученик не отпинывается как подросток словами ни хачу ни буду ). Он принимает уроки, благодарит и готов и дальше покорно учиться. Но и
Читать дальше →