avatar

Эгоизм и полное бессилие

Наконец-то стало очевидно, насколько даже самый лютый эгоцентризм ни на что не годен в сравнении с вот этим полным бессилием, которое гасит любые фееричные выпады этого занятного зверушки. И теперь попытки хоть как-то проявиться в социуме выглядят смешно и нелепо. А когда-то, помню, доставляло огромное удовольствие и прямо-таки наслаждение созерцание и пребывание(отождествление) с этим я-центром. Там не только любовь растекалась ручьями, а целый ворох эмоций, включая восхищение и обожание до судорожного состояния аффекта: Я — центр Вселенной! Прямо ось, на которой всё держится. Смех, конечно же!
Всё растворяется, всё затухает в этом фатальном отсутствии энергии.
И такое облегчение, такая чистая детская улыбка откуда-то из глубины души :)
И это полное открытие перед агрессивной средой разряжает весь негатив. Он просто тает и исчезает!

Это действительно красиво. И так приятно!
И благодарность изливается.
avatar

Эгоизм....

Какие то идут прозрения, сначала что все эгоисты просто конченные.
потом что все несмотря на то что эгоисты стараются из всех сил как могут делать лучшее.
Потом про то как совместить эгоизм и то, что ты можешь дать другому.
Читать дальше →
avatar

наблюдение

В постановки целей, поступках, желаниях каждый действует исключительно для своей выгоды. И хотя результаты такого подхода не приносят полного удовлетворения, этот механизм все равно работает исправно. Может быть в наше время так и нужно. А может быть это приведет человечество к краху.
avatar

Изучение своего Эго продолжается.

Если человек спит наяву, то есть живёт в своём мире иллюзий, выражает себя в прекрасных картинах, стихах, одним слово, в творчестве, то зачем ему пробуждаться?
Пусть спит себе, сердечный.

Но если присмотреться к нему и спросить его также из своего сна, что ему мешает стать счастливым, то получим однозначный ответ: одиночество, то есть отдельность своего «я» от мира и таких же одиноких «я».

Даже его родители и дети со временем отдаляются и погружаются в свои миры иллюзий.
К нему приходит скорбное понимание, что каждый занят только своей жизнью.

Это речь шла о большинстве людей нашей планеты.
Но есть среди нас, планетян, такие как Мать Тереза, Махатма Ганди, Н. Махарадж и другие, которые бескорыстно помогали людям до последнего вздоха.

В чём принципиальное отличие этих людей от остальных?
Что легко подняло их на неимоверные нравственные высоты и сделало их невесомыми и счастливыми в своей практике?

Ответ простой: отсутствие эгоизма.

Но, судя по их биографиям, они не сразу стали такими.
Более того, путь их лежал через преодоление по выражению С.Махараджа «самой страшной из всех болезней-это концепции отдельности «я».
На преодоления этой иллюзии было затрачено ими много времени и энергии.

И предстали они после этого перед людьми такими же, как они, но и с большим отличием.
Тот, кто знавал их, рассказывали, что ближе к себе, что ли роднее, они не встречали даже среди родственников.

Как же им удалось преодолеть разделение, отдельность?
Самый трудный вопрос для понимания.
Но верная догадка есть.
Потому что в своё время они расстались со своей личностью и эго как частью её.
Обезличенность их бескорыстной помощи людям с их стороны была очевидной.
Даже язык не поворачивается сказать про них – вот это личности!

Люди, внимавшие им не чувствовали никакого давления даже, когда они сердились.

Поэтому самого пристального внимания заслуживает наблюдение и понимание своего эго как главного препятствия понимания единства во всём и
Читать дальше →
avatar

2. Институт

Вся моя жизнь это процесс знакомства, рассматривания, ознакомления, увлечения, анализа и критического осмысления различных идей.
Среда, в которой я жил до института. Рабочий класс по 8 часов в день сверлил, токарил, пилил, час на обед, час-полтора на работу, поспать. «Гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей.» Эти винтики и шпунтики, не авторы собственного действия были мне не интересны.
Художники и дизайнеры, с кототыми я общался по работе в частных беседах, над всей линией партии просто издевались, про Ленина рассказывали анекдоты, про Брежнева едкие стишки, и пили. У этих людей была более выраженная авторская программа. Они-то и подкинули мне очень запрещенную книгу «Доктор Живаго» Пастернака, которая в контексте партийной обусловленности считалась антисоветчиной. Официально про Пастернака писали, что он «оклеветал общественный строй и народ». Главные герои книги — Юрий Живаго и Лара никак не могли переобусловиться и быть счастливы от того, что есть. Живаго думал, что вместо того, что есть, могло бы быть то, с чем он сравнивал то что есть, поэтому видел в большевиках людей, которые провозглашают пустые и нереальные лозунги. Они не боролись с большевиками, не участвовали ни в заговоре, ни в подрывной деятельности, но в силу своей уникальной обусловленности были такими, какими они не могли не быть. Большевики же, в силу присущих им эгоизма и массовой обусловленности требовали, чтобы Юрий и Лара приняли авторскую программу своей партии и правительства, чем и испортили им всю жизнь. Книга меня заставила очень серьезно задуматься о контроле внутри фрактальной системы.
Кругом был дефицит всего. Ботинки нормальные можно было купить только у фарцовщиков на рынке из под прилавка. В магазинах шаром покати. У меня была знакомая девушка — дочка начальника, один раз она попросила меня сходить с ней в продуктовый магазин. Мы пришли, она спустилась в подвал к директору и через какое-то время вышла с полными сетками, наполненными продуктами, которых
Читать дальше →
avatar

Всем БОРЦАМ ЗА ИСТИНУ посвящается

В любом Учении как и у любой идеи есть те, кто с ней не согласны.

И это нормально.
Существование играет в плюс и минус, день и ночь точно также как и в согласных и несогласных.

Но одно дело быть несогласным, а другое дело — вести Крестовые походы ради Истины и желания её доказать. Чем они обычно заканчивались всем нам известно.

Если у вас есть несогласие с Учением — скажите об этом тихо и спокойно. Возможно вы просто заблуждаетесь и Мастера укажут вам на это заблуждение.

А возможно вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СЮДА, т.к. играться не надоело!

Есть куча полугурков, которые дадут вам так всеми любимые «конфеты». И будете сидеть в Присутствии, Осознанности, и других Переживаниях, или сразу в Абсолюте в любой из его манифистаций.

Но если у вас есть:

— желание всех спасти от этого злого Дракона
— желание в споре найти истину с помощью самых длинных комментариев на каждое слово
— желание убедить всех, что ваша точка зрения самая правильная, а все заблуждаются
— желание заводить спор на каждой страничке этого сайта

то смотрите на того, КОМУ ВСЁ ЭТО НУЖНО???

Кто не может ПРОСТО уйти с этого сайта просто нажав крестик в окне браузера?

Кто так постоянно заинтересован привлечь к себе внимание любым способом и готов для этого писать комментарии с завёрнутыми умными словами преукрашая их своими самадхи?

Кто на столько сильно сомневается в своём «правильном варианте», что желает ДЛЯ СЕБЯ его подтвердить хоть в споре, хоть в простом изложении?

Будьте искренними, дорогие, и при достаточной честности этот «КТО-ТО» не скроется от вашего взгляда.

И тогда вы не сможете как обычно сливать все темы и указатели Мастеров на ваше омрачение, а увидите одну простую истину — что вами движет всего один мотив:

ХОЧУ УБЕДИТЬ ВСЕХ И ГЛАВНОЕ СЕБЯ, ЧТО МОЙ ВАРИАНТ (МОЁ ВИДЕНИЕ ИСТИНЫ) ЛУЧШЕЕ, А ТОЧНЕЕ ИСТИНА.

А если упростить эту «программу», то мотив как обычно прост:

ХОЧУ ЛЮБЫМ СПОСОБОМ ПОЧЕСАТЬ СЕБЯ, ЧТОБЫ БЫТЬ!

Вот в этом омрачении — на этой
Читать дальше →
avatar
avatar

Прикольно-аморально-моральный анекдот про эгоизм )))



Трое хулиганов зашли в женский монастырь с криками и возгласами:
— Идите сюда, девственные красотки, щасс мы вас всех тут поимеем!!!
Одна из монашек выбегает вперед и просящим голосом говорит:
— Прошу вас, не трогайте моих сестер. Я готова пожертвовать собой ради них, не трогайте никого, возьмите только меня...
Услышав эти слова главная монахиня выбегает из толпы и обращается к монашке:
— Сестра Мария, нельзя быть такой эгоисткой, подумайте о других!!!
avatar

Вопрос по поводу эгоизма.

Стоит ли практиковать как-бы не эгоистичное поведение, «житие для других» или такое поведение будет наоборот укреплять чувство делателя, а по настоящему не эгоистичное поведение возможно только в следствии самоисследования?