Пыталась разобраться со знанием, так как вылавливаю все с сайта по крупицам)

Если воспринимается объект, например, телефон, то это триада Присутствие-Знание (о телефоне)-Осознание. Если вопринимается мысль, пердставление о телефоне, то это уже опосредованное знание, триада Присутствие-Знание (знания о телефоне)-Осознание. Первая триада — это непостредственный опыт, вторая — это регистрация и фиксация опыта.

В триаде Осознание — это субъективность, Присутствие — это процесс восприятия, Зание — это объект.

Исправьте, пожалуйста, если я неправильно поняла)

Как получить ответ на не заданный вопрос?

Продолжает все рушиться. То, что раньше было тем, уже не то. Я не знаю где я нахожусь, я не знаю что делать, не знаю кто я, не знаю чего я хочу, не знаю что спросить в конце концов.
Чувствую себя свободней из-за того, что все больше отваливаются концепции, попадаю в какую-то невесомость (космос) где нет силы притяжения и все вещи летают сами по себе в хаотичном порядке. Я ни в чем не уверена. Я так же не уверена, что завтра будет так и я буду так же чувствовать и думать как сейчас. Возникает только истеричный вопрос: «Что здесь вообще происходит?»

Вот уже год, как под Мишиным присмотром я ни шатко-ни валко все пытаюсь «сдаться мужу» (смешно наверное звучит)… может для тех кто не в курсе, расшифрую, что это подразумевает «передачу своего Я мужу» и по идее должно послужить большим толчком на женском пути в избавлении от невежества.
И вроде бы муж есть, и желание сдаться ему тоже, но тем не менее — не идет! И каждый день с утра принимается решение «все, надо сдаваться, по-другому никак!», но к вечеру обязательно возникнет гадская ситуация, в которой придется беречь и защищать честь своего мерзотненького Я и ни с кем им не делиться… Уже и с разных сторон пыталась подойти к вопросу, и нытиьм и катанием как говорится, но привычки и реакции ума действовать по знакомой схеме настолько крепки, что справиться с ними не выходит! Ведь всю мою жизнь до этого, в течение многих лет, они только укреплялись и подтверждались на практике, цементировались, и выходит, что ум сильнее и тверже меня (только вот здесь не спрашивайте, кто такое я, я все равно не знаю)), тогда как мне с ним справиться? как порушить его железобетонную конструкцию, которая так портит жизнь не только мне, но и близкоокружающим меня
Читать дальше →

Фейнман вспоминал другой хороший вопрос, который студенты-физики любили испытывать на только-только поступивших: когда смотришь на текст в зеркале, как так получается, что он развернут справа-налево, а не снизу-вверх? Что такого особенного именно в горизональном направлении?

В подуманном, не подуманное — подумано?))))

Приветствую!

может немного странно будет звучать, можно ли так сказать, что понять что «Объект — это Объект, а Субъект — это Субъект» нельзя? Но эта Триада, является природой самого человека. И человек может только находить Объекты, но никогда сам Субъект. И как такое осознание называется? Можно ли это назвать «ограниченным осознанием», по сравнению с «полным осознанием триады»?

Вопрос может звучать так: как в разных Учениях описывается возможность Субъекта при рассмотрении объектов понять, что он смотрит на Объект? может описывают как «его природное качество»? или это описание лишь части «свойств» триады, и как бы правильнее говорить как: само- осознающая, проявляющаяся, существующая, познающая. Условно как более полное описание качеств триады…

как бы так: «вижу я всегда-то объекты, но никогда себя, тогда что же называю собой? и если рассмотреть все объекты, то можно увидеть, что „ничего“ и нет под „я“, и как иногда говорится „я“ становится тем, что есть — последней буквой в алфавите и подлежащим в предложении»

Спасибо!

Каждое мгновение нашей жизни показывает нам, что всё в этом мире не постоянно, любой феномен, каким стабильным не был бы он с виду, в любое мгновение может быть изменен, или вовсе может исчезнуть.
Почему же вместо того, чтобы радоваться каждому мгновению, как преходящему явлению, мы начинаем изо всех сил стараться найти опору и удержать то, что самой ЖИЗНЬЮ будет изменено или вовсе уничтожено? ))))

Собака гавкает, кошка мяукает. А какова истинная природа человека?

Очень интересен МНЕ(МНЕ МНЕ МНЕ — для особо любопытных :) ) ответ на один вопрос:
Мышь ест кошачью еду, но кошачья миска разбита. Что это значит?

Все время задаюсь вопросом: почему вера в эту Я-РЕАЛЬНОСТЬ так сильна? Что это за иллюзия такая РЕАЛЬНАЯ? Какая основа у нее? Может это некий интерес к игре в отдельность, который из игры превратился в «НА САМОМ ДЕЛЕ»? Что является фундаментом этой Веры???