Мысли это ад. Положение спасает только то, что это ад вялотекущий. Привычной нам скорости мышления достаточно даже для того, что бы не видеть и промежутков между мыслями. Эти промежутки, если они и случаются, очень быстро затягиваются паутиной размышлений о междумыслии.
Но, представьте что каким то образом скорость вашего мышления увеличилась в сотни или тысячи раз. В этом случае мозг воспринимается подобным пластине из особого материала бесконечно, хаотично и беспрерывно (все в хороших традициях абсолюта:)) подвергаемой бомбардировкой мыслями-нейтронами, аналогично механике работы коллайдера.
И представьте, что скорость вашего мышления позволяет вам осознавать этот поток мыслей. Но при этом разумность, осознанность в отношении этого безумного потока
несвязанных, противоречивых, не имеющих реальной обусловленности мыслей, не дает вам никакого шанса вступать в отношения с каждой конкретной мыслью. Даже в отношения «принятия ситуации». И вот если вдруг вы реально начнете переживать это положение вещей, то можно увидеть, что Ад — это пребывать в постоянном восприятии мыслей. Если сами мысли и погруженность в них кажутся вам самим бытием — а в силу вялотекучести этого процесса и случается приукрашивание голой бессмысленности мыслей в нечто имеющее причину и следствие, и в силу этого якобы осмысленность, То Ад мы тогда называем просто сансарным местом или другим благообразным. Но если, вы сможете воспринять всё ускоренно — то не обнаружите никакого смысла в мыслях и тогда, подобное увлечение попахивает махровым
Читать дальше →

Как вы реагируете, когда думаете о том, что вы не должны иметь некоторых мыслей? Вы испытываете стыд? Подавленность? Теперь разверните это. Вы должны иметь их! Разве это не звучит немного лучше, честнее? Ум хочет свободы, а не смирительной ру­башки. Когда мысли приходят, они не должны встре­чать врага, который противостоит им. Это как если бы ребенок пришел к своему отцу, надеясь, что тот выслушает его, а вместо этого отец кричит: «Не говори это! Не говори то! Ты обманщик! Ты плохой!»,- и наказывает его. Что это за отец?
Внутреннее насилие мешает вашему пониманию. Я не могу встречать вас как врага и чувствовать от­деленность от вас и от самой себя. Так как же я могу относиться к своей мысли как к врагу и чувствовать от­деленность? Когда я научилась встречать свои мысли как друзей, я заметила, что могу встретить любого че­ловека как друга. Что такого вы можете сказать, что еще не появлялось в моих мыслях? Для меня конец войны с собой и со своими мыслями — это конец войны с вами. Это так просто.
Байрон Кейти «Любить то, что есть»

Если сравнить сознание с электричеством, мозг с ниткой накаливания в лампе, а мысли со светом, то как манипулирование мыслями может повлиять на сознание?
Любые манипуляции со светом ни как не повлияют на напряжение в сети :)

Дивлюсь...., что не открою какой пост, то или разборки мышления, или мышление все в разборках)))
И каждый персонаж выходящий на разборки уверен, что он не фраер. и знает как разобраться с фраерами, которые… вроде как при том деле, вот и попались под руку в момент проживании жизни на сайте адвайты. И проживание жизни не просто сообща рассказывая друг другу как лепить пельмени и… съесть их, а нагнуть сотоварища....(в виде фраера) на правильное понимание не лепки пельменей, а на нужное производство разборки мышления.
Вот только лепщики все разные, так как рученки у каждого… в растапырках)))

по остановке ВД и мысли.
Я иногда, в охотку, сажусь в сидение с закрытыми глазами. Могу просидеть от 20 минут до часа, потом ноги затекают и я меняю полулотоса с кривой спиной на позу трупа. Хочу сказать про мысли. Как таковые они не видятся. Я помню, что у Сатпрема описывается как Шри Ауробиндо сел с каким-то йогином на пару дней и вошел в нирвану. Он якобы замечал мысль на подходе и отбрасывал ее или представлял гладь озера или представлял себя глыбой льда.
Читать дальше →

Дорогие Друзья! Когда вы на сатсанге, после, или на сайте прочувствовали… не что)). И это сопроводилось чувством радости, благости и в тоже время этим хочется поделится — это здорово!
Но в тоже время «знайте», когда ты из этих переживаний вычленЯешь некие «полезные» нужные мысли, да еще предназначенные для других,...«присмотрись» есть ли при этом некая благость делится вестью, или же это только умные слова, взятые от Мастера Ученья, или же выдержки из текстов известных Мастеров. И какой смысл «прикрываться» еще и такими фразами как — «Это только мышление»,… чувствуя при этом всего навсего… комфортное мышление, а не покой, любовь и… благость.

болщргнав

Не запустит ли появившийся Леший))) в сознание новых Хатабычей?)
А также новых практик и своего Воззрения?
А то его уже начали слухать)))
Просто различать мудрые мысли практически невозможно и может создаться мыслительный разный венигрет, а не стройное понимание доступное каждому.

Вот, приходили мысли.
Мысли были разные. Мысли описывают происходящее.
Кто / что реагирует на мысли? Я вижу так: происходит реакция.
Организм реагирует. Может ли организм повлиять на поток мыслей?
Нет. Можно ли выбирать какие мысли придут? Нет.
Можно ли выбирать какие мысли озвучивать? (писать, выкладывать на сайт)
При том что делатель додумывается уже после совершенного действия.
Но организм переобуславливается. Есть некая обратная связь.
Если последствия действий или реакция на мысли не нравится (не приятна) то
система «тело-ум» старается подстроиться, переобусловиться, корректируется поведение, некоторые реакции.
Эта система очень похожа на телевизор. Но кино немного меняется по причине обратной связи, на которую очень хотел бы повлиять «персонаж — делатель».

Чем больше читаешь про сатори, тем больше думаешь — Вот переживания у кого-то крутые, трансформирующие, не то, что у меня опытЫ проживания, вообщем разные там экспиренсы.
А тут еще мудрейшие «подбодрЯт» — «Все так, это накопление различение, а уж пОтооом и сатори накроет, вот только неведома когда».
Ха! Я вообще перестал читать про сатори, зачем грузиться иллюзией, просто переживаю опыты чувств.
Но и что за детский сад.....)))